請徐工，別講大道理，解釋實際問題！

    徐工集團副總經理王巖松先生開始給全國人民上思想政治課了！但是全國人民現在最想知道的是：“疑問重重”的徐工“出賣過程”是否存在內幕交易？“疑問重重”的徐工“出賣過程”是否公平、公正？到目前為止，陸續披露出的信息顯示，這個過程中有“太多的秘密”，“太多的隱私”、“太多的不正常現象”。

1．“徐工并購案”中各方出價，是否真是徐工說得“凱雷綜合報價最高”？
    凱雷實質支付給出售方徐工集團的現金只有2.55億美元。而摩根大通亞洲投資基金在收購方案中支付給徐工集團的資金約為31.94億元(約合4億美元)，凱雷實質出價比摩根大通低10多億元。這是為什么？徐工曾含含糊糊的解釋說凱雷有附加條件，附加條件是什么？

2．為了獲得中央部委的審批，凱雷和徐工拋出“毒丸計劃”，但是隨著不久即將事實的管理層激勵計劃，徐工集團股權被大幅降低，這個“毒丸計劃”是否只是一個謊言？詳見http://blog.sina.com.cn/u/4a1be6a5010004r6

3．徐工的決策過程是否公平、公正？為何公司大多數管理層都不知曉具體細節？是否存在內幕交易？

4．徐工“賤賣”與不稱職中介機構有關？徐工的審計事務所是德勤；財務顧問是北京鑫蘭圖投資顧問公司。

    德勤有著“光榮”的歷史和業績，是它在香港不規范運作被香港證監會停任保薦人9個月；是它今年初在日本因涉嫌為Fortress掩蓋負債，賠償兩家日本保險公司合計2.5億美元，成為有史以來最昂貴的訴訟和解之一；是它在英國涉嫌在羅孚汽車公司倒閉案中，獲得額外報酬。德勤在內地證券市場上也已屢次違規，此前在古井貢、科龍電器等事件背后都閃現德勤的影子，曾被中國審計署點名批評，正面臨中國證監會處罰。

    北京鑫蘭圖投資顧問公司是徐工改制談判的財務顧問。在鑫蘭圖的協助下,徐工集團制作了徐工改制的兩個關鍵文件——《徐工集團工程機械有限公司引進戰略投資者改制方案》和《徐工集團工程機械有限公司職工分配安置和調整勞動關系實現方案(草案)》。但是這家公司似乎更像是一家“皮包公司”，其采用虛假的注冊地址，公開渠道鮮有它的任何信息。

   如此大的一個徐工，如此大的徐工改制，為何會選擇一家連注冊地都造假的公司做財務顧問？或者,這家財務顧問公司為何會注冊一個假地址？

5．徐工招標標準是否為凱雷量身定做？能否公開當時的招標標準等相關資料？
   徐工是國有企業，是中國人民的建筑機械行業驕傲，它不是徐工管理層的徐工，它是全國人民的徐工！國人有權利明白這個過程是否公平、公正！
  
    即使像王巖松先生在《中國經濟現代化進程遭遇第二輪“種姓”之爭》和《理性看外資并購經濟安全勿濫用》中講的那樣，“跨國并購是經濟全球化時代的特征，是中國經濟發展的需要，排斥外資加入國企并購是不可取的”；即使“資本市場對外開放是必然趨勢，外資進入中國，乃是中國經濟全球化和國家走向繁榮富強的必經之路，是中國資本配置方式由市場化向國際化躍遷的過程”；即使我們的龍頭戰略企業可以賣給外資，那么我們可以賤賣給外資嗎？我們能"疑霧重重"的將我們的國有企業賣給外資嗎？我們能"疑霧重重"的將我們的“產業驕傲”賣給外資嗎？
   
    解釋清楚了，有道理了，國人會支持把徐工賣給外資！王巖松先生，您說不是嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號