最近，參加了一次關于經濟發展的近乎理論的研討會。有點拗口，因為參加者幾乎都是搞經濟理論的，但是少見學術氣氛。這也是筆者第一次參加所謂的經濟研討會，聽到諸多匪夷所思但運行已久的理論，于是有諸多感想。
首先，這類學者對拐賣婦女兒童和黃、賭一類是不以為然的，筆者很驚訝。當然，私下里還是有學者以為然的。拐賣婦女兒童的話題往往會牽出賣淫和“包二奶”的話題。經濟學家說，沒有賣淫怎么搞活經濟？我說，在談此問題的時候能不能將心比己。我就不明白了，既然為了實現如此偉大的目標，為什么不讓自家妻女上陣？！他們還說，公安抓賭，把臺商的投資給抓沒了。我說，這種臟錢投資不要也罷。他們爭論，抓賭的派出所長公安局長都被撤了。我問，您認為這對嗎？……至于養情人包二奶，他們認為沒有感情的婚姻是不道德的婚姻，還說這是恩格斯說的。我說，這段話在《家庭、私有制、國家起源》，最好把整段話引出來。
其次，發展經濟須向中央要政策。聽了半天終于明白要什么樣的政策，無非是放縱賣淫和賭博的潛規則，此類社會毒瘤公開合法化他們也覺得不合適，終于還有一些羞恥感。還有就是賣地和免稅的優惠政策。實際上，這些優惠的要求，無非都是法外特權的要求，我們的經濟發展真的就這么沒出息，非要在無規則下才能發展嗎？百思不得其解。
搞經濟學的，特別是搞市場經濟的，總是要談成本的吧？那么在重視產品成本之外，是否考慮過誰將為這類“優惠”政策付出成本代價呢？！毋庸諱言，當然是底層老百姓，是婦女兒童。且不要說馬克思主義理論，就是中國傳統文化也不能容許這類在優惠政策掩蓋下的掠奪。老子說：“天之道，損有余而補不足；人之道，損不足而補有余。”
更為黑色幽默的是，會議期間還流行了一條短信：“老爹老娘好凄涼，人過50要下崗；小女子當自強，開發自我養爹娘；一不偷，二不搶，懷里抱著XX黨。”反觀上述所謂的優惠政策，或許這就不是經濟學問題，而是政治經濟學問題了。可能也是改革方向的問題吧？！
2006年6月9日「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
