本文在寫作過程中得到南京大學(xué)國貿(mào)系主任張二震教授和經(jīng)濟系主任沈坤榮教授的指點和幫助，在此表示由衷的感謝。

「內(nèi)容提要」地下經(jīng)濟作為未被官方GDP 進(jìn)行記錄并施以賦稅的經(jīng)濟活動的總和，其規(guī)模在全球大多數(shù)國家中呈不斷擴大趨勢。近年來中國地下經(jīng)濟也在經(jīng)濟市場化進(jìn)程中悄無聲息的發(fā)展。本文采用現(xiàn)金比率法對我國1980年到2002年地下經(jīng)濟規(guī)模進(jìn)行了測算，并在此基礎(chǔ)上分析了地下經(jīng)濟對整個國民經(jīng)濟體系諸多方面的影響：對GDP 的影響，對財政收入的影響，對收入分配的影響，以及對社會信息系統(tǒng)的影響。

「關(guān)鍵詞」地下經(jīng)濟 逃稅 現(xiàn)金比率法

一、引言

地下經(jīng)濟是直到近代經(jīng)濟研究才開始涉足的領(lǐng)域，它是一門年輕的學(xué)科。盡管其有隱蔽、信息披露不充分等特性，但仍引起了西方國家的高度重視，因為它在當(dāng)代全球各個經(jīng)濟領(lǐng)域里扮演了越來越重要的角色。
從第二次世界大戰(zhàn)后至今，西方學(xué)者對地下經(jīng)濟的研究已有五十多年的歷史，國際上相關(guān)著作為數(shù)不少，其中較為著名的是David C.Colunder的《新古典政治經(jīng)濟學(xué)：尋租與地下經(jīng)濟活動分析》，該書把地下經(jīng)濟活動與尋租理論上升到了新古典政治經(jīng)濟學(xué)的革命的高度來評價。此外，由Feige.E.L.編著的《地下經(jīng)濟學(xué)》，對T.Alford，Richard.D.Porter，BrunoS.Frey等人的論文作了系統(tǒng)的梳理，較全面的提出了地下經(jīng)濟的定義、分類、影響和測算模型等，是該領(lǐng)域的權(quán)威著作。

在實踐方面，早在1980年，Tanzi 率先采用貨幣需求法對地下經(jīng)濟規(guī)模進(jìn)行測算；Schneider于1986年使用同樣方法對OECD國家的地下經(jīng)濟規(guī)模進(jìn)行了估計；Lacko 和Maria （1999）運用實際投入法對OECD國家的地下經(jīng)濟規(guī)模進(jìn)行測算；Michael Pickhardt 和Jordi SardàPons（2004）在前人研究基礎(chǔ)上重新對德國、西班牙的地下經(jīng)濟規(guī)模做了測算。

對于中國來說，把握地下經(jīng)濟規(guī)模的大小是正確看待中國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的前提條件。然而我國地下經(jīng)濟學(xué)的起步較晚。1992年黃葦町的《中國隱形經(jīng)濟》是我國地下經(jīng)濟最早的研究著作，比較系統(tǒng)研究該問題的是夏興園主編的《中國地下經(jīng)濟問題研究》，盡管這些著作在理論深度和定量分析上略有欠缺，但他們開創(chuàng)了我國地下經(jīng)濟研究的先河。今年來，國內(nèi)也有學(xué)者對我國地下經(jīng)濟規(guī)模進(jìn)行測算。其中，楊帆（2000）對中國地下經(jīng)濟規(guī)模作了粗略的經(jīng)驗性估計；夏南星（2000）用現(xiàn)金比率法計算得出我國地下經(jīng)濟占GDP 比重在1988年到1994年期間一直高于20％；楊碧云（2003）通過測算逃稅量來估計地下經(jīng)濟規(guī)模，其研究方法與本文相近，但側(cè)重點有所不同。而且楊文中對假設(shè)前提和參數(shù)選擇等方面均缺乏充分說明，本文將予以改進(jìn)和完善。

下載閱讀全文：中國地下經(jīng)濟規(guī)模基本估計和實證分析.doc