收入分配制度改革應當慎行
中央召開政治局會議討論研究收入分配制度改革問題,強調(diào)構建科學合理、公平公正的社會收入分配體系,“要堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,堅持各種生產(chǎn)要素按貢獻參與分配。”目的是:“著力提高低收入者收入水平,擴大中等收入者比重,有效調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入,努力緩解地區(qū)之間和部分社會成員收入分配差距擴大的趨勢。”“使全體人民都能享受到改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的成果”。
改革收入分配制度,是老百姓早就盼望的事情,提高低收入者收入,有效調(diào)節(jié)過高收入,這是消除兩極分化、促進共同富裕的一種努力,正如一位網(wǎng)友所說:在分配上由兼顧公平轉(zhuǎn)向注重公平,這是一個歷史性轉(zhuǎn)折。
正由于它如此重要,筆者經(jīng)慎重考慮,認為收入分配制度應當慎行、緩行。
1、收入分配制度的基礎理論還不成熟。什么是按勞分配,什么是按貢獻分配,恐怕能回答上來的沒幾個人,更不要說按貢獻分配如何與按勞分配相配合了。在生產(chǎn)中的貢獻大小如何區(qū)分,到底是勞動的貢獻大還是資本的貢獻大。對勞動者一般堅持的是按勞分配(比如計件式勞動,干多少活拿多少工資),而對資本家就堅持按資本分配,同一個生產(chǎn)過程,出現(xiàn)這樣的雙重標準合理么。生產(chǎn)要素該如何區(qū)分,工人到底在這些要素中處于何種地位,按勞分配的主體地位意味著什么,等等問題。這些最一般的問題還很糊涂時,立即進行改革就會是盲目的。
中央提出的改革目標中實際上隱含著一個重要的意義:限制剝削程度。中國要走社會主義道路必然的要限制資本主義的隨意發(fā)展,從經(jīng)濟上利用資本的優(yōu)勢,但同時要限制資本的劣性,限制其殘酷剝削工人的本性,從而構建和諧社會。這要求勞資雙方都要有所犧牲,但由于資方掌握著生產(chǎn)管理權,處于主動地位,沒有國家的強制措施,他們不會主動讓步,所以,這也成為改革分配制度的一個重要任務,從這方面說,這次改革有一定的斗爭屬性,在沒有深思熟慮做好充分準備之前,不能輕易投入斗爭。
2、主流經(jīng)濟學家還把持著主要的話語權。改革出現(xiàn)目前的局面,就是由于主流經(jīng)濟學家們的誤導,雖然經(jīng)過這兩年的反思,主流經(jīng)濟學家們受到了強烈的譴責,但并沒有觸動他們的地位,國家的改革措施還需要他們來具體設計。尤其在目前分配收入的基礎理論還不成熟的情況下,可以想見通過他們設計的收入分配改革措施會是什么樣子,看一下“西山會議”的發(fā)言內(nèi)容就知道了。在主流經(jīng)濟學家還活躍在我國政治舞臺上,把持著話語權的時候,想依靠他們來推翻他們以前的部分改革措施是不可能的,改革不可動搖、高收費對窮人有利的聲音大家還都沒有忘記吧。在沒有肅清他們帶來的負面影響之前,在他們沒有交出話語權之前,進行收入分配改革無疑與虎謀皮。
改革收入分配制度應當讓馬克思主義經(jīng)濟學家走上前臺,應當培育中國的新一代馬克思主義經(jīng)濟學家,當然這要建立在基礎理論的發(fā)展之上。在中國新一代馬克思主義經(jīng)濟學家沒有培養(yǎng)出來之前,收入分配制度改革需要緩行。
3、人民群眾還沒有這方面的創(chuàng)新。走群眾路線,依靠群眾,尊重群眾首創(chuàng),是我黨的法寶之一。改革開放始于小崗村群眾,中央吸取了他們的經(jīng)驗,展開了全面的改革開放。改革收入分配制度也要使用這一法寶,必須依靠群眾,目前看群眾在這方面基本還沒有什么創(chuàng)造,如何既發(fā)揮資本優(yōu)勢又抑制資本劣勢,群眾還沒有清醒地認識,還沒有創(chuàng)造出方法。幾個共同致富的典型如華西村、南街村,基本上還是走的大集體道路,并不是創(chuàng)新,不是從改革分配制度入手的,推廣的可能性不大。
改革收入分配制度中央走到了群眾的前面,之所以出現(xiàn)這樣的局面,是由于在基層之中收入分配的主動權完全掌握在資本所有者手中,群眾沒有可能進行收入分配改革的實驗,除非資本家自己制約自己資本的劣性,自己限制自己最大限度地追求剩余價值,但這怎么可能呢,這是違背資本的本性的,違背規(guī)律的,所以基層不可能出現(xiàn)群眾的首創(chuàng)。中央的決策失去群眾的配合,可行性有多大就顯而易見了,在沒有把這樣的被動局面打破之前,是需要慎重的。
4、改革試驗還沒有展開。這次改革收入分配制度是一個新事物,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以參考,是一項創(chuàng)新。創(chuàng)新就必須經(jīng)過慎重的試驗,就如改革開放初期,我們設立經(jīng)濟特區(qū)一樣,經(jīng)過了大量的試驗,獲取了大量經(jīng)驗以后,才有了后來的大面積鋪開。在目前資本處于生產(chǎn)主導地位的情況下,在分配中資本也處于主導地位,如何體現(xiàn)按勞分配為主體,這是一個大難題,資本家答應么,不答應如何辦,硬來么,那和諧社會還建不建。這就需要大量的實驗研究,積累經(jīng)驗,達到既要限制資本的劣性,又要發(fā)揮其優(yōu)勢進行生產(chǎn),資本家對自己收入滿意,勞動者也提高收入,這樣的雙贏局面。這樣的局面不會輕易到來,搞得不好,不過還是挑著按勞分配為主體的名,行的還是按資分配為主體的實。
改革收入分配制度還必須與社會主義意識形態(tài)建設雙管齊下,限制資本過高收入需要從思想上予以疏通,不能僅靠高壓政策,這樣來看它實際上就成為了一次社會主義的全面發(fā)展,是社會主義和諧社會的一個全面建設。也正由于此,中央需要全面考慮,制定出相應的配套規(guī)劃,下一盤大棋。
在上述幾項問題沒有得到很好解決之前,改革是需要慎重進行的。收入分配制度改革慎行緩行,目的是為了保證它的一次成功,促使它更健康地投入實際之中。當然,目前中央也只是決定了改革方向,并沒有具體地部署,還在研究這一問題,向社會公布就是希望大家能夠共同思考這一問題,為中央正確決策、制定正確的改革措施獻計獻策。本文談了一些個人看法,歡迎批評指正。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!