從央視女主播前胸 看新聞操守及北京飛漲的房價
發信站: 一見如故 (Mon May 22 11:09:03 2006), 本站(yjrg.net)
從5月16日晚上,到17日早晨,我N次地注意到了央視新聞頻道的N個新聞節目后的N次天氣預報里的美麗女主播的前胸。我吃驚地發現,在她的前胸上印有觸目驚心的某內衣品牌的商標字樣,碩大而醒目地覆蓋在她胸前。
以我20多年看電視的經驗,這在央視是絕對沒有過的。細心的電視觀眾一定注意過,在比如足球的電視轉播中,主持人面前的筆記本電腦上的商標經常會被貼蓋住,除非你恰好是贊助商。所以,央視的美麗女主播的胸前商標,絕對不是一個“美麗的誤會”。惟一的解釋是,央視的某些頻道、某些欄目挖潛、創利已經到了不管不顧的地步(并且,是繞過廣告部的內部創收)——他們已經武裝到了胸脯。
當然,這只是一個小Case。畢竟,這只是在天氣資訊里的小把戲。(但轉念一想,天氣資訊的收視率可不低啊)
作為一個從事媒體的人,我熟知什么是所謂的“新聞合作”與“有償新聞”。這些東西在那些比較市場化的地方媒體上,也許人們會見怪不怪。但央視做為國家電視臺,追求商業利潤、搞“末位淘汰”的做法本就備受非議,而在新聞頻道里公然搞這樣的動作,而且最近有集中上升的趨勢,這就值得我們關注和警覺。
與此類似的,你如果最近常看央視的新聞,也一定注意到了它為國外大片的鼓與呼——而且,不是在綜藝節目里,不是以廣告的方式,而是以正兒八經的新聞出現的。從《加勒比海盜2》到現在正公映的《達芬奇密碼》,宣傳造勢的力度都是我們的“國產片”與“小制作”無可比擬的。《達芬奇密碼》尤其還列出了看點的一、二、三、四、五。好家伙,讓我們見所未見,聞所未聞!
央視何嘗在新聞里,為我們的國產電影做過如此慷慨的高密度的報道?這種只為好萊塢大片“偶一為之”的做法,是能用“為大眾服務”來解釋的嗎?
當然,這還不是最嚴重的。以上兩個事例,只是佐證在央視這樣的國家電視臺,已經有了這樣背離了我黨的新聞原則的商業行為邏輯,佐證了如果我們不監督和指出,有償新聞就會蔓延到央視這樣的地方。
事實上,真正讓我注意到央視新聞的“不對勁兒”,是在今年4月上中旬,央視連續地毫無理由地報道“北京房價上漲的消息”。我本人住在北京的通州,在我們小區的旁邊有一大片高檔別墅區,幾十幢別墅邊同道路、噴泉等配套設施建成三年了,似乎還一幢都沒有人入住,那里已經變成一片死城。更讓我注意到的,同樣是我們小區隔壁的一個普通商品住宅區,換了幾個對外名稱和開發商不說,就是最近接手的一家比較有實力的銷售商也要撒手撤退,原因據說是因為眼下這家開發商的資金鏈又斷了。
我每天上下班,看見通州遍地的小區開發,我懷疑北京的購買力能不能支持它們不斷膨脹的房價(我2002年買房的地段,房價從當年的2千多一平漲到了眼下的4千多一平)。身邊的跡象,讓我相信也許今年年末,就會面臨北京房價的下跌。而就在這時,我幾次看到央視新聞里“房價上漲”的新聞,我注意到,這些新聞不是來自政府的相關部門,或者說它們沒有來源或者來源不詳,這在央視的新聞操作中,絕對是扎眼的。我感覺,那是房產開發商的利益在說話——如果真是這樣,那對弱小的買房人來說,是多么大的不公正。
于是,我在網上進行了一下搜索,發現注意到央視這一舉動的當然不只我一個人。有兩篇文章叫《近期央視為何連連發布房價上漲消息?》和《注意,央視挺房價了》,分別是由網友bengao和aspyun撰寫的。他們的房產知識顯然在我之上,我把他們的文章考貝如下:
近期央視為何連連發布房價上漲消息?
經常收看央視節目應該會發現,最近央視的很多新聞類或經濟類欄目都在播報這樣的消息:第一季度房價上漲數個百分點。
頻率之高,實在超乎尋常。只要在黃金時間收看央視新聞或經濟類欄目,這樣的消息肯定會撞入你的眼球。
且不論無數個房價上漲信息的真實性,“房價同比上漲或下跌數個百分點”這樣的信息,其實對于分析目前房產市場走勢根本沒有多大的參考意義。
但為何央視連連發布這樣的消息呢?其意圖很明顯:為房價上漲或不跌論造勢!
自去年下半年以來,房產市場一直處于數年以來第一次的冰凍期。在這種非常時期,房產商和持幣待購者都在經受的時間對于信心的考驗。陽春四月,陽光明媚,可房產市場卻在繼續走向陰霾和寒冬,處處可聞房產商資金鏈斷裂的不幸消息,而持幣待購者似乎也看到房價下跌的一線曙光。
央視作為中央政府的喉舌,在中央政府控制房產投資這樣的大背景下發布這樣的消息并非是一種悖逆的行為。畢竟,能左右央視輿論方向的除了中央政府之外,房產商及其相關利益集團的能力亦不可小視。
注意,央視挺房價了
今天上午,調臺的時候不上心翻到了央視一臺,一個新聞引起我的注意。
新聞說中國的房價正在上漲,并以兩個城市為例,它首先說北京的房價又上升了多少多少,我當時想,你丫的不知道上海的房價正在跌啊?我這念頭剛閃過,就聽到它說到上海了,讓我佩服得說不出話來的是,央視用一個詞(請注意,不是一句話)說上海房價下跌,然后用大量的篇幅描述上海房子成交量大漲,最后的結論是成交量比同期還是什么的上升了百分之三十多,市民的購買力還很強。
很明顯,央視在暗示觀眾,上海的房子成交量上升,說明有購房需求的人還很多,所以,房價還會漲。
我感興趣的不是央視定律是否會體現在未來的房價上,而是:政府屢屢信誓旦旦地表態要控制房價,情真意切的安撫百姓“我們一直在關注你們的切身利益”,而央視卻時時跳出來挺一把房價,這個雙簧唱得很好的。這讓我想到安樂死,讓人在滿懷希望中甜密地死去,連死前的抽搐動作都沒有。
在此,我無意探討北京房價的走向問題,我也并不是完全贊同上述兩個網友的觀點。我所關注的是央視近來在新聞操守上所表現的值得懷疑的地方。
我不妨直接表述我的懷疑和觀點:我不可能握有證據,但根據我所看到的和我的思考,我懷疑央視的部分頻道和部分欄目或者部分新聞從業人員在違背起碼的新聞道德,違反黨和國家的新聞紀律和原則,我懷疑我所見到的那些反常現象是有償新聞的結果。我尤其不能容忍的是他們可能為房產商的利益和意志操縱做幫兇,房價問題關系到國計民生,新聞媒體怎可不嚴謹而公正?央視做為國家電視臺,它的一舉一動(尤其是新聞)聯系著國家信譽,在一定程度上代表著國家和政府的公信力。它的部分欄目和部分工作人員的不良做法,會直接危及國家、政府和人民群眾的利益。
我表明了我的懷疑和觀點,我希望政府有關部門給予關注和調查。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!