国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經濟 > 社會民生

你偷燃氣判10年!燃氣偷你,道歉?

有竹不倒 · 2024-04-23 · 來源:竹不倒公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  先來看個新聞,去年5月份,鄭州華潤燃氣在檢查中發現,兩家店鋪的燃氣表出氣口底部有小孔,是偷氣行為。于是立刻展開調查,共有二十幾家店鋪雇傭了同一個人趙某“開孔”,以“節省”燃氣費。

  這起事件被稱為“鄭州最大燃氣盜竊窩案”,盜竊燃氣費超過44萬元。因此,23名涉案人員被判2年內不等有期徒刑,而鉆孔的“趙某”,直接被判10年。

  這種情況其實并不少見,在國內,個人私改氣表、電表、水表都屬于刑事犯罪盜竊,處罰一般非常嚴厲。就像上面的趙某,認錯態度良好,如實供述罪行,坦白從寬,也要判10年。而根據刑法規定,這種操作最少也要3年以下,一般3-10年,多的10年以上,甚至無期都可能。

  問題是,普通人盜竊了燃氣公司的氣,一判就是10年。反過來,燃氣公司“盜竊”了普通人的燃氣呢,怎么判?

  官方通報大家應該也看過了,退款、道歉加免職。

  這年頭,免職也算處罰了?

  普通人盜竊是盜竊,燃氣公司反向盜竊、造假、詐騙,只需要退回贓款?這是不把群眾當人看,還是不把法律當法律?這“判”的,是不是太輕了點。

  81歲大爺花25塊錢嫖個57歲阿姨都要“行政處罰”,高額燃氣費事件涉及大量群眾,卻只用一個“免職”息事寧人……欺人太特么甚。

  四川大學法學院的教授韓旭寫了一篇文章,直言這是“降格處理”,說好聽了才是“抄錯”、“誤判”,實際上根本就是“盜竊罪”。

  這實在是教授,講話比較靦腆,顧及到了影響與身份。實際上這何止“盜竊”,這還是數量極大的詐騙,實際交付給群眾的燃氣,遠遠少于合同上已交付的燃氣。借“人們無法真正看見燃氣這種物質”,來實現非法利益獲取,不是詐騙又是什么?詐騙了那么多用戶,僅僅來一個免職處理,真就竊鉤者誅竊國者侯了?

  這兩天在各個社交平臺上,開始出現了不少群眾爆料燃氣費上漲問題,涉及到的城市非常多。如果事情鬧大了,曝光了,甚至最終被證實了,最多也只是某一個人被免職的結果,那他們又憑什么不敢“抄錯”、“估錯”燃氣費?這其中所能榨取的利潤,相比一個免職,何足掛齒?

  反正免了這個系統的職,過幾個月風平浪靜了,還可以悄悄換到另一個系統里。這樣的處罰,必然是不好的開頭,也必然無法制止這種民生費用亂收的現象。屎能榨出油來的時候,每個人都可能會失去屁股的使用權。

  成都和重慶同樣的情況,而通報甚至不如重慶,僅僅責成企業全額退款。那么下一次呢?或許連退款都免了。再下下次,人們就只能默認接受“漲價”的事實,一兩百你得交,三五百你同樣得交。你憑什么說收錯了,你有什么證據?

  是啊,你有什么證據?你甚至連燃氣表都看不明白,難不成還想給它解剖了研究研究?

  之前的文章里我就提到過,從某種角度來說,你并不能說“重慶不好”,至少現在,重慶的群眾更勇敢和較真,他們曝出了問題,也獲得了一些“回饋”。而且,并不是每個地方都能曝出這種“問題”的。就算曝出來了,也并不是每個地方都會去處理的,如前文所說:燃氣,本就是你看不見,也無法描述的東西。

  我有個不好的預感,如果燃氣費亂收的事情在開頭時沒有嚴肅處理,沒有一個殺雞儆猴的對比。那么將來,燃氣費,甚至其他民生費用中,都可能陸續出現如同官場貪污一樣的局面。前赴后繼,抓不完,永遠抓不完。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 這件事后果其實非常嚴重,可為什么沒人說?
  2. 無論怎樣表示認罪悔罪,貪此巨額也應判其極刑
  3. 烏克蘭喜出望外,中國卻又重重躺槍
  4. 劍云撥霧:論世襲制的私有制政治經濟學和生物學“雞巴社會”原理暨現代民主政治
  5. 重慶燃氣,帶了一個很壞的頭!
  6. 毛星火:莫言為何不被處理?
  7. 李克勤:粟裕生前為什么對淮海戰役“不寫、不讀、不看”?
  8. 尹國明:美國最近的動作很不簡單
  9. 張志坤:中俄關系面臨美西方的強烈狙擊
  10. 司馬南:抓間諜,影響改革開放嗎?
  1. “和平演變”走高層路線,真相令人觸目驚心!
  2. 不殺不足以扭轉壞風氣,從重慶燃氣看國企花樣作妖
  3. 毛主席機要秘書張玉鳳嚴正聲明
  4. 到底有多少人沒富起來?是少數還是多數?
  5. 劍云撥霧|共產主義低潮血的教訓經驗:公有制是如何和平演變成官有制私有制的?
  6. 建立有機果蔬特供基地!農業部轉基因“雙重標準”又爆丑聞
  7. 階級斗爭的標志性事件出現了
  8. 李克勤|“主席的最后一位副總理”提出“前30年不開放”新說法
  9. 至今仍懸疑的轟動全網的三大質疑
  10. 工人階級的現狀與地位
  1. 落馬醫療院士為何總如此淫蕩?
  2. “華主席,你可千萬不能把鄧小平解放出來”
  3. 尹國明:不用著急,這僅僅是更大場面的開始
  4. 房地產,秘不發喪
  5. 從蘇聯解體看偉人的“十個如果”,讓人醍醐灌頂,振聾發聵
  6. 彭勝玉:美國“穩中戰略”取得巨大成效
  7. 連反抗都不敢說的人,有什么資格說和平?!
  8. 孫錫良|不會再提這條狗的名字
  9. 真相浮出水面,明確告訴你兇手是誰!
  10. 張志坤|繼公知群體后,新興買辦集團在世人心中也發霉變臭了
  1. 陳先義:中國有多少周大娘?
  2. 美國電影《內戰》,卻讓中國人破了防
  3. 毛主席機要秘書張玉鳳嚴正聲明
  4. 演戲般報復的伊朗與必將發生的難堪后果
  5. 火車下鋪的"坐權"之爭,根源是什么
  6. 建立有機果蔬特供基地!農業部轉基因“雙重標準”又爆丑聞