霾與農村“劣質散煤”

　　羅文穎

　　霾，甲骨文已有其字，《詩經》中已有對霾的描述：“終風且霾，惠然肯來。”《說文解字》的解釋：“風而雨土為霾”，《詞源》(商務印書館)的解釋：“大風雜塵土而下。”，現代辭書解釋：“空氣中因懸浮著大量的煙、塵等微粒而形成的混濁形象。”，中國氣象局權威解釋：“大量極細微的干塵粒等均勻地浮游在空中，使水平能見度小于10.0km的空氣普遍混濁現象”。雖然古代對霾的解釋與今天有差別，但有一點是相同的：霾是塵埃造成的渾濁現象。

　　近幾年，隨著霾天數的增加，從上到下加大了對霾的治理力度。比如環北京周邊的生產、生活單位，在2017年基本完成了煤改氣、煤改電環境治理工程。為了人民的健康，為了國家可持續發展，污染治理是必須的。但是，對霾形成的原因卻眾說紛紜，沒有讓大家都信服的比較統一的看法。有些人說，北方的霧霾源頭就是河北，主要是因為空氣污染的最大源頭是工業廢氣，而重工業是河北的經濟命脈;有的學者說：“在高濕度和高氨氣的條件下，空氣中的二氧化氮會促進硫酸鹽形成，從而加重霧霾。”還有人說，是河北及內蒙古、山西等地居民取暖燒煤所致。讓人不可思議的是韓國也來湊熱鬧，據《環球時報》2017年、2018年報道，韓國首爾霧霾籠罩引起該國民眾焦慮，一些人把矛頭指向中國，認為韓國霧霾“來自中國”。“環保組織”曾向首爾中央地方法院起訴北京和首爾政府，要求賠償粉塵污染對他們造成的精神傷害。這就形成了“霾漂移說”。如果“霾漂移說”成立，問題就來了：既然是河北的工業廢氣及河北、內蒙古、山西等地居民取暖燒煤所致，那么霾是如何都跑到北京等大城市上空去的?莫非霾也有靈性，能夠坐著交通工具集中去北京旅游?有人會說，是風輸送的。難道風也有悟性，使與京津接壤的承德、張家口、保定、廊坊、唐山、滄州風向都朝著京津刮，定時從四面八方帶著塵埃集中趕往京津添亂?中國的霾只認識首爾，不認識平壤嗎!而且霾出現的前幾天都是無風或微風的天氣，霾通過何種渠道輸送?一個人放的屁自己聞不到，卻讓十里地以外的人聞到了，豈非咄咄怪事!

　　1978年因工作需要我在天津呆了半年多。11月初的一天晚間，我剛洗完頭，同事相邀去海河邊的北京電影院看電影(附近河對面是火力發電廠)，因電影已經看過又回了河北路的住地。往返不超過一個小時，結果，坐到床上我一摸頭發手是黑的，可見污染有多嚴重。那時為什么沒有如此嚴重的霾?當年在農村早晨出工晚上收工，在無風天經常看到村莊上空罩著一片灰白色煙團，是各家做飯燒柴火所致的現象。那時為什么沒有如此嚴重的霾?約1996年承德市集中供暖一期工程完成。那年十二月的某天晚上七點左右，我騎自行車到火神廟，市區上空的東部星光璀璨，空氣清新，路燈明亮;西部由于單位、居民取暖燒煤排放的煙塵使空中灰蒙蒙的，空氣渾濁，路燈昏暗。那時為什么沒有如此嚴重的霾?1990年代以前，北京西部有石景山發電廠、門頭溝煤礦、首鋼、燕山石化等高污染企業，那時為什么沒有如此嚴重的霾?

　　對氣象學我知之甚少，咱笨尋思吧：黃土板能生長植物，青石板就不能生長植物，無論施多少肥，澆多少水都是白費功夫;同樣使用沸水，餃子皮和得再硬，煮時間長了也會露餡，軟的石頭(土坷垃除外)煮時間再長其形狀也沒有變化。這就說明：大凡事物“內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。”因此，霾形成的主要原因應該是各大城市內部因素造成的。從北京的空氣質量看，北部山區好于平原區;東北、西北區好于西南、東南、中心城區;西南區略好于東南、中心城區;東南區多數天氣與中心城區半斤八兩。這就告訴我們，人口越集中的地方空氣質量越差。同緯度氣溫，縣城高于農村，大城市高于縣城。北方大城市因霾能見度很差，灰蒙蒙籠罩時，離縣城較遠的農村，能見到太陽。因此，“霾漂移說”是拍腦瓜子的杰作，是主觀臆斷的典型。

　　綜上所述，北京等大城市的霾應該是盲目追求國際大都會造成的，是一種盲目建大都會帶來的城市病。這里說的盲目是指占用農田后忽視了綠地占比率，以房地產開發為先導、使城市高樓大廈迅速擴容的行為。城市有病去治理農村(不意味著農村污染不需要治理)，如同內科病當外科病來治一樣，效果會好嗎?

　　1982年我去北京買儀器，乘公交車去酒仙橋，出了東直門沒多遠就見到了連片玉米地直到酒仙橋。1995年以前北京三環到四環幾乎都是莊稼地，而今，三環到四環間只有朝陽公園是綠地;從建國門到通州的宋莊，道路兩側很難見到成片的草地或樹林。記得小時候見到舊中國大戶人家留下的宅院，都建有后花園，現在想來大戶人家的后花園是為了凈化空氣而修，因為綠色植物都有吸收二氧化碳的功能，木本植物都能釋放氧氣。開闊的莊稼地能及時讓細顆粒物擴散，使塵埃落定。如果現在三環到四環間全部是公園和蔬菜基地的話，不但北京市民能及時吃上新鮮的蔬菜，呼吸到新鮮的空氣，還會出現霾嗎?地鐵、商場等地下設施需要地面輸送含氧的新鮮空氣，而排出的都是渾濁氣體;中央空調、居室空調排出的是溫度高的氣體，在沒有大片綠地及時擴散的條件下，在少風的天氣就會在空中形成氣團。在相對封閉依靠自然通風的會議室里長時間開會，人們會感到空氣渾濁。同理，在大范圍都是建筑物、道路、上千萬人口頻繁流動的條件下，即使沒有工業廢氣、汽車尾氣、施工粉塵，光兩千萬人的吸就需要多少氧氣補充，又呼出多少二氧化碳需要擴散!上千萬人口的的流動，又會把多少肉眼看不到的細顆粒帶向空中!現在北京中心城區與東南、西南區建筑物已連成一片，已經沒有1990年代中期以前使渾濁氣體和細顆粒物及時擴散的條件了。

　　目前治霾的措施，只能使大城市霾的天數減少，不可能得到根治。在氣壓、風力、溫度、濕度(外因)、人口密度、汽車尾氣排放量、高層建筑影響風流(內因)都適宜使渾濁氣體和細顆粒物聚集城市上空的條件下，霾就可能會出現。霾自古就有，說明霾是自然現象，只不過與人類生活密切相關罷了。如今讓農村背鍋，本末倒置呀!真好意思!

　　大家知道，河北省環京津鄉村為了治霾，有的鄉鎮村民燒煤取暖都成了“犯罪(見下面對比圖)。從標語的內容看，完全把燒煤的群眾作為敵對分子來看待了。這種激化矛盾的作法讓人齒寒。

　　“劣質散煤”和優質散煤以什么標準來劃分?是國家權威機構頒布的標準還是某些地方政府制定的標準?《中國煤炭分類國家標準 》(GB/T 5751-2009)沒有劣質散煤一條，按行業內部共識灰分大于40%的為劣質煤。灰分指煤在徹底燃燒后所剩下的殘渣。近十年來河北農村居民取暖大部分燒的是山西產的煤，山西煤炭因為質優一直是出口產品，而今怎么成了“劣質散煤”?真是“欲加之罪何患無辭”!全國生活用煤的數量約占燃料用煤的20%(2013年以前數據)，全國農村取暖燒煤占比是多少?環京津的農村取暖燒煤占比又是多少?有沒有數據證明“劣質散煤”釋放了多少細顆粒物?有多少PM2.5和PM10是農村燒煤取暖產生的?用何種儀器跟蹤過河北、山西、內蒙古農村的細顆粒物都飄向了京津的上空?如果沒有詳實充足的調查數據，“霾漂移說”、“劣質散煤說”的結論從何而來?

　　地方基層政府為了環保達標壓力非常大，群眾能夠理解。但其行政必須在法律允許的范圍內進行。目前某些基層政府的行為已經涉嫌違法。《中華人民共和國憲法》(2018年)第三十九條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”某些鄉鎮和村兩委的干部懷疑誰家有“劣質散煤”，不經住宅主人允許推門就進，據說還有能探測到煤的儀器，滿院子搜尋。這類行為算不算“非法搜查或者非法侵入公民的住宅”?看來某些基層干部要好好認真學習《關于正確處理人民內部的矛盾問題》了。要知道，目前少量村民的存煤都是從合法渠道買來的!

　　使用天然氣、電力比燒煤取暖省事、清潔的道理誰都明白，阻力為什么還這么大?這就是消費承受力的問題了。1970年我隨著生產隊的牛車去糧站送公糧、賣余糧，玉米收購價每斤九分，2019年玉米收購價每斤八毛五左右。五十年啦糧價漲了不到十倍，同期工資、生產資料、生活資料價格漲了多少倍!?“谷賤傷農”!糧價嚴重違背了產品等價交換的原則。必須清楚，農民中還有部分人因為各種原因不能外出打工，靠土里刨食生存。有一戶老兩口連天然氣采暖爐都舍不得買，冬天燒炕取暖;有一戶一冬就買了一噸煤還舍不得燒，屋里喘氣冒哈氣!即使接上天然氣的一些人家，室溫也就攝氏十度左右。據一個修電動車的老板說，他回家四天，每天燒氣需一百元。去年京南地區煤炭價格每噸八百元左右，一冬有兩噸煤就能解決取暖、燒水、做飯事宜。真心的希望我們的鄉鎮干部，尤其是包村干部，能夠與村民同吃同住同勞動，體驗完了再如實向上級匯報。

　　靠山吃山，靠水吃水。我國是煤炭儲量豐富的國家，煤的生產和消費關乎很多人的收入和支出，是拉動內需的重要環節之一。我們的能源政策需要有所調整，比如山西煤儲量排全國第三位，歷史上就是供應華北、中原的能源基地。有關部門應該在燒煤采暖爐上下功夫，減少或去掉燃燒時有害的“伴生元素”，以目前的科技水平是能夠做到的。能源是重要的戰略物資，誰有不如自己有。

　　2018年 1月15日草于涿州

　　2019年12月26日改于承德雙灤區

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號