原題：人口大起落(新生娃只有1100萬?)意味著什么?

　　轉(zhuǎn)載者公眾號“虛聲”

　　娃事兒

　　這兩天網(wǎng)絡(luò)上飄出一組數(shù)據(jù)：“截止到11月17日為止，我國2019年新增人口僅僅1016萬人，按這樣的情況推算，今年結(jié)束中國的新增人口也就在1100萬人上下;而2018年，這個數(shù)據(jù)是1523萬人;2017年，這個數(shù)據(jù)是1723萬人。”

　　——按照這個數(shù)據(jù)，新生娃的數(shù)量斷崖下跌。

　　當(dāng)然這并不是官方權(quán)威數(shù)據(jù)，但也沒有官方權(quán)威機(jī)構(gòu)出來澄清。查了下出處，好像源自于母嬰的行業(yè)快訊，也不知究竟怎么來的。

　　但不論這個數(shù)字是否準(zhǔn)確，今年新生娃再創(chuàng)歷史新低已成定局，一定會比去年少。而去年新生娃(1523萬，比2017年大幅下降200萬)已經(jīng)是建國后半個世紀(jì)的歷史低點(diǎn)。如果今年新生娃1100萬左右，那么相當(dāng)于直接下降25%，直接創(chuàng)建國后(除1961年之外)歷史新低。這顯然太夸張了。

　　那么這個數(shù)字究竟是真是假?可以來分析一下。目前有關(guān)年度出生人口的權(quán)威數(shù)據(jù)來源有兩個：其一，是國家統(tǒng)計局公布的年出生人口，這是通過抽樣調(diào)查所作的估算，會有一定浮動;其二，是《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》公布的全國住院分娩活產(chǎn)數(shù)，它來源于各地衛(wèi)生機(jī)構(gòu)匯總。由于中國住院分娩率已超過99%，兩個數(shù)據(jù)理論上比較接近。比方說2017年，統(tǒng)計局公布的年出生人口為1723萬，全國住院分娩活產(chǎn)數(shù)為1758萬，很接近。

　　但是《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計方法有兩種：

　　其一，有一個全國總數(shù)統(tǒng)計。

　　其二，有一個戶籍?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計，異地生娃(比方說安徽人在上海醫(yī)院生娃)沒有統(tǒng)計在內(nèi)。

　　比方說2018年，第219頁表8-4-1《全國孕產(chǎn)婦保健情況》里，列出2018年的新生娃的總數(shù)為1521萬，和統(tǒng)計局類似。但是到220頁表8-4-2《2018年各地區(qū)孕產(chǎn)婦保健情況》的全國匯總卻是另外一個數(shù)字：1362萬，比219頁的全國活產(chǎn)數(shù)少159萬，比國家統(tǒng)計局公布的出生人口少161萬。

　　作為國家級權(quán)威機(jī)構(gòu)，為什么會出現(xiàn)如此巨大的差異?

　　原因在于該項統(tǒng)計數(shù)據(jù)統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)不同，在2017年采用的基礎(chǔ)和219頁一致，全國性總數(shù);在2016年和2018年采用的基數(shù)為各地戶籍基數(shù)，因此出現(xiàn)大幅度減少。

　　母嬰快訊這個生娃數(shù)據(jù)，大概率應(yīng)該基于《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》全國戶籍孕婦分娩數(shù)量做的一個推算。如果是這樣，那么這個1100萬左右比起上一年的1362萬也是大幅度下降。換算一下，新生娃相比去年再次減少200萬左右，總數(shù)應(yīng)該是1300萬多一些，再創(chuàng)歷史新低已成必然。

　　也就是說，中國新增人口雖然沒有下跌25%那么夸張，但依然是大幅下跌，大約是13%到15%之間。這個跌幅遠(yuǎn)大于今年1月份國家權(quán)威智庫社科院的預(yù)測。人口負(fù)增長的時間點(diǎn)會大大提前。

　　為什么會出現(xiàn)這個差異?社科院大概是根據(jù)過去人口趨勢做的預(yù)測，而沒有考慮兩大變數(shù)：一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人們傳統(tǒng)價值觀念的沖擊;二，經(jīng)濟(jì)壓力導(dǎo)致人們的心理發(fā)生變化。

　　一個顯而易見的事實，中國的人口結(jié)構(gòu)正在不可逆轉(zhuǎn)地改變，正在不可避免地滑向老齡化深淵。人口中位數(shù)年齡變化——

　　1980年，中國22歲，美國30歲，印度20歲。

　　2015年，中國38歲，美國38歲，印度27歲。

　　2030年，中國46歲，美國40歲，印度32歲。

　　縱觀古今中外，沒有任何一個國家在人口結(jié)構(gòu)失衡時能強(qiáng)大起來，沒有，一個都沒有。相反，因為人口老齡化而陷入滯漲的國家卻比比皆是。人多不一定能發(fā)展，但所有的發(fā)展其實都建立在勞動基數(shù)增加、勞動效率提高的基礎(chǔ)上。

　　按照立體史觀大歷史周期變化的規(guī)律：

　　人，是社會集體的第一個因子數(shù)。

　　人口結(jié)構(gòu)的變化永遠(yuǎn)是影響社會變化的最重要的因素。

　　中國歷史雖長，但從沒有如何應(yīng)對老齡化的歷史經(jīng)驗，也沒有應(yīng)對和平年代人口衰減的歷史經(jīng)驗。所以這個問題值得深入探討。

　　人口基本面

　　1

　　按照2018年出生人口算：總和生育率降至1.09，即一個育齡婦女平均生育1.09個孩子;明顯低于維持人口世代更替的2.1;更低于如今全球平均生育率的2.4。2019年，新生娃數(shù)量如果下跌到1300萬多些，那么總和生育率跌倒1.0，這是歷史性低點(diǎn)。

　　看這張圖表——

　　世界人口的生育率大致規(guī)律：高收入人口生育率低，低收入人口生育率高;發(fā)達(dá)世界生育率低，發(fā)展中世界生育率高。

　　但中國作為發(fā)展中國家，生育率不要說和發(fā)展中國家比，甚至比發(fā)達(dá)國家都低，而且還在繼續(xù)降低。這是一個非常不正常的現(xiàn)象。

　　而且中國新出生人口數(shù)量，還在繼續(xù)下滑。

　　按照這個趨勢跌下去，情況非常不妙。隨著二孩堆積生育趨于結(jié)束及育齡女性數(shù)量的銳減，中國出生人口在10年內(nèi)很可能降到1000萬以下。

　　2

　　關(guān)于中國人口問題，應(yīng)該分階段來看。

　　春秋到隋是一個階段，這個階段農(nóng)耕文明形成，但長江流域沒有得到充分開發(fā)。所以漢帝國巔峰時代，人口也就六千萬。其余亂世，像話題性很足的戰(zhàn)國、三國這些時代，人口下降到兩千萬以下，老百姓的日子非常糟糕。大家看《三國演義》很過癮的同時，不要忘了那段歷史對老百姓非常殘忍。最慘的還是五胡亂華那段，不忍讀，不忍說。所以才有“寧為太平犬、不做亂世人”之古訓(xùn)。

　　唐中后期到清康熙時代是第二個階段，這個階段長江流域得以充分開發(fā)，人口巔峰時代接近1億。我之前寫過一篇文章，為何“南明”沒有成為“南宋”？就是講，宋朝因為開發(fā)長江流域有大功，所以南方人對宋的歸屬感很強(qiáng)，拼死抵抗北方馬背民族。但這個時代動亂時，人口對比峰值會銳減，比如宋末與元末人口變得非常稀少。

　　——這兩個階段的人口更迭，都是王朝更迭時的動亂導(dǎo)致。所以中國歷史雖長，但從沒有經(jīng)歷過老齡化社會的歷史經(jīng)驗。

　　清朝中后期，因為土豆、番薯等農(nóng)作物大規(guī)模推廣，以及南方的珠江流域得到開發(fā)，中國人口再次出現(xiàn)爆發(fā)式增長，到清末人口增長到4億多。為什么歷史上清亡之后，統(tǒng)治階級沒有遭遇清算?其實在農(nóng)耕文明看，清朝對人口和土地貢獻(xiàn)很大。

　　——乾隆末期動蕩不止，白蓮教起義開始鬧，道光年間又出現(xiàn)鴉片戰(zhàn)爭。所以清中后期雖然人口爆炸，但也沒有經(jīng)歷老齡化。人均壽命很短，活不到老。

　　但任何文明周期內(nèi)，國家都需要人口基數(shù)(尤其是主體民族的人口基數(shù))做支撐。

　　亞歷山大帝國，希臘人口無法支撐那么大的地盤。

　　羅馬帝國主體民族是地中海附近的拉丁人。但隨著帝國日漸龐大，拉丁人無法對帝國有效支撐，必須依靠北方“野蠻人”(日耳曼人等)，最后帝國因此而亡。此后歐洲再也沒能在政治和軍事上完成統(tǒng)一。路易十四，威廉二世，拿破侖，希特勒都沒能成功。

　　游牧文明層次上的帝國事實上更容易受人口基數(shù)限制。看歐亞大陸上那些民族興亡，如同一部綿長的連續(xù)劇。然而不論是秦漢時代的匈奴，還是隋唐時期的突厥，當(dāng)主體民族無法支撐帝國時，帝國和民族會一起消失。強(qiáng)悍一時的蒙古帝國，打下幾千萬平方公里的土地，很快因人口不足而分裂。

　　3

　　建國之后，百年戰(zhàn)亂終于平息下來，中國人口再一次迎來爆發(fā)。

　　從1949年至今，除了1949年(新生娃1275萬)和1961年(新生娃949萬，歷史最低，唯一低于千萬的年份)之外，每年新生娃數(shù)量都在1300萬以上。

　　其中的高峰是在1962年到1970年，新生娃的數(shù)量在2451萬(1962年)到2934萬(1963年)這個區(qū)間徘徊，為中國歷史最高峰。所以在1971年開始實行計劃生育政策。

　　從1962年到1971年，這10年出生了2億多人口。我父親和叔叔、姑姑們，都是這個時間段出生的。在改革開放年代，他們成為農(nóng)民工主力，也是人口紅利的基本盤。現(xiàn)在說的人口紅利逐漸消失，主要指這個時間段的人口正在老去。1962年出生的，今年57歲，馬上就干不動了。

　　第二波生育高峰，就是從1981年到1992年這段，雖然執(zhí)行了獨(dú)生子女政策，但對應(yīng)第一波生育高峰出生的人口開始結(jié)婚生子。所以新生娃數(shù)量還是很高，在2046萬(1981年)到2508萬(1987年)這個區(qū)間。兩千年開始的大學(xué)擴(kuò)招和房價上漲，就是為了滿足這個區(qū)間的人口念書和住房需求。我本人也是這階段的一份子，人生正在奔向中年。

　　2016年和2017年，新生娃的數(shù)量之所以有個反抽，那是全面開放二胎之后的能量釋放，所以到2018年就迅速創(chuàng)新低。雖然看起來新生娃絕對數(shù)量不低，但相對總?cè)丝诘纳蕝s在逐年走低。

　　實際上，1981年到1992年那段時間，也就是第二波人口出生高峰，中國自然生育率就和維持人口更迭所需要的生育率接近。到如今，這波人成年成家，卻不再熱衷于生娃了。

　　實際上最近三十年，中國人口生育率遠(yuǎn)低于維持人口更迭需要的水平。這些年中國人口之所以能一直增長，得益于人均壽命飛速上漲。建國之前，因為戰(zhàn)亂，人均壽命30多歲，如今人均壽命提升到接近70。中國人口總數(shù)在增長，但結(jié)構(gòu)在失衡、惡化。

　　1953年新中國第一次全國人口普查表明，當(dāng)時全國人口為6億人，1982年正式執(zhí)行獨(dú)生子女政策時，人口為10億人，到現(xiàn)在為止13億多。由于人口基數(shù)變大，生娃數(shù)量變少，那就不可避免地進(jìn)入老齡化社會，人口結(jié)構(gòu)不可避免地失衡、惡化。

　　人口失衡的代價

　　人口失衡的情況有兩種：爆炸增長，結(jié)構(gòu)性衰退。

　　人是多一些好，還是少一些好?這個并沒有絕對答案。

　　人口爆炸——

　　如果處于文明大周期的拐點(diǎn)，比如改革開放，必然出現(xiàn)人口紅利，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)爆發(fā)。如果沒有相應(yīng)的工作機(jī)會，那就會出現(xiàn)動蕩，比方說乾隆后期的狀況。

　　如果人口結(jié)構(gòu)性衰退——

　　其一，創(chuàng)新的角度看，勞動力不足，無法支撐產(chǎn)業(yè)鏈延伸，經(jīng)濟(jì)陷入停滯。

　　其二，從市場角度看，老齡化社會必然導(dǎo)致消費(fèi)萎縮。原因很簡單，年齡越大，消費(fèi)需求越低。比如年輕人喜歡各種酒水飲料，老年人只需要白開水就行。比如年輕人喜歡新東西，老年人喜歡舊物件。長此以往，市場會在飽和中萎縮，日本韓國就是先例。

　　其三，大國博弈的角度看，當(dāng)年美國和蘇聯(lián)人口相當(dāng)。美國贏得冷戰(zhàn)，是因為美國利用自身政治軍事經(jīng)濟(jì)實力把世俗形態(tài)的東亞納入自己的產(chǎn)業(yè)鏈中。從日本到中國，完美的幫助美國人延伸工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。蘇聯(lián)原本有機(jī)會爭取中國。然而蘇聯(lián)那刻板的計劃經(jīng)濟(jì)扼殺了現(xiàn)代商業(yè)和市場。如今中美再次競爭，美國需要新的世界工廠延伸其工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。中國本身有完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，如果政令得當(dāng)，還能形成巨大的內(nèi)需市場。但如果人口大面積萎縮，那么就無法支撐這一切。

　　其四，從文明角度看，中國從來就不僅僅是一個國家，而是一個文明體。自古以來，中國人口占世界人口的比例，大約在15%到35%之間徘徊。也正因如此，華夏文明可以一直是世界主流文明之一，并且成為唯一不曾間斷的從古文明延續(xù)到現(xiàn)代文明的文明體。

　　不妨假設(shè)一下：如果中國人在世界占比降低到10%以下，華夏文明就會從世界主要文明體變成區(qū)域性文明體。如果按照現(xiàn)在這個新生娃下降的趨勢，最多再過兩代人，世界人口增長到100億，中國人口就會降低到10億以下，那么中國人在世界的占比就會降低到10%以下。也許你會認(rèn)為美國人口不多，也可以成為世界霸主。但你不要忘了，美國是基督文明圈的代表，整個基督文明圈人口基數(shù)非常龐大，而且人口結(jié)構(gòu)比華夏文明圈健康。

　　人口結(jié)構(gòu)一旦失衡，就難以扭轉(zhuǎn)。

　　案例一，地大物博資源豐富的俄羅斯，想扭轉(zhuǎn)人口頹勢，不成功。

　　案例二，發(fā)達(dá)世界的日本、韓國，想盡辦法也沒能扭轉(zhuǎn)人口頹勢。

　　以韓國為例，2017年，韓國以1.05的生育率排在經(jīng)合組織(OECD)成員國倒數(shù)第一。2018年，韓國總和生育率降至當(dāng)前紀(jì)錄低位的0.98。2019可能再次刷新總和生育率的紀(jì)錄新低。

　　婚齡推遲和適齡生育的女性減少，是韓國新出生嬰兒數(shù)目下降的重要原因。這是赤裸裸的前車之鑒。

　　為什么會失衡

　　原因之一，養(yǎng)育觀念變化。

　　其實華夏文明圈，強(qiáng)調(diào)多子多福，強(qiáng)調(diào)無后是一種不孝，而且必須生兒子。有條件的生，沒條件的創(chuàng)造條件也要生。八十年代計劃生育，很多人為了生兒子不惜一切代價。經(jīng)常有那種案例，生不到兒子不罷休。

　　這是一種源自于農(nóng)耕文明的觀念。

　　這種觀念來自于對血緣關(guān)系的崇拜和依戀，所以希望多子多孫。

　　這種觀念源自于對沒有保障的生活環(huán)境的恐懼，所以希望男丁養(yǎng)老與避免被欺負(fù)。其實就在二十年前，鄉(xiāng)下還有“誰家兄弟多，話語就權(quán)大”的現(xiàn)象。

　　但現(xiàn)在不同了，大家本就是獨(dú)生子女家庭出身，早已沒有了那種多子多福的觀念。更重要的還是，工業(yè)文明周期到來，隨著科技發(fā)展、物質(zhì)豐富、信息爆炸，血緣關(guān)系的神秘感被打破，養(yǎng)兒防老的觀念被打破，男女平等成為趨勢潮流。所有的東西都被量化，貼上標(biāo)簽。

　　愛情婚姻也是明碼標(biāo)價。工資多少?身高多少?車價多少?房子幾套?存款多少?這些全部都是可以量化的數(shù)據(jù)。交朋友，也看有多少價值，有多少功能，如何效益最大化。社交圈子，也要看價值多少錢。最后親情，也不可避免地被量化。

　　這些全部量化為數(shù)據(jù)之后，就會有催生出一系列的避孕藥，叫成本。

　　原因之二，成本問題。

　　避孕藥之一，房子。可以看下當(dāng)前任何大中城市的房價收入比，都很離譜。而不離譜的那些城市，如鶴崗，已經(jīng)失去了價值。一套房子套牢一個家庭20年，一個人的半輩子。

　　避孕藥之二，醫(yī)療。不敢病，病不起。一場大病可以讓一個中產(chǎn)階級家庭不堪重負(fù)。

　　其實最有效的避孕藥是教育。教育市場化之后，從幼兒園到大學(xué)畢業(yè)，所需要的成本其實比買房子還貴。也就是說房價已經(jīng)那么高了，養(yǎng)娃相當(dāng)于二次買房。而這只是資金成本，真正頭痛的是時間成本。現(xiàn)在大部分工作，朝九晚五已經(jīng)是奢望，流行“996”才是“福報”。哪有那么多時間去生養(yǎng)第二個娃?

　　2018年出生人口中，二孩數(shù)量依然多于一孩。由于生了一孩才能生二孩，所以在生育狀況穩(wěn)定時，二孩應(yīng)該少于一孩。各項調(diào)查表明，中國生育一孩的家庭中，大約只有一半愿意生育二孩。這意味著2018年出生的二孩中至少有一半來自全面二孩政策帶來的生育堆積。這就解釋了，為什么生育率在下降。

　　簡而言之一句話，心理上不愿意生，現(xiàn)實中不敢生。

　　補(bǔ)救之道

　　補(bǔ)救之道其實也很簡單。

　　降房價，這條先不談。畢竟這涉及到財政和稅收，牽扯面很廣。

　　醫(yī)療這塊，也不談。已經(jīng)完全市場化，漲上去的價格不會掉下來，這是常識。

　　但教育這塊，有很大的文章可做。

　　其一，改革教育系統(tǒng)，不要搞家長全程參與的教育模式。學(xué)校的事，歸學(xué)校。家庭的事，歸家庭。這樣能為年輕的家長節(jié)省很多時間。一般生娃的家長，大多數(shù)都在為“996”拼命;真的擠不出太多時間去全程教育第二個甚至第三個娃。

　　其二，學(xué)前教育納入義務(wù)教育系統(tǒng)，停止教育市場化，降低教育成本。

　　市場并非萬能。如果有一項領(lǐng)域不需要市場化，那就是教育領(lǐng)域。別的領(lǐng)域市場化可以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值，但是教育市場化將得不償失。為什么這么說?因為從大趨勢上看，人類文明發(fā)展的趨勢，是降低獲取知識的成本。而教育市場化，是在推高獲取知識的成本，典型的開倒車。

　　教育市場化的結(jié)果只有一個：加速階層固化。

　　從國家層面上看，不論是自身發(fā)展，還是大國博弈，都需要大力投入教育。不論在任何時代，投入教育提高國民素質(zhì)，都是穩(wěn)賺不賠的買賣。那些舍不得投入教育的國家，反而發(fā)展乏力。

　　自古以來，北方游牧文明為什么不如南方農(nóng)耕文明有韌性?不就是農(nóng)耕文明注重教育傳承，北方游牧文明只知道騎馬打仗喝酒么。

　　環(huán)顧當(dāng)今世界，發(fā)達(dá)世界強(qiáng)在哪里?根子就在教育。基督文明圈為什么比伊斯蘭文明圈發(fā)達(dá)?根源也在于教育。

　　現(xiàn)階段中國比印度強(qiáng)在哪里?就在于國民教育程度更高一些。

　　談改變——

　　如果不能在降低教育成本和節(jié)約教育時間方面投入資源;其他試圖挽救人口生育率的方式都是微不足道的杯水車薪，甚至是耍流氓。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號