1、關鍵時刻,豬不爭氣。
2、不爭氣的還有藥品。
3、蔬菜去年開始就不爭氣了。
4、房子早就不爭氣了。
5、是這些商品都不爭氣,還是人民幣不爭氣?
6、只有工資還算懂事,一直按兵不動,還要996奮斗,共渡時艱。
7、滯漲沫崩,不想崩,只能選擇滯脹沫。
8、實體萎靡,貨幣供應量快于經濟增速,自然大批貨幣游離出來進行投機。
9、關閉多余產能,生產、流通渠道迅速壟斷。
10、壟斷有利于什么?你懂的。
11、雙管齊下,你還問我為什么?
12、實際經濟增速多少?不知道統計局知道不知道,反正我不知道。
13、如果和床破崩了,本來是想再印一批錢搞刺激政策的。
14、現在,如果萬一,印還是不印?
15、物價和失業率保哪頭兒?
16、每個季度都是外貿盈余,但是外儲變化不大,外債迅猛增加。外債減去外儲不斷減少。
17、中間的差額哪里去了?你猜。
18、看明白的人,不問問題。
補充閱讀:貿易戰與金融戰
附 通脹還是通縮,這是一個問題
最近經常有人問,目前在通脹還是在通縮。
有人說,生活必需品物價在上漲,所以是通脹。也有人說,各種商品滯銷,打折出售,所以是通縮。于是雙方爭執,問我怎么看。
這個問題,我不好回答。
我保證過,不回答有關富強民主文明的社會主義國家的經濟問題。我一定說到做到。所以,諸位以后不要問這種涉及現實經濟的問題。
說點別的。
說說腐朽墮落反動萬惡的資本主義國家的一些經濟現象。
弗里德曼說,政府直升機撒錢,大家都接到錢。于是,物價上漲,通貨膨脹超預期,大家對央行(美聯儲)失去信心。
這是胡說八道的。
因為直升機撒錢的時候,除了姓華(華爾街的華)的,絕大多數人,根本接到不到錢的。
美聯儲無論是大水漫灌,還是精確滴灌,都不是滴給所有人的,是滴給華爾街的自己人的,或者說,姓華的。
有些人以為是大家都有機會接錢的,其實是只有姓華的才有資格站在直升機或者水龍頭下面的。
這些姓華的,拿到錢,先把自己的賬還了,然后囤積、炒作好壟斷的生產生活必需品。于是,就啟動了通貨膨脹。
另一方面,那些不姓華的,沒拿到錢,手頭又沒有好壟斷的生產生活必需品,產品滯銷,生意陷入困境,失業了,失去經濟來源,為了還債,為了生存,只能甩賣自己擁有商品(產品、勞動力、資產)。所以,對他們控制的商品,就是通縮。
還有一些不姓華的,雖然沒有欠債,沒有失業,但是他們的同行欠債了,為了搶奪市場份額,保證自己在萎縮的市場之中有一席之地,能生存下來,他們也只能隨行就市,賤賣自己控制的商品。
有些人問,那些控制好壟斷的生產生活必需品的人,如果沒有拿到錢,會怎么樣?話說,這些人難道以為不姓華的外人有能力壟斷生產生活必需品嗎?你也配?
通縮還是通脹,關鍵看你姓什么,是不是華爾街的人。
再展開一步。
什么是好壟斷的生產生活必需品。有些東西顯然不是,比如花盆、魚缸、耳機、水壺。
但是,有些東西就不好說。比如土地。
土地是生產生活必需品,這是毫無疑問的。但是,好不好壟斷,就需要結合時代,具體問題具體分析了。
比如,一級市場占主流、一級市場只有一個賣家的時候,土地就是好壟斷的。賣家坐莊,說怎么玩就怎么玩。
反過來,市場之中,有大量散戶的時候,土地就是不好壟斷的。散戶們都上車了,手里都有土地,誰的土地也不值錢。
歷史上,小農想從大地主手中買土地,大地主在荒年從小農手中收購土地,兩種土地交易,絕對不是一個價錢。
拙作《盧瑟經濟學》用《多收了三五斗》做例子,分析這個問題。同樣的糧食,在農民手里,糙米五塊谷三塊,在米行手里,就是不要說十三塊,就是十五塊也賣過。
為什么會這樣,因為農民多、米行少;農民負債累累,迫切需要現金償還債務,所以渴望成交,米行有大量資金,好整以暇,成不成交兩可;農民不成交,沒有其他選擇,米行不成交,還可以買進口大米。
所以,土地在大地主手中的時候,價格會不斷上漲,在農民手中的時候,會不斷陰跌。
如此就不難理解,大資本如何翻云覆雨,正手做多,反手做空。
進一步考慮,金錢和土地一樣,是交易媒介,也是生產生活必需品。
金錢由姓華的控制的時候,金錢是好壟斷的,其他商品相對金錢,是不好壟斷的。這時,大多數人控制商品價格下跌。
反過來,當金錢經過交易,逐步流入社會,進入大多數人的口袋的時候,金錢就是不好壟斷的了。這時,各種商品價格上漲。
拙作《紙牌大廈》的讀者應該知道,貨幣從央行或者商業銀行貸款流出,進入商品循環,拉動物價上漲要經過三到四個環節。
這些環節分別是:“政府訂單產品”、“關鍵原材料”、“日用生活用品”、“勞動力”四個環節(如果政府沒有采取凱恩斯主義刺激政策,就是“關鍵原材料”、“日用生活用品”、“勞動力”三個環節)。
不同的環節上漲的先后順序和幅度是完全不同的。越靠前的環節,上漲的順序越早,上漲幅度越大。越靠后的環節,上漲的順序越遲,上漲幅度越小。
可以說,被資本壟斷的生產生活必需品是主動漲價,勞動者擁有的勞動力則是被動漲價。
所以,即使好壟斷的生產生活必需品和勞動力都發生了價格上漲,兩者上漲幅度也相差懸殊。好壟斷的生產生活必需品的上漲幅度要遠遠高于工資。如果某種生產生活必需品暫時因為某種原因沒有被姓華的資本控制,沒有大幅上漲,那么一旦條件成熟,姓華的必然控制這種商品,這種商品必然惡性補漲。當然,如果姓華的放棄控制這種商品,或者大多數人已經擁有這種商品,短期內沒有再大量買入的需求,那么這種商品必然出現下跌,甚至暴跌。
勞動力永遠也沒有惡性補漲的機會。
同理,如果商品價格下跌。那么好壟斷的生產生活必需品的價格的下跌幅度,必然遠遠小于勞動力。如果某種好壟斷的生產生活必需品出現了下跌,那么它的價格會反彈,如果這種商品價格遲遲不下跌,那基本就很難下跌。
任何物價調整,不論絕大多數物價是上漲,還是下跌,勞動力的價格(工資)都是漲得慢,跌得快的。甚至可能出現,生活必需品暴漲,工資下跌的現象。記住,在反動腐朽墮落萬惡的資本主義國家,任何價格大規模調整,吃虧的總是勞動者。
這時,有人可能會說,既然這樣,那么只要仿效華爾街的親兒子們操作就可以了。他們買我就買,他們拋,我就拋。
且不說,勞動者每天都必須出售勞動力,不出售就沒有一天的口糧。
更不說,華爾街的操作是單項透明的。華爾街能知道散戶的操作,散戶無法知道華爾街的操作。
需要記住,華爾街的親兒子之所以戰無不勝的關鍵原因,是他們在關鍵時刻可以開掛。華爾街為他們開掛,財政部為他們開掛,美聯儲為他們開掛,國會為他們開掛,關鍵時刻,如果必要的話,總統也會為他們開掛。
看過《包氏父子》的人應該知道,老包的兒子小包,在學校體育課,受闊少挑唆,打傷同學,不但要賠償醫藥費,還要被開除。反過來,如果挑唆他打人的闊少做同樣的事情,會怎么樣呢?醫藥費是要賠償一些的,不過,最多批評教育,也許轉學,轉到更好的學校。為什么會有不同的待遇?因為老包兒子姓包,老包不過是一個仆人。
同樣的事情,華爾街的闊少做了,被套了,美國政府可能滴灌,可能紓困,可能減少稅收,可能修改游戲規則誘惑散戶接盤,可能按照需要通過華爾街控制的媒體釋放各種利多(利空)消息,動員或者誘惑散戶把真金白銀拿出來接過杠桿。
同樣的事情,小包做了,被套了,只能自己默默上天臺……華爾街控制的媒體還會教育其他小包,投資有風險,決策須謹慎,誰讓你們不注意股市泡沫?誰讓你們不考慮失業風險,借貸買房?你賺錢的時候,怎么不想著給合眾國分紅呢?
反過來,如果小包賺錢了。那么,美國政府遲早要讓他吐出來,如果各種手段他都不上鉤,他一直能僅僅咬住華爾街的闊少的話,那么還有稅收——美國政府難道不會對華爾街的華姓闊少收稅?放心,如果華姓闊少的資產沒有轉移到瑞士的話,也會有特殊的避稅途徑的。
物價整體上漲,小包的工資漲得最少;物價整體下跌,小包的工資跌的最多;小包陪了,要上天臺;小包賺了,會出稅收。
所以,如果不考慮對象,簡單地問,討論通脹或通縮,其實沒有什么意義。
對美國社會中下層來說,他們控制什么,什么緊縮,他們不控制什么,什么通脹——他們的實際收入縮,實際生活成本漲。如果因為運氣等原因,他們的收入也增長了,那么就離出臺針對他們的稅種不遠了。
這就是通脹或通縮的真面目。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!