作者︱祥燎
來源︱金錯刀(ID:ijincuodao)
后臺編輯︱童話
一年一度的315晚會已經(jīng)落下帷幕。
今年的晚會主題是“共治共享,放心消費”,為此披露了不少黑幕——醫(yī)療廢物、辣條、土雞蛋、騷擾電話、衛(wèi)生用品、電子煙、家電維修、網(wǎng)貸......
晚會殺一儆百,抓了很多典型,但時間有限,難免掛一漏萬。其實該上315晚會的企業(yè),還有很多。
毫無疑問,我們離放心消費,還有很長的路要走。
它們之中,有的甚至視消費者權(quán)益為無物。有些企業(yè)的信用,或許不是多少的問題,而是有無的問題。
坑
2018年4月10日,知名媒體人王志安發(fā)了10條微博,6條和攜程相關(guān),而且措辭激烈——怒噴攜程“不要臉”、“騙人”,并且呼吁網(wǎng)友們“趁你還沒有被坑死,趕緊卸載攜程吧”。
原因是王志安《局面》團隊去武漢采訪,在攜程上預(yù)定了“五星/豪華型”選項的一家酒店,到店之后發(fā)現(xiàn)房間地毯破損,桌子沙發(fā)一層灰,床頭凳上有粘性液體,床單似乎也沒換。
演員韓雪也與攜程有過沖突。她在攜程上遭遇過“捆綁消費”,投訴無果后,她怒斥“攜程在手,看清楚再走”。
捆綁消費、親子園虐童、大數(shù)據(jù)殺熟、....2018年的攜程,道歉忙。
同樣刺痛大眾神經(jīng)的,還有——同仁堂。
“炮制雖繁必不敢省人工,品味雖貴必不敢減物力”,有同仁堂處便有這句古訓。然而,一則《同仁堂蜂蜜生產(chǎn)商竟回收過期蜂蜜?》的報道,給古訓蒙上了一層灰。
事后第一時間,同仁堂的回應(yīng)是:一,這是下屬企業(yè)干的,和北京同仁堂無關(guān);二,視頻曝光的問題蜂蜜,我都立刻封存了,沒有流入市場;三,本次事件對公司收入利潤等財務(wù)方面影響甚微。
道歉可以,辯解無效。自砸招牌這種事,同仁堂也不是第一次做了。在“蜂蜜門”前,同仁堂品牌就多次被曝光存在生產(chǎn)質(zhì)量問題。
百年老字號成黑榜常客,令人喟嘆。今年,市場監(jiān)管總局(原質(zhì)檢總局)撤銷了北京同仁堂中國質(zhì)量獎稱號,收回證書和獎杯。同仁堂,仿佛被拿掉了遮羞布。
跌落神壇的不止是老字號,遲遲不能退用戶押金的ofo也難能免俗。
從2015年創(chuàng)業(yè)至今,ofo一共經(jīng)歷大小十輪融資,不差錢時聲勢極大,投放的車輛和廣告鋪天蓋地,做活動不計成本,發(fā)快遞只用順豐。創(chuàng)始人戴威給高管送牧馬人、送期權(quán),深夜開懷暢飲過后在微信群、QQ群、釘釘群里,輪番發(fā)紅包。
戴威說,終有一天,我們ofo會和Google一樣,影響世界。但轉(zhuǎn)眼間,不差錢就成了過去式。
用戶找上門來,大排長龍,要求退押金。缺錢的小黃車,公眾號上賣蜂蜜,押金變成P2P,慌不擇路。拿不回押金的用戶,想必也已放棄了。
對同仁堂、ofo,也許用戶還帶著一絲惋惜,但對于知網(wǎng),或許只剩下抱怨,甚至憤怒了。
拜翟天臨所賜,知網(wǎng)被人扒了個干凈。它一年營收10個億,毛利高達61%,它幾乎壟斷了全部學術(shù)論文資源,這使得它有底氣年年漲價,而高校面對高昂的服務(wù)費,毫無還價的能力。
但它“成功”的基礎(chǔ)是什么呢?是廣大高校學子日以繼夜寫的論文。知網(wǎng)用論文賺得盆滿缽滿,而給論文作者的報酬,卻少之又少。
在一次訴訟中,敗訴的知網(wǎng)不得已放棄了長久以來的“霸王”充值條款,把下載論文的最低充值金額從最低50改為五毛錢。
“知網(wǎng)敗了”,人們對此喜聞樂見。但這次勝利,依舊治標不治本。
騙
一篇《那個從阿里離職的漂亮女高管,從來不過情人節(jié)》的文章,讓微商又成了熱議話題。
文章的主人公,為證明自己在阿里的高管身份,曬出了跟在馬云身后參加活動的照片。很快,螞蟻金服副總裁陳亮打臉:吹牛也要有個度,那些合影怎么來的自己沒點數(shù)嗎?
這是微商的一貫套路了。找盡機會與名人合影,仿佛名人在為他們的事業(yè)站臺,或者通過各種“喜提”,證明自己的產(chǎn)品如何靠譜。
微商中,不乏認真做產(chǎn)品的。但更多的,還在靠虛假噱頭消耗消費者的信任。魚龍混雜,早該治治了。
但論虛假,微商與微博相比,又小巫見大巫了。
2018年,共青團中央的微博發(fā)表長文《你見過1億次轉(zhuǎn)發(fā)的微博嗎?》,說的是蔡徐坤發(fā)布過的一條視頻微博,在11天內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)超過1億次,直指數(shù)據(jù)有假。
其實,微博刷數(shù)據(jù)已經(jīng)成了行業(yè)公開的秘密。據(jù)知情人士透露,微博話題榜前十名都可以通過水軍刷上去。微博官方,甚至還提供“合法”的榜單合作,可以確保熱搜榜萬無一失,但報價也比外部刷榜高幾十倍。
肆無忌憚的數(shù)據(jù)造假、水軍刷榜,微博用戶就算有火眼金睛,對這個世界也難辨真假。
在數(shù)據(jù)造假方面,也不能忘記去年鬧得沸沸揚揚的主角——馬蜂窩。
小聲比比一篇《估值175億的馬蜂窩 竟是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城?》的文章,一石激起千層浪。據(jù)文章所述,馬蜂窩不僅抄襲競爭對手核心數(shù)據(jù),還雇傭大量水軍。
馬蜂窩的回應(yīng)很典型,一是否認,二是稱將采取法律手段維權(quán)。馬蜂窩在官方微博發(fā)布一則聲明,稱數(shù)據(jù)造假指控為“言論歪曲事實,為有組織攻擊行為”。
隨后,小聲比比又拿出更多證據(jù)證明此前的爆料。馬蜂窩發(fā)的聲明,沒有終結(jié)討論,反而如泥牛入海,淹沒在不友好的輿論中。
如果騙局沒被揭穿,也許有一天,用戶都會成為“劣幣驅(qū)逐良幣”的幫兇吧。
最后,在“騙”這欄目下,不得不提及一個大名鼎鼎的產(chǎn)品——鴻茅藥酒。
鴻茅藥酒也許不是譚醫(yī)生所說的“毒藥”,但肯定的是,也不會是它廣告詞里的樣子。
鴻茅藥酒公司的失誤在于,它錯估了譚醫(yī)生的文章的力量。那篇文章對它幾乎毫無威脅,一個跨省抓捕,卻捅破了天,得來了砸百億做廣告也得不來的知名度。
不過,事件最終還是以鴻茅藥酒公司接受譚醫(yī)生的致歉聲明告一段落了。
折騰良久,鴻茅藥酒公司并無太大損失,而真假不明的廣告,又卷土重來。
害
“檳榔加煙,法力無邊。檳榔泡酒,永垂不朽。”
在中國,60%以上的口腔癌患者,都有常年嚼檳榔的習慣。正是因為口腔癌,他們不得不割掉舌頭、牙床等病變部分,成為檳榔王國中的“割臉人”。
在中國最大檳榔食用省份湖南,口腔癌患病率超出全國平均20倍。但另一邊,在資本的裹挾下,檳榔的廣告,在湖南衛(wèi)視和各地方臺卻大行其道。
隨著檳榔的危害日益普及,那句順口溜后面又多了兩句:再吃幾年,墳頭冒煙。
終于,在315前夕,有著400年吃檳榔歷史的湖南對檳榔廣告下了“封殺令”,雖然這只是萬里長征第一步。
同樣是往嘴里送的產(chǎn)品,權(quán)健、無限極等保健品帝國,其威力不遑多讓。
去年12月,丁香醫(yī)生發(fā)文,直指權(quán)健集團是一家涉嫌非法傳銷的企業(yè),謀財害命手段令人發(fā)指:內(nèi)蒙古患癌女童周洋的家人因聽信權(quán)健公司,選擇讓女兒放棄化療而服用其抗癌產(chǎn)品,不久后女孩病情惡化身亡,但這時的權(quán)健,卻顛倒黑白宣傳“4歲患癌女孩周洋在權(quán)健自然醫(yī)學重獲新生”。
另一邊,一個3歲孩童,因藥物蓄積,導致“心肌損害”。孩子的母親田淑平崩潰地問醫(yī)生怎么辦?得到的回答是:不能用藥再加重藥物蓄積,只能等代謝自行消除。這一切,都是因為田淑平給她3歲的寶寶喂了8萬塊的無限極保健品。僅僅是為了給孩子治口臭。
百億保健品帝國下,還有多少這樣的例子?誰也不敢細想。只希望,到此為止吧。
人們對權(quán)健、無限極的反應(yīng)如此之大,因為健康的事,永遠不是小事。可如今,我們不僅要提防病從口入,還要對住房提心吊膽。
呦呦鹿鳴接連幾篇揭露甲醛房的文章,讓租房平臺陷入爭議漩渦。有的人,住在甲醛房里為了通風連續(xù)半個月不敢關(guān)窗睡覺;有的租客,為了通風臺風天也不敢關(guān)窗;還有眾多租客發(fā)現(xiàn)是甲醛房而退租后,租房平臺立即又將房源掛牌重新上架.....
背井離鄉(xiāng),漂泊在大城市的年輕人,已經(jīng)承受了太多生活的重壓。他們從加班加點得來的薪資里,拿出四分之一甚至三分之一用來租房,裝載他們僅剩的夢想的住所,不應(yīng)該是甲醛房。
幾個月過去了,甲醛房的風波漸漸歸于沉寂。但租房的問題、風險,解決了嗎?很多人都有自己的答案。
最后,奮斗多年,結(jié)束了租房生活,買下了房。沒想到,也還未到放松的時刻。
自2018年6月之后,“塌了”可能是某個崇尚“高周轉(zhuǎn)”的房企最不愿意聽到的詞了。事故頻發(fā)后,他們迫不得已來了個急剎車。“高周轉(zhuǎn)”的絕招失靈,也引起無數(shù)爭議,已經(jīng)有業(yè)主將其廣告語“給你一個五星級的家”改成了“給你一個五星期的家”,或者“給你一個五星級的坑”。
業(yè)主的怨氣情有可原。誰能想到有一天,連住房都需要勇氣呢。
結(jié)語
消費者到底該如何放心消費?想來想去,也只有多指望經(jīng)營者能誠信經(jīng)營了。否則,消費者再怎么提高辨別能力,最終也是道高一尺魔高一丈。
這需要所有人的努力。誰也不希望將來某天,誠信聽起來就像個遠古詞匯。
1984年,魯冠球組織30多人走訪全國的客戶,背回來三萬多套的次品,他第一個鐵著臉背著裝滿次品的草包,向廢品站走去。這些次品,最終以6分一斤的價格全部賣掉,工廠損失了43萬元。
1985年,張瑞敏發(fā)現(xiàn)76臺問題冰箱。當時一臺冰箱的價格800多元,相當于一名職工兩年的收入。他宣布,這些冰箱要全部砸掉,誰干的誰來砸,并掄起大錘親手砸了第一錘,很多職工都忍不住眼淚。
那時的中國沒有企業(yè)家的概念,卻有了企業(yè)家的精神。
這樣的精神,所有經(jīng)營者務(wù)必繼續(xù)傳承。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!