本人生于70年代初，短暫地經過人民公社時代。但幾十個長輩親戚都是農村，老婆的幾十個長輩親戚也是農村的。因此，對人民公社時代和分田單干時代都有切身體會。
在這么多人中，經歷親身對比，沒有一個不說：還是人民公社時好！
我認識的朋友也很多，談到人民公社和分田單干，大部分還是支持人民公社的（數據沒有統計，初步估計至少3/4的人是反對分田單干的，剩下1/4也只是說各有各的好處，真正贊美分田單干的，我沒遇到一個?。?/p>
因此，我常想：如果當初不解散人民公社，這30年的發展會怎樣？
當然，歷史無法假設，更無法改寫。這里設想的目的就是供大家參考，吸取經驗教訓，思考更多問題，使祖國將來的路越走越順暢！
下面，我們就來暢想一下吧：
1978年，小崗分田單干。震驚中央和全國。
1979年，鄧小平堅持“摸著石頭過河”的謹慎態度，要求再觀察一下。并展開“人民公社好，還是分田單干好”的全民大討論。同時，4個特區也開始“殺出一條血路”的準備。
1980年，討論初步有結果。大部分人不贊成分田單干。因為單干，無法修水利，無法機械化；但仍有部分人支持單干，主要理由就是能提高積極性。中央經過反復、慎重討論，發文件。由各公社內部表決，愿意單干的可以單干；不愿意的，繼續集體化；甚至可以實行一社兩制、一隊兩制---公社/大隊內部可以一部分分田單干，其余繼續集體化。前提條件必須充分尊重農民自己的意愿，禁止出現上級強行“不換思想就換人”的情況。
1981年，農村改革開始推進。
1982年，糧食大豐收，分田單干的人產量約增長10%，集體經濟的產量約增長4%，同時物價改革開始啟動，中央著力縮小工農剪刀差，糧食收購價提高15%---因此，單干戶收入增長26.5%，集體合作的收入增長19.6%---數據披露后，再次引起大討論。鄧小平堅持“摸石頭過河”，態度更加謹慎，要求再看幾年。社辦企業、隊辦企業開始露頭。
1983年，繼續大豐收，分田單干產量增加約2%，集體合作的產量增長約4%，收購價繼續提高15%---因此，單干的收入增加17.3%，集體合作的收入增加19.6%--討論繼續。大家意識到：積極性的作用只有1年，屬于爆發，是一次性提高到位，積極性不可能持續提高的！集體企業繼續增加。
1984年，繼續大豐收，分田單干產量增加約2%，集體合作增加4%，收購價繼續提高15%--單干的收入增加17.3%，集體合作的收入增加19.6%，城市改革啟動，特區雄姿初現，引起人們對市場經濟的思索。集體企業開始分紅。分田單干的因為已經脫離了集體，自然無法享受分紅。部分單干的，開始后悔。城市企業開始承包、租賃等改革。
1985-1987年，農業收購價不再提高，而化肥、農藥等工業品價格開始上漲。集體合作，因為可以按批發價購買，比單干的節約10%以上的成本。集體企業效益突飛猛進，分紅的收入已經達到甚至超過農業收入。單干戶大部分后悔不迭！要求重新加入集體---但因涉及經濟利益問題太多，只有很少部分人重新回到集體。中央也開始思考，如何讓這些單干的人回歸集體。就此，發起一場全民大討論。周家莊的記工分模式引起中央注意，全民討論、完善、推廣。農業積極性獲得提高。
1988年，因趙紫陽、姚依林價格闖關失?。▽嶋H部分地類似俄羅斯的休克療法），物價飛漲十幾倍到幾十倍。資產階級自由化思想也開始泛濫。分田單干的，由于抗風險能力弱，相當部分受沖擊很大，部分人甚至滅頂之災。集體合作，因為工、農兼有，沖擊相對小很多。甚至部分公社抓住機會，大發了一筆橫財！那些整村、整鄉單干的，水利問題開始出現。
1989年，開始緊縮政策，控制物價。由于絕大部分人仍在公社中，黨組織力量沒有削弱。64風波要弱很多。
1990-1991年，市場疲軟期。東歐、蘇聯相繼變色。全社會都在反思。中央也拿出辦法，讓單干戶回歸公社。比如：公社人均積累1萬元，國家向單干戶貸款1萬元，讓其入社，這錢分若干年還，而且沒有利息。所有單干戶都重回公社。
1992年，鄧小平南巡講話，改革引向深入。外資洶涌進入內地。外商除在開發區建立獨資企業外，也開始和各公社合作，建立合資企業---外商出設備、技術、資金；公社出土地、廠房、資金；雙方各占一定股份。年終分紅。---這模式得到中央高度肯定：大膽拿來資本主義的資金、技術，建設社會主義；實現社員共同富裕。
1993-1995年，東歐、獨聯體經濟崩潰，事實教育了人民，充分認識到走資本主義道路死路一條！對國企改制叫停，重提國企搞活，并充分認識到“管理是沒有階級性的”，將西方先進管理方法大膽拿來實驗、討論、推廣。國企效益開始好轉。同時，在江主席的領導下唱紅打黑、掃黃除惡、反腐倡廉。凈化了機體、鍛煉了隊伍、增強了人民對黨的信心。
1996年-今，改革持續深入。發動人民，對任何不合理的地方提出改革建議。經濟蒸蒸日上。由于實行有計劃的市場經濟、有管理的外匯浮動制度，成功地躲過97年東南亞金融危機和08年全球危機。公有共富的中國特色的社會主義模式已經成型-----
農村，實行政經合一的人民公社制度。所有社員都是集體資產的所有者，參與勞動的都是勞動者。這樣，社會獲得2部分收益：勞動報酬、效益分紅。沒有特別富的，也沒有窮的。在公社內部，收入相差在10倍以內。鄉領導、教師、醫生等都算社員，不吃財政。國家每年節約上千億的資金進行福利建設。社員可以不從事集體勞動（比如去特區打工、去城市開出租.....），這部分社員沒有勞動報酬，但仍享受集體分紅。社員還可以實行“有償退出”機制：不愿意再在集體干的（考上大學/碩士/博士，肯定要去城里了；類似情況很多），將其“股份”一次性結清；公社可以自己人搞，也可以請城里（甚至國外）的職業經理人搞，實行經濟集團操作，所有社員的就是集團的員工；.......
城市，國企的管理模式大量吸收現代管理方法，效益大幅度提高，工人收入持續增長。由于農村人民公社經濟建設也熱火朝天，農民對進城市定居興趣不大。因此，城市房價平穩。醫療、教育作為福利，人民免費享用。
如果歷史真能這樣發展，到2009年底，人均GDP肯定超過現在1倍.....
感興趣的，可以看一下我另外3篇講人民公社的：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201004/142312.html
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201006/156119.html
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201005/153214.html
關于社會主義的思考：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/156640.html
再補充幾點：
1、關于剝削：
過去總強調社會主義消滅了剝削。我認為是錯誤的，只要存在貨幣，剝削就無法避免。但社會主義可以減輕剝削，只有到共產主義才能徹底消滅剝削。在社會主義階段，很多時候不僅剝削有理，甚至剝削有功！過去只強調一個階級對另一個階級的剝削，其實同一個階級內部也存在剝削：一個資本家對另一個資本家的差價，就是一種剝削；工人階級對工人階級也存在剝削：一個集體企業招聘外部人員，他創造1萬的利潤，但只發1千的工資，這也是剝削.....在社會主義階段，剝削無法避免，但可以減輕，到共產主義剝削才能徹底消滅；
2、關于階級：
英文為CLASSS，意思是類別。我覺得這個表述更準確。一個階級就是具有一定特征的一類人！
過去總認為階級是不變的，我認為是錯誤的！一個農民去打工，就變成了工人階級，從事小生意就成了小資產階級。中國一個工人，當然是工人階級，他賣了房子去非洲當老板，就成了資產階級！每個人的階級屬性不是永遠不變的！
3、關于計劃和市場：
在社會主義，尤其是初級階段，市場無法避免。市場是個好東西，但計劃也不是一無是處。有計劃的市場經濟才是最佳選擇。
還是一句話，大家都想一想：
我們為什么窮？！--是我們懶？還是我們笨？---還是這種制度根本就沒給我們富裕的機會呢？！
只要這個問題想通了，一切答案就都有了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
