沈浩，小崗村里的孫中山　　

邯鄲學步走的慢　　

提到孫中山，無論大陸的老百姓，還是港澳臺同胞，還是遍及世界各地的海外華人，無論男女老幼，哪個不知，哪個不曉。尤其是港澳臺同胞和海外老一代華人，都稱其為國父。臺灣的國民黨、親民黨和新黨的領導人一來大陸就直奔南京的中山陵，必親祭中　山　先生而心安。而中華人民共和國改革開放以來的逢五或十周年大慶，在天安門廣場人民英雄紀念碑側擺上孫中山的巨幅畫像，隔著長安街，正對著天安門城樓毛主席的巨幅副像，讓這兩位中近現代史上的兩位巨人共同見證共和國的周年大慶，見證共和國前進的步伐。孫中山一生致力于資產階級民主革命，用毛主席的話說，他是資產階革命的先行者，雖然生前從發動起義一次次失敗，一次次奮起，鮮有見樹，原因是利用一派軍閥打另一派軍閥，有時利用反清會道門。直到得到中國共產黨成立，得到共產黨的幫助，確立了聯俄聯共扶助工農三大政策，和共產黨建立了統一戰線，才有了第一次國民革命高潮。無奈，一生長期奔波的孫中山于1925年在北京病死，留下“革命尚未成功，同志仍須努力”遺囑。孫中山的理想是在共產黨，毛主席手里完成的。講到這里，有的看官問了，你不是講沈浩嗎，怎么先從孫中山講起呢。諸位請聽灑家心聲，俺覺得，小崗村的當年按手印分地的十八條漢子更象義和團，不象孫中山，從大往小比，沈浩更象小崗村的孫中山。　　

因為沈浩來小崗之前，已有了幾任下派書記，都是一事無成，更象孫中山之前的太平天國運動、義和團運動、戊戌變法運動，只有沈浩出現了，才沿著前人的路把小崗村的漫長致富路往前推了一步，沈浩如果知道他這么快中年而猝死，死前肯定也會留下遺言：小崗村尚未致富，后任書記仍須努力。各位看官，離沈浩2009年11月6日病逝已過了兩個多月了，網上懷念的貼子一抓一大把，且不要說主流媒體報刊雜志的報道了。各種深度的文章，不同角度的文章，有探索沈浩本人思想歷程的，有責怪小崗村這個客觀環境的，總之寫的很有水平。我這個大專時學理科，在企業打工很少接觸文字的，看了這么多懷念沈浩的文章，也想把自己的想法寫出來，給各位網友說道說道。　　

所以我把沈浩比作小崗村的孫中山，至少我這個題目和所有的網友的題不重復，增加點占擊率還是有可能的。1978年按手印的18條漢子，啟動了中國農村改革的大潮，對歷史的影響是推動還是負動的，不是我這里所探討的問題，問題是當年18條漢子按手印包產單干，客觀環境沒那么不是那么高壓的，冒什么殺頭的危險，事實不可能。現在40幾歲在農村出生的人，應該記得，當時的人民公社和集體化，也并不是對待要求單干的農民實行什么好象很恐怖的政策，一般的也是說服教育，并且家家有那么一畝左右的自留地（以我所在的華北大平原人多地少為例），給集體干完活后，回到自己的的自留地可以過下單干癮，并且整體上自留地的農作物是比生產隊的長的好一些，原因很簡單，一是中國的農民幾千年沿習下來都是個體自私的，完全大公無私的有，畢竟是少數，這些少數人在農村起帶頭作用的，無論是承包前還是承包后，凡是搞的好的農村都是有這么一小部分大公無私的帶頭人，帶領大家往前走。二是中國的農民最實際，也就是眼光不那么長，所以從馬克思到毛澤東，這些領袖誰也沒有把農了當成領導階級，農民的實際往往看到眼前的利益，他們既可以跟著少數人往前奮斗的更好，也可以為眼前的利益自以為得益地往后退。三是中國的農民最知道感恩，當他們知道誰真正為他們謀利益的時候，也是誠心誠意感恩的。四是中國的農民是寸土必爭的，因為一點地邊可以多種幾粒種子敢和對方打破頭。　　

我要給位看官說明的是，當年那18們小崗村的漢子按手印分地單干沒有錯，既然小崗村在集體化時代，一二十年沒有吃飽過，靠“三靠”過日子，人家換一種方式能過上好日子，有什么錯。錯在錯當年的小崗村的上級黨組織沒有履行好職責，毛主席不是說過嗎，嚴重的問題在于教育農民。何況全國除少數學大寨有名村之外，大部分村確實存在著干活出工不出力的現象，我在所在村也是這種情況，國家實行聯產承包制，滿足了大多數人的愿望，的的確確刺激了大多數人生產的積極性。但是鄧小平同志也講過：“從長遠的觀點看，科學技術發展了，管理能力增強了，又會產生一個飛躍。我講過，農業的改革和發展會有兩個飛躍，第一個飛躍是廢除人民公社，實行家庭聯產承包為主的責任制，第二個飛躍就是發展集體經濟。” “農村經濟最終還是要實現集體化和集約化。有的地區農民已經提出集約化問題了。”“要提高機械化程度，利用科學技術發展成果，一家一戶是做不到的。特別是高科技成果的應用，有的要超過村的界線，甚至超過區的界線。僅靠雙手勞動，僅是一家戶的耕作，不向集體化集約化經濟發展，農業現代化的實現是不可能的。”實現農業的集體化、集約化、現代化，是鄧小平一貫堅持的思想。講到這里，事情就很明白了，小崗村沒有華西村、南街村那樣的村支部書記帶領全村適時向集體化、集約化、現代化飛躍，所以出現了一夜跨過溫飽線，三十年沒過富裕門的結局。　　

承包后的小崗村，對了，我沒從網上查小崗村屬哪個鎮黨委管，鎮黨委對屬下農村的黨組織負有教育培養好的帶頭人的責任。各位看官都明白，也是全國各地搞的好的村的共同經驗。建設好的農村有三個必不可少的條件，一是有個好的帶頭人，二是有個堅強的黨組織班子，三是發展農村集體經濟實力，有條件發展農村的公用事業，才在村民中具有號召力和凝聚力。從公開的資料上看，小崗村恰恰缺少的是這幾個條件，不但缺少，而且長時間的缺少。18條漢子三十年前的手印只是開啟了改革開放的序幕，他們是農民，農民身上性格中所有的優點和缺點他們都具有，能苛求他們做的更多，看的更遠嗎？　　

沈浩值得學習嗎，答案是明顯的，非常值得學，要不然怎么中央號召向他學習呢。從本網民內心感受講，沈浩也是非常值的學習的，全國有名的富裕村的南街的王宏彬、華西的吳仁寶等不是也是公開倡儀向他學習嗎。沈浩在小崗村所做的一切，不在于他是不是短短的幾年時間沒有把小崗村變成南街和華西那樣富，關健是沈浩在小崗這個村子里起到了如孫中山一樣先行者的作用，他用自己的實踐啟迪了全國人民，啟迪了全國網民對如何建設社會主義新農村的關注。　　

更重要的是在書記的位置上，他基本上是舍小家為小崗村這個大家，踐行了焦裕祿精神。要不然村民特困戶殷廣勇借了20元錢，買了燒紙和鞭炮，一定要在農歷十月初一這天，去祭拜他家的大恩人——小崗村黨委第一書記沈浩。要不然86歲的邱世蘭老太太，腰壞了背駝了，她冒著風雪顫顫巍巍拄著拐杖來到沈浩墓前，撫摸著墓碑，顧不得去擦腮邊的淚水：“沈書記，我又來看你了。”行動不便的老人提前一天就到小溪河鎮買了燒紙和鞭炮，第二天天不亮搭了一輛三輪車趕到沈浩墓前。為村里修路的沈浩，“雨天一身泥，晴天一身灰”，修路的那段日子，每天天剛亮，沈浩就出現在工地上，晚上九十點鐘才休息，一身泥巴一臉灰。扛水泥，拌沙漿，誰也看不出，這些修路人中，哪個是沈浩。這是不是在蘭考治沙治三害焦裕祿的形象。　　

至于沈浩因招商接待勞累過度，酒后猝死，也并不影響沈浩的形象。大名鼎鼎的南街村為了適應市場經濟也提出了外圓內方的管理方法，在接待客戶時該接待時也有接待，只不過要求客的戶的回扣和禮品上交村里。難道在現在的市場經濟環境下，把焦裕祿當年的標準硬往沈浩身上套嗎，何況在親躬親為方面，沈浩已了有焦裕祿的影子。沈浩不但沒有把從各方面爭取來的錢往自己的口袋劃拉，而且還把自己的工資幫助給貧窮的村民給孩子買奶粉和治病。就憑這些，沈浩就值得學習。　　

沈浩更進一步的是，他在小崗村經過深入調研后，決定組織村干部、“大包干”帶頭人等到華西、大寨等名村參觀學習，回村后認真開展“小崗怎樣快發展”的大討論，解放思想找差距，引導村干部增強加快發展的責任心和緊迫感。他堅信，“過去分田搞‘大包干’是改革，現在搞土地承包經營權流轉，提高土地產出水平，也是改革，都是順應時代發展的趨勢。”沈浩如孫中山一樣不斷的求索，不斷的前進，生前都找到了正確的道路，可惜天不假其年壽。　　

正如毛主席在紀念孫中山時說，象很多站在正面指導時代潮流的偉大歷史人物大都有他們的缺點一樣，　孫　先生也有他的缺點方面。這是要從歷史條件加以說明，使人理解，不可以苛求于前人的。我們同樣可以說，沈浩雖然沒有把小崗村一下子變成富裕村，但他的幾年工作已經探索出一條路子，這條路子會被更多的小崗村人理解的，我們不能苛求沈浩做的更多，繼任的小崗村書記，你準備好了嗎，能交出一份滿意的答卷嗎。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號