用與時俱進的馬克思主義指導經濟學發展
吳樹青
經濟學領域必須堅持以與時俱進的馬克思主義為指導,堅持馬克思主義政治經濟學的主流經濟學地位。這是在中國具體國情下繁榮和發展經濟科學的內在要求和正確道路。
一個時期以來,隨著西方經濟學教材的大量引入,出現了從否定馬克思主義政治經濟學是經濟學的理論基礎、主張應當有包括西方經濟學在內的兩個基礎,發展到
馬克思主義政治經濟學的主流經濟學地位遭到削弱甚至被邊緣化、西方經濟學逐步成為主流經濟學的情況。在一些人的思想中,對于馬克思主義政治經濟學應不應當作為主流經濟學,能不能成為主流經濟學,發生了疑問。
出現這種狀況,從客觀上說,一是由于世界社會主義現在處于低潮,而我國還處于社會主義初級階段,經濟、科技、管理和人民生活等方面明顯落后于發達資本主義國家,加上由于缺乏經驗和主觀上的失誤,使我國社會主義建設出現曲折發展,一部分人容易對社會主義喪失信心;二是改革開放以來我國實現了從計劃經濟向市場經濟的轉變,而長期以來關于馬克思主義政治經濟學是否定市場經濟的傳統觀念,使有些人認為現在只有西方經濟學才能提供理論指導。再加上西方敵對勢力對中國和平發展的敵視,努力通過傳播他們的包括經濟理論在內的價值觀念向我國進行“西化”和“分化”,使得與馬克思主義相對立的理論觀點、價值觀念和它的思維方式嚴重影響了一些干部和青年的思維方式。
現實情況表明,當前在經濟學領域里馬克思主義政治經濟學面臨嚴重的挑戰。怎樣在西方經濟學大量引進的條件下保持馬克思主義的指導和政治經濟學的主流經濟學地位,是一個需要嚴肅對待的問題。解決這個問題,從根本上說,必須實現馬克思主義政治經濟學的與時俱進。
實現馬克思主義政治經濟學的與時俱進,必須正確認識和處理對馬克思主義的堅持和發展、繼承和創新的關系。馬克思主義必須堅持,但需要堅持或繼承的是馬克思主義政治經濟學的基本原理和基本方法,也就是人們常說的立場、觀點和方法,而不是把它當作一成不變的教條頂禮膜拜。馬克思主義更需要發展和創新,要根據時代、實踐和科學的發展,揚棄某些被實踐證明不符合客觀實際的觀點和論斷,提出更加符合時代和實踐發展要求的科學理論和觀點。堅持和繼承是發展和創新的基礎,離開堅持和繼承,發展和創新就沒有正確的方向,就會走上歧路;發展和創新是目的,離開發展和創新,馬克思主義政治經濟學就會由于僵化而失去生命力。
堅持和發展馬克思主義政治經濟學,必須貫徹理論聯系實際的方針,著眼于馬克思主義理論的應用,著眼于對實際問題的理論思考,著眼于新的實踐和新的發展。政治經濟學的與時俱進,就是要將對馬克思主義的堅持和發展統一于建設中國特色社會主義的偉大實踐,正確回答時代和實踐提出的新情況、新問題,用符合實際的新思想、新觀點、新論斷來開拓政治經濟學的新境界。從實踐中提出重大理論課題,對這些問題開展深入的理論研究,形成創新性的理論成果,再回到實踐中去檢驗,這應該成為政治經濟學理論創新唯一正確的道路。馬克思主義政治經濟學能否在同西方經濟學的較量中真正發揮指導作用,能否真正成為主流經濟學,從根本上說就是看能否與中國實際相結合,用與時俱進的馬克思主義觀點指導中國的經濟沿著社會主義的方向健康發展。
馬克思主義政治經濟學創立于資本主義時代,它致力于提供摧毀舊制度的科學的思想武器,發展到今天的中國,其主要任務已經變成為建設新社會提供科學的思想武器。在實行社會主義市場經濟的條件下,實現政治經濟學的理論創新,不僅一般的說需要重視吸收和借鑒各種經濟學說中的有益成果,而且特別是需要吸收和借鑒反映社會化大生產和市場經濟一般規律的成果和科學的分析方法,結合中國實際拓寬政治經濟學的研究內容。在這方面引進西方經濟學有其必要性。但是必須看到西方經濟學具有二重性。一方面它的理論基礎是不科學的,它對社會經濟制度本質和發展規律的分析建立在維護資本主義的立場上,否認資本主義是歷史過渡的社會經濟制度。以一個時期以來在我國經濟學教學和研究中影響最大的新自由主義來說,它是以超階級、超歷史的所謂“經濟人假設”、“私有制永恒”、“市場原教旨主義”等既缺乏科學根據又違背歷史實際的假定為立論根據,不僅不能成為建設中國特色社會主義的經濟學理論基礎和主流,而且它的核心理論也不能成為我們吸收和借鑒的內容。另一方面,包括新自由主義在內的西方經濟學對經濟的現象層次方面的分析,如對市場經濟的運行機制和資源的優化配置方面,有著反映社會化大生產和市場經濟一般規律的一些認識,這是馬克思主義政治經濟學可以吸收和借鑒的方面。當然,由于經濟制度和經濟發展條件方面的不同,也不能原封不動地照抄照搬。那種離開對西方經濟學二重性的認識,認為在實行市場經濟條件下可以用它來取代政治經濟學作為我國經濟學的理論基礎和主流經濟學的觀點,不僅不是與時俱進,而且是理論上的一種倒退,因此是完全錯誤的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!