“馬克思主義指導下的中國經濟學理論創新”學術研討會
時間：2005年11月2日上午9：00
地點：北大資源賓館三層1308號
主辦：烏有之鄉書社
網站：http://www.wyzxsx.com
郵箱：[email protected]
電話：010-62760856
聯系人：范景剛（１３９１０４２６３９８）
“馬克思主義指導下的中國經濟學理論創新”學術研討會主題
1、以馬克思主義為指導，對改革開放實踐過程進行重新認識
2、檢討西方經濟學對我國改革開放過程中的重大經濟理論和政策的影響
3、反思西方經濟學在我國高等學校經濟學教學和科研中的作用及影響
“馬克思主義指導下的中國經濟學理論創新”學術研討會議程
主持人：傅軍勝
1、韓德強致辭（9：00-9：10）
2、主題發言（9：10-10：50）
（1）胡代光（2）衛興華（3）于祖堯（4）丁冰（5）劉日新（6）楊斌（7）候若石（8）智效和（9）許建康（10）張勤德
3、休息（10：50-11：00）
4、自由發言（11：00-12：30）
項鏡泉、路愛國、李樹泉、朱安東、楊曉青、鐘亞平、毛立言、傅軍勝等。
下面是丁冰教授發言，根據錄音整理。
丁冰：共產黨人對馬克思主義被邊緣化不能不聞不問
劉國光這篇文章使我感觸很深，他提出來的雖然是經濟學教育問題，但實際上是關系著我國整個國家和社會的意識形態問題，也是我們共產黨的精神支柱問題，所以也是關系到我們黨和國家的社會主義前途和命運的問題。
他所提出的一些問題，比如高校的經濟學教學與研究中，馬克思主義被邊緣化了，這是非常嚴重的。據調查有許多高校理論經濟學專業本科生和研究生的課程體系中的總課時，西方經濟學的課時大大超過馬克思主義經濟學，教馬克思主義經濟學的老師講起來也覺得沒有勁，學生也不愛聽。有同志在對高校經濟學教學調查后發現"教馬克思主義經濟學的老師是東倒西歪，教西方經濟學的老師是東拉西扯，學生聽起來是東張西望"，所以說現在的教育陣地不是馬克思主義經濟學而是西方經濟學占據主導地位。
這個情況為什么會出現，第一就是西方敵對勢力亡我之心不死，處心積慮想西化我們。他們怎么西化我們呢？美國中央情報局有個對我國實施和平演變戰略的"十條誡令"，其中之一就是要摧毀我們對馬克思主義的信仰，而作為他們馬前卒的，最典型的一個就是張五常。他居然能在大陸講，要在馬克思主義的棺材上再釘上一個釘子，對馬克思主義的仇恨可以說是達到無以復加的地步了。但這樣一個人，居然能在我們神圣的社會主義大學的殿堂給他提供講臺，不僅是大學，還是中央黨校，不僅在北京，還遍布全國。
當然除了國外的因素外，還有我們教育系統的責任，我們的領導對于教育到底是馬克思主義還是西方經濟學為主，確實不甚明確，出現了馬克思主義邊緣化還不聞不問，我覺得是應該要承擔這個責任的。還有一個就是我們相當一部分人對馬克思主義和西方經濟學認識不清楚，比如說在回答什么是經濟學問題的時候，他的回答就是西方經濟學，馬克思主義一點地位都沒有，就是說馬克思主義經濟學不是經濟學；還有的在回顧我們五十年代到七十年代這段時期的經濟問題的時候，他就說完全沒有經濟科學的指導，這就完全否定了我們那個時期的經濟建設是在馬列主義、毛澤東思想，其中也包括馬克思主義經濟學指導下進行的事實。 我們那時候無論文科、理科，都普遍開設了馬克思主義經濟學的課程，甚至干部學習中也是重要內容之一。他說那個時代沒有科學的指導就是說馬克思經濟學不是科學。有的人是承認了馬克思主義經濟學的存在，但是它把馬克思主義經濟學與新古典經濟學和凱恩斯經濟學相提并論，說這幾個經濟學的理論體系都各有片面性，也各有科學價值，所以他主張要把這三個體系加以綜合。馬克思主義經濟學理論體系有什么片面性？他是代表無產階級和廣大勞動人民利益的、最完整、最科學的理論體系。我們反觀西方經濟學，它的理論體系是為資產階級服務的具有辯護性，和庸俗性，這么兩個根本對立的體系怎么能夠綜合？ 怎么把他綜合起來就是一個新的科學？我們不否認馬克思主義經濟學也要吸收西方經濟學的某些方法，并在實踐中不斷地完善和發展自己，但是要批判地吸收，而不是綜合的問題。但是西方經濟學卻絕對不可能吸收馬克思經濟學的科學理論體系，不可能透過資本主義的經濟現象去揭示其經濟本質，揭露剝削與被剝削的經濟關系，更不可能主張以公有制代替私有制。如果它敢于承認這些，它就不是西方經濟學，而是馬克思主義經濟學了。
我們的結論是：只有馬克思主義經濟學才是唯一的、代表無產階級和廣大勞動人民利益的、科學的理論體系，因此在我們的經濟學的教學與研究中，必須堅持和發揮馬克思主義經濟學的主導地位和作用。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
