下面是張勤德同志在“劉國光經濟學新論”第二次研討會上的發言。
張勤德:用“反對改革”的大帽子嚇唬人已經不靈
-------------------------------------------------------------------
關鍵是分清兩種改革觀
張勤德
最近資改派(資產階級自由化改革派)反撲的一個突出特點,是以右的思想、“左”的手法,用大帽子壓人。他們給社改派(社會主義改革派)扣的一頂大政治帽子,就是“反對改革”。
鄧小平同志指出,有些人所說的改革,應當換個名字,叫做資產階級自由化。否定四項基本原則,就是資產階級自由化。
這就告訴我們,堅持還是否定四項基本原則,是區分兩種改革觀的標準。分清了兩種改革觀,資改派就既難以用改革的旗號騙人,又難以用改革的帽子嚇人了。
張維迎說,私有化對于資本家來說,就是“物歸原主”。這是公開否定對生產資料私有制的社會主義改造,肯定私有化。
吳敬璉說,憲法上關于“‘人民民主專政,實質上即無產階級專政’等規定,就顯得不合時宜了”。這是公開主張改變政權的性質。
曹思源說,中國共產黨應當改成社會黨。這是公開鼓動改變黨的顏色。
李銳說:“馬克思的理論體系的基本觀點是錯誤的”。這里公開否定馬克思主義的基本原理。
李君如說,“兩個不問”即“不問姓社姓資、不問姓公姓私”是兩次思想大解放。這顯然包含如下意思:對于否定四項基本原則、搞資本主義,黨和人民都不應當問,資改派們都別怕任何人問。
他們這些話,在我答“主流學者”的四篇文章中,都注明了出處,是有據可查的。
他們的觀點,無疑屬于自由化改革觀。反對這種資改觀,是每個黨員、干部、公民的權力和義務。敢于帶頭反對資改觀,同資改派作堅決斗爭的同志,都不愧是中華好兒女,都是當代最可愛的人。
在今天,再想用“反對改革”的帽子把人嚇倒,已不可能了。相反,這只會激起人們更大的義憤。可以肯定,今后一定會有越來越多的黨員、干部和群眾挺身而出,投入反對資改觀的斗爭。這樣,資改派的日子就越來越不好過了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!