“劉國光經濟學新論研討會”舉行
2005年10月23日，來自中國社科院、人民大學、北京大學、首都經貿大學、北京傳媒大學的十幾位學者，舉行了“劉國光經濟學新論研討會”。
“毛澤東旗幟”網站執行理事孫永仁和“毛澤東旗幟”網站顧問張勤德主持了會議。
原國家統計局局長李成瑞同志首先發言，他發言的題目是《歷史關頭，何去何從？》。李老在發言中號召結合我國建設和改革以及世界經濟的實際，展開一場擺事實、講道理的大討論，看看究竟什么思想更能解釋客觀現實和指導人們的實際活動。
原國務院發展研究中心顧問詹武老同志發表了題為《必須牢牢掌握改革的社會主義方向》的發言。他指出，要使改革成為經濟社會發展的動力，必須首先具備一個大前提，即這種改革的導向和性質是社會主義的。如果改革在新自由主義指導下搞私有化，那么改革將不是動力，而是大破壞。
全國政協原副秘書長盧之超同志在發言中呼吁，必須恢復馬克思主義政治經濟學的指導地位。
國務院發改委宏觀經濟研究院劉日新同志的發言題目是《“劉旋風”刮得越大越好》。他說，“郎旋風”刮的是微觀經濟，而“劉旋風”則是直指宏觀經濟問題。他指出，劉國光同志的文章不只限于高校的經濟教學研究，實際上涉及到了經濟領域的許多方面，是一些振聾發聵的話，很值得宏觀經濟管理部門關注。
中國人民大學張建君博士在發言中指出，應當注意把西方經濟學與新自由主義區分開來，兩者有著共同點，但新自由主義的出發點是通過“用觀念打敗觀念”的方法來打敗社會主義。
北京大學余斌博士在題為《關于兩種教條主義的進一步分析》的發言中，把對待西方經濟學理論的教條主義，稱為“邪教條主義”。他說：“過去我們吃教條主義的苦，付出了巨大的犧牲，走了很多彎路，才取得了今天的一些成績。現在我們為什么要主動去吃連教條主義都不如的錯誤理論和邪教條主義的苦？”
中國社科院經濟研究所研究員裴小革在發言中指出，馬克思主義經濟學將人的權利與作用同物區別開來，而西方經濟學將勞動等同于物，顯然是一種已落后于時代的發展的做法。裴小革老師說，馬克思主義經濟學具有比西方經濟學廣闊的胸懷，馬克思主義經濟學把各階層勞動者都看作是經濟活動的主體，西方經濟學只把企業家看作是經濟活動的主體，把廣大勞動者等同于物。
中國人民大學衛興華教授因公務未能參加會議，他特派中國人民大學兩位博士參加了研討會。全體與會同志請兩位博士轉達對衛興華教授的敬意！
參加研討會的還有中國社科院經濟研究所研究員王空、高恒、李偉，《光明日報》原副總編陳談強等。
與會各位學者的書面發言，“旗幟網”將陸續全文另發：
李成瑞《歷史關頭，何去何從？》
詹武《必須牢牢掌握改革的社會主義方向》
劉日新《“劉旋風”刮得越大越好》
張建君《對劉國光經濟學新論的幾點看法》
余斌《關于兩種教條主義的進一步分析》
裴小革《新時期更需要堅持和發展馬克思主義經濟學》
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
