越通社2015年7月10日報道：
越南革新的總設計師—已故總書記阮文靈
七月份的這幾天，越南全國許多地方紛紛舉行已故越共中央總書記阮文靈誕辰100周年系列紀念活動。
月份的這幾天，越南全國許多地方紛紛舉行已故越共中央總書記阮文靈誕辰100周年系列紀念活動。對于越南人來說，阮文靈是胡志明主席的優秀學生。他的名字一直與民族解放斗爭、統一國家事業息息相關。他也是越南革新事業的領路人。
已故總書記阮文靈的一生與國家革命歷史中的從奪取政權斗爭、兩場抗戰救國到建設和保衛祖國等三個階段息息相關。不過，阮文靈一生中最深刻的烙印是與“革新”這兩個字有關。
上個世紀80年代，在經濟陷入奔騰式通脹的背景下，越南處在被封鎖、禁運的非常困難的時期，阮文靈大膽運用胡志明市的實踐經驗推行國家革新事業。那就是集中抓住三個重大經濟因素，其中以生產為根本。
原胡志明國家政治學院黨史學院院長阮仲福副教授博士表示：“從胡志明市、南部乃至全國的實踐出發，阮文靈總書記以領導者的思維同政治局、中央委員會進行討論并實行革新路線。可以說，阮文靈是革新事業的總設計師。”
在大膽實行市場經濟、商品生產、重視經濟效益的同時，阮文靈也摸索新的管理和生產方式，為改革當時以集中化、官僚主義、行政化、大鍋飯為特征的僵化管理機制做出貢獻。
證明阮文靈革新路線正確的一個例子就是越南從一個糧食短缺國家，在1986年越共六大召開三年后的1989年，首次成為大米出口國。人民對國家的迅速變化感到無比興奮，阮文靈所做的一切讓人民對黨的革新事業、對社會主義建立了信心。
......他提出并堅持實行有原則的革新，即革新但始終堅持社會主義方向，尊重和發揮人民做主權，并以“民知、民論、民辦、民查”為宗旨。
越通社2018年9月21日報道：
越共中央已故總書記阮文靈——革新事業的倡導者
由越南共產黨倡導和領導的革新事業至今取得了巨大成就，同時改變了越南的面貌和在國際舞臺上的影響力。這些成就中有著號稱越南上世紀八十年代中期革新事業“總指揮”的前越共中央總書記阮文靈所做出的特別重要的貢獻。
通過領導、指導和總結胡志明市的實踐經驗，1986至1991年擔任越共中央總書記期間，阮文靈為轉變局勢做出了具有決定性意義的貢獻，為推進越南革新事業鋪平了道路。為克服越南集中包干制中存在的不足和落后因素，阮文靈提出了新構想、新理念、新做法，為革新事業敞開大門，這成為了越南國家發展史中具有歷史性意義的轉折點。
越共中央書記處常務書記陳國旺說：“在革新初期擔負總書記重任的阮文靈領導全黨有效落實了越共六大提出的革新路線。特別是，在前蘇聯和東歐社會主義國家解體的背景下，越南遭受禁運封鎖，經濟社會危機嚴重爆發，人民生活遇到很多困難。阮文靈總書記與越共中央領導人克服重重困難，堅持推動以社會主義為方向的革新事業，其中采取了符合越南環境的發展步驟和做法。國家革新事業取得了重要成果，經濟社會不斷發展，國防安全得到加強和鞏固，人民生活日益改善，對外關系不斷擴大，越南在國際舞臺上的地位日益提高。”
雖然被視為國家革新事業的倡導者，但阮文靈總書記一向強調，人民才是幫助黨自越共六大以來在革新思維上取得突破的“工程師”。阮文靈生前曾說過：“越共六大決議之所以像現在這樣完善，是因為它是全黨和全民的嘔心力作”。一向把人民視為革新事業的核心和主體，因此在其革命生涯中他一向到人民當中，聆聽、了解人民心聲，為人民服務，一切只為了不斷改善和提高人民的各方面生活條件。
越通社2020年1月21日報道：
紀念黨建90周年：阮文靈總書記與越南革命和家鄉興安題為“學習阮文靈總書記的人格與創新定力”的研討會于1月20日下午在興安省舉行。
“盡忠于黨、盡孝于民”的好榜樣
在研討會上作的專題報告深入分析了阮文靈總書記的生平與事業，以及把自己的一生無私奉獻給黨和民族的富有創造力的領導的高尚品德。
興安省人民委員會主席阮文放概括介紹了越共中央總書記阮文靈總書記的生平與事業，并強調，阮文靈總書記為制定黨和國家的革新開放政策做出了巨大貢獻。
在革命事業中，阮文靈總書記一向貫徹落實胡志明思想“以人為本”，視人民為黨的力量源泉，親民、近民、為民，無論在任何的崗位上，阮文靈始終堅持“以人為本”、“民情民知、民事民議、民事民辦、民事民查”的理念。
......作為1986年革新時期的首任總書記，阮文靈堅持創新定力，堅持革新要有原則，堅持符合客觀規律的社會主義目標。要加強和維護黨的領導角色，發揚人民當家做主的權利，同黨和國家領導一道提出化解困難的措施，勝利實現國家全面革新。在越共中央政治局于1988年4月5日頒發第十號決議之后，越南從一個需要進口糧食和饑餓國家，變成為滿足國內需求并每年出口100萬噸大米的國家。通貨膨脹得到遏制，經濟平穩發展使得政治社會日趨穩定。
從報道中可以看到，越修“革新開放”的“創始人”、“越南革新事業的領路人”倡導者阮文靈，被供上了神壇，成為了“以人為本”、“盡忠于黨、盡孝于民”、“為人民服務”的“總設計師”、“總指揮”。
文中還強調了兩點：
1、革新開放之前的胡志明主席的路線是僵化的，“經濟社會危機嚴重爆發，人民生活遇到很多困難”；
2、這位“總設計師”、“總指揮”解決了越南人民挨餓——“從一個糧食短缺國家，在1986年越共六大召開三年后的1989年，首次成為大米出口國”，“從一個需要進口糧食和饑餓國家，變成為滿足國內需求并每年出口100萬噸大米的國家”
越通社報道說越南在革新開放前“經濟社會危機嚴重爆發，人民生活遇到很多困難”。實際上，越南的“經濟社會危機”完全是越南與柬埔寨以及鄰國的戰爭造成的。
修正主義都是這樣的無恥，沒有一點實事求是的精神，沒有一點辯證唯物主義、歷史唯物主義也就是沒有一丁點馬列主義。
1
我們看看越南的糧食問題是如何解決的。還是數據說話。
根據聯合國糧農組織資料，筆者整理了越南1978-1992年化肥生產量、進口量、耕地單位施用量數據：
可以看到，越南的氮肥生產量在1980年斷崖式下跌，下降了58%，因為從1979年開始，中越開啟了戰爭模式，并不是什么僵化所導致的。
越南的的氮肥生產量遠遠低于進口量。在中越戰爭模式前，生產量大概是進口量的9%左右，戰爭開始后，生產量突降到1980年的5.5%，直至1984年的最低值1.2%。
從1979年開始，氮肥的進口量在持續增加，體現在每公頃施用量的上升，由1978年的每公頃施用量28.03公斤暴漲至1989年吃飽飯并出口糧食的66.46公斤，這才是越南所謂吃得飽并糧食出口的原因。如下圖：
根據《化肥使用量與糧食產量的相關分析》（作者張桐）：
從62個國家和地區使用化肥量的多少，與谷物單產的高低也是呈正相關的如下圖（藍色方框為越南化肥施用量，紅色為朝鮮）。
62個谷物主產國家和地區化肥使用量與谷物單產的相關分析曲線趨勢表明，在62個國家和地區中，有36個國家每公頃使用化肥不到100斤，每公頃谷物單產在2000斤以下，其中就有越南。日本、南朝鮮每公頃使用化肥300公斤，每公頃谷物單產在4000斤以上，英國、匈牙利、丹麥、朝鮮民主主義人民共和國每公頃使用化肥在250—300公斤之間，每公頃谷物單產在3000公斤以上。
聯合國糧農組織的分析，世界農作物單產提高的三分之一以上，近二分之一是由于增施化肥的結果。
將化肥的決定性作用混淆成所有制從集體化改為單干的作用，是越修的最慣用伎倆。這是非常非常卑鄙無恥、下流的伎倆。
單從這點看，嘴上高喊馬列主義的修正主義哪有一丁點馬克思主義實事求是的作風呢？
如果是越南的所謂的“僵化”模式的集體化造成了糧食不不夠吃，那就無法解釋朝鮮在上世紀90年代前的豐衣足食以及是糧食凈出口國的事實。
我們看看朝鮮糧食出口情況（數據來源：聯合國糧農組織）：
根據《糧食經濟》2000年第12期《朝鮮糧食問題的歷史，現狀及其出路》（作者朱明德）：
1958年8月，朝鮮農村實現了農業合作化。為農業發展奠定了基礎。每ha（公頃——井岡山觀心注）平均施化肥量也從1960年的160增加到80年代初的1600kg左右，農業生產力的迅速提高，使朝鮮主要糧食稻米和玉米每ha的產量分別從1946年2.7、0.9t增加到1982年的7．6、6.5t，1984年，糧食總產首次突破1000萬t，創歷史最高水平，比1946年糧食產量189萬t增長529％，人均糧食約500kg，實現了糧食自給有余。
要知道，朝鮮在農業領域取得的成就，完全是在“農業合作化”模式下取得的。
朝鮮的糧食產量的變化，與化肥施用量成正相關。因為蘇聯解體、美國為首的制裁，使得朝鮮化肥生產、進口減少，從而導致化肥施用量的驟減，這才導致了糧食產量下降而成為了糧食缺乏國。
越南也是如此，罪魁禍首恰恰是越修現在緊跟的美帝為首的歐美國家對越南的制裁以及越南連年的戰爭。越通社的報道也說明了這一點：
“上個世紀80年代，在經濟陷入奔騰式通脹的背景下，越南處在被封鎖、禁運的非常困難的時期”
“特別是，在前蘇聯和東歐社會主義國家解體的背景下，越南遭受禁運封鎖”
推薦閱讀：
到底是誰讓中國人吃飽飯？（之二）是袁隆平讓中國人吃飽飯了嗎？
到底是誰讓中國人吃飽飯？——絕不是某一兩位科學家（之一） 新中國兩次綠色革命
2
除了在農業上大搞單干私有化，作為“總設計師”“總指揮”，阮文靈的“革新開放”還做了哪些呢？
——企業全面私有化。
推薦閱讀：
越南修正主義數據：在越南，誰是改革開放受益者？越修改革開放為誰服務？
修正主義還是馬列主義？從越南、蘇聯、南斯拉夫看如何發展馬列主義
根據越通社：
網址：https://link.gov.vn/B51j6dT5
越南非國有企業和外資企業數量和職工人數猛增，然而，國有企業確明顯下降。這是統計總局日前發布的2021年經濟普查結果的內容之一。
具體的是，截至2020年12月31日，非國有企業數量和職工人數最多，企業數量達66.01萬家，占全國企業總數量的96.4%，比2016年增了長35.1%；職工人數860萬人次，占全國職工總數的58.6%，比2016年增長了0.4%。
FDI企業數量增長最快，達2.22萬家，占全國企業總數量的3.3%，比2016年增長了58.8%，吸引職工510萬人次，占34.6%，與2016年相比增長22.5%。
由于國家股權分制改革，國有企業數量在各方面均呈下降勢頭。截至2020年12月31日，國有企業數量僅為1963家，占全國企業總數的0.3%，職工人數100萬人次，占全國職工總數的6.8%，較2016年下降了21.8%。
根據中華人民共和國商務部數據：
網址：
http://hochiminh.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202204/20220403307350.shtml
越南目前有國有控股企業807家
越南《投資報》4月25日報道，越南政府2021年10月12日發布的第399號報告稱，越南國有資本占法定資金在50%以上的國有控股企業共有807家。
今年一季度國有企業投資達13.4萬億越盾（約合5.8億美元），與此同時，私營企業投資達323.1萬億越盾（約合141.5億美元），外資企業投資達102.6萬億越盾（約合45億美元）。
駐胡志明市總領館經商處
根據上述兩個資料渠道，國有企業數量：2020年12月31日為1963家（越通社，經濟普查）；2021年10月22日為807家（中國商務部引用越南政府發布數據）。我們姑且按照1963家。
有四個數據：
1、國有企業數量僅為1963家，占全國企業總數的0.3%
2、（國有企業）職工人數100萬人次，占全國職工總數的6.8%，較2016年下降了21.8%。
3、非國有企業數量和職工人數最多，企業數量達66.01萬家，占全國企業總數量的96.4%，比2016年增了長35.1%
4、一季度國有企業投資達13.4萬億越盾（約合5.8億美元），與此同時，私營企業投資達323.1萬億越盾（約合141.5億美元），外資企業投資達102.6萬億越盾（約合45億美元）。
上圖更直觀（紅色為國有）。
1、企業數量與占比
2、職工占比：
3、投資金額（2021年一季度）：
下述數據為中國駐胡志明市總領事館經濟商務處。
網址：
http://m.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/202010/20201003007731.shtml?ivk_sa=1023197a
4、總資產
總資產方面，國有企業總資產達2900萬億越盾。國有股份制公司總資產約777萬億越盾。外資企業約5700萬億越盾，而民營企業總資產則逾26500萬億越盾。
筆者整理了該數據，制表如下：
可以看到，越南國有控股總資產占比僅為10.25%，民營企業總資產占比為73.86%，外企占比為15.89%，后二者合計為89.75%，將近90%。
制圖更為直觀（紅色為國有控股，藍色為民企，灰色為外企）：
5、營業收入
年營業收入最大。民營企業超過13500萬億越盾。其次是國有企業年營業總收入約1500萬億越盾；國有股份制企業約643萬億約盾。
整理如下：
2018年民營企業營業收入占比86.3%，國有控股企業營業收入占比13.7%。該數據沒有包括外資企業，如果算上外商企業，國有控股企業營業收入占比將會更低。
制圖如下（紅色為國有控股，藍色為民企）：
6、上繳給國家預算
2018年國有企業上繳給國家預算的款項為267.98萬億越盾，國有股份制企業為99.73萬億越盾，外資企業為186.37萬億越盾，民營企業約365.42萬億越盾。
整理如下：
2018年上繳給國家預算款項，國有控股企業占比39.99%，民企占比39.74%，二者幾乎相當，外企占比20.27。民企與外企占比合計60.01%。
制圖（紅色為國有控股，藍色為民企，灰色為外企）：
8、納稅
民營企業納稅最多。
該項數據，中國駐胡志明市總領事館經濟商務處只有一個定性結論，并沒有具體數據。民營企業最多，意味著國有控股占比要小于50%。
9、GDP
中國駐胡志明市總領事館經濟商務處沒有給出越南GDP構成，筆者查詢了不同年度的GDP占比。
越通社2023年5月3日報道《民營經濟發展成為越南經濟的重要動力》：
越通社河內5月3日——3月31日，越南政府簽發第45號決議（45/NQ-CP），發布了政府關于繼續落實越南共產黨第十二屆中央委員會第五次全體會議于2017年6月3日頒發的關于發展私營經濟成為社會主義定向市場經濟的重要推動力的行動計劃。
該計劃的總體目標是發展民營經濟真正成為社會主義定向市場經濟的重要推動力，為促進經濟社會快速且持續發展、增強經濟的自主和自強能力做出貢獻。
......
提高民營經濟的經營質量和效率。民營經濟增速高于經濟總體增速。力爭到2025年民營經濟對GDP的貢獻率達到55%左右，到2030年對GDP的貢獻率達到60-65%的目標。
根據越南之聲廣播電臺對外部網站2024年7月24日的報道《阮富仲總書記在越南經濟發展中留下的烙印》：
私營經濟取得了令人矚目的發展，對越南國內生產總值的貢獻率接近45%......
另據越南《人民報社》網站報道《2019年外資企業對越南GDP貢獻率達20%》：
越南政府副總理鄭廷勇在論壇上強調，2019年外資企業對越南GDP的貢獻率達20%。
綜合上述報道，2023年越南民企對越南GDP貢獻率為45%，2019年外企對越南GDP的貢獻率達20%。因為外企為越南GDP貢獻率逐漸增長，可以推測，2023年外企對越南GDP貢獻率要大于20%，我們姑且還按照20%計算。
數據整理如下：
制圖（紅色為國有控股，藍色為民企，灰色為外企）：
可以看到，越南的經濟基礎已經完全是私有制占據絕對主導了，是徹徹底底的修正主義——比歐美日資本主義還要惡劣的修正主義。
3
本屆國會為越南第十屆國會，于1997年7月20日選舉產生。在現有450名議員中，......議員職業構成情況是：......工業生產單位21人；農林水產業17人；......（數據來源：四川人大網）
工人代表比例4.67%，農民代表比例3.78%，二者合計8.45%。
新中國第四屆人大（1975-1976）工人代表比例28.2%，農民代表比例22.69%，二者合計50.89%
作圖如下：
（綠色為工人，黃色為農民，紅色為工農合計，藍色為非工農）
4
我們再看看越南“革新開放”后的財富分配。
筆者查詢了“世界財富與收入數據庫”，整理了三類人——最富有的1%人群，最富有的10%人群，50%的底層人群所占財富比例。
曲線圖中，黃綠色為最富有的1%人群，紅色為最富有的10%人群，藍色為50%的最底層勞苦大眾。
從圖表中可以看到，越南在改革開放后，最富有的1%的人群占有社會總財富的基本在25%-26.6%之間；最富有的10%的人群占有社會總財富的基本在59%-60%之間；占越南人民50%的最底層的勞苦大眾占有社會總財富的從未超過5%。
5
越通社報道說“阮文靈是胡志明主席的優秀學生”。這更是要讓越南人民乃至全世界人民笑掉大牙，要知道，胡志明主席是堅持社會主義公有制的，他是一個偉大的無產階級革命家，是真正的全心全意為人民服務，可不是全心全意為一小撮“精英”服務。
伯恩施坦也口口聲聲說自己是恩格斯的學生。
越南人民要怎么實現共產主義呢？面對98%以上的私營企業，如何解決所有制問題呢？
沒收？越南人民還有自己的人民軍隊嗎？要知道，越南軍隊經商，他們自己就是從“革新開放”中強取豪奪、瘋狂侵吞人民資產的一小撮最大受益者，已經完全變質為越南修正主義專政的軍隊，他們會將槍口對準自己嗎？
越南人民以后要重回社會主義所付出的代價，是不言而喻的。
從上述數據看，只要不是瞎子，都會看得明明白白，阮文靈的“革新開放”到底做了些什么。
作為“革新開放”的“總設計師”、“總指揮”阮文靈到底是為越南人民服務還是為一小撮精英服務？到底是人民的朋友還是人民的敵人？他將越南人民帶向了光明的金光大道，還是將越南人民帶進了難以回頭的萬丈深淵？
還是《時代周刊》1987年對阮文靈的評價最貼切：
“越南的戈爾巴喬夫”
“盡忠于黨、盡孝于民”大概是最大的諷刺了吧。
他是越南人民的罪人還是“盡孝于民”的兒子？
相信越南人民終究會認清的。
不過，阮文靈有一點是值得稱道、值得尊敬的，他在退休后堅決離開政治中心，“絕不干預”，不搞垂簾聽政。
他在任四年，于1991年以年齡原因退休，盡管他還與范文同等一起掛中央顧問一職，但著意返回胡志明市居住，離開河內這個政治中心，作出“絕不干預”的姿態。
（羅韜,半半集,廣東人民出版社,2016.10,第154頁）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
