越通社2024年8月25日報道：

　　范M政XX：維護安全和秩序的核心是讓老百姓過上更加美好生活

　　范MZ強調，想要維護安全和秩序，最根本的就是讓人民群眾生活富裕。安全秩序保障的核心是人民群眾物質生活和精神生活不斷得到改善，不讓任何人掉隊。維護安全秩序的力量是人心的力量、人民的力量，這是黨的一貫主張。

　　越南在他們的革新開放政策后，貧富差距越來越大，如何消除貧富差距，成為越南近幾年的目標。“不讓任何人掉隊”，就是越南最新的“GTFY”“社會主義”道路。

　　根據越通社2017年9月12日報道：

　　縮短貧富差距——越南在新發展道路上的目標

　　越通社河內——據《越南之聲》，多年來，越南黨和國家十分重視縮短社會貧富差距，為此付出了巨大努力并出臺多項主張與措施。努力建設公平社會，其中每個人都享有貢獻和享受的權利，這正是越南在新發展道路上努力實現的目標。

　　越南革新三十年來所取得的巨大成就之一是貧困戶比例快速和可持續下降，基本消除了赤貧現象。據統計總局提供的數據，三十年來，隨著越南經濟的快速增長，三千萬貧困者脫了貧，貧困戶比例從1993年的百分之58.1降至2008年的百分之14.5，再到2015年的百分之5以下。2016年按照越南基于多維貧困測度方法制定的 貧困新標準測算，越南全國貧困戶比例降至百分之4。

　　基本上，越南將所謂的“消除了赤貧”當做一個巨大成就，并且聲稱“多維度減貧，邁向可持續減貧”（越南之聲廣播電臺2023年6月28日報道）。

　　實際上，越修所謂的減貧，非常脆弱，脆弱得還可能因為一場突如其來的變故而重新返貧，要持續輸血才行。

　　越通社2023年10月21日報道：

　　2023年'關愛貧困群眾'高峰月活動：努力脫貧致富防止返貧現象出現

　　大規模減貧不是一件容易的事，需要黨和國家出臺的政策和機制，以及各部委、地方、全社會和每個人的共同努力。但是，如何防止返貧則更加困難。通過教育方式，特別是開展職業教育來扶貧被認為是根本和可持續的做法。

　　可笑的是，越修竟然將開展職業教育作為扶貧的根本。

　　修正主義就是這樣，總是拋開真正的根本——所有制（及相互關系），而去搞枝枝葉葉，并將枝枝葉葉當根本來糊弄、蒙蔽人民。

　　根據越通社2017年9月12日報道：

　　不同群體收入仍有差距

　　但在發展過程中，由于種種原因，縮短社會貧富差距工作結果仍不如期待。國際非政府組織樂施會在對越南社會的不平等狀況進行研究后指出，210名越南富豪的年收入足夠幫助三百二十萬越南貧困者脫貧。

　　“210名越南富豪的年收入足夠幫助三百二十萬越南貧困者脫貧”這句話揭示了什么呢？兩極分化極其嚴重，所謂的GTFY“不讓任何人掉隊”、所謂的“多維度減貧，邁向可持續減貧”不過是一塊遮羞布。

　　遮羞布是什么呢？就是睜眼說瞎話，就是皇帝的新衣。

　　我們先看看越修的財富分配情況（數據來源：世界財富與收入數據庫）：

　　我們以2022年為例，越南最富有的1%人群占有財富的26.61%，最富有的10%人群占有財富的59.65%，最底層的50%人群占有財富的4.65%。

　　如下圖：

　　什么是睜眼說瞎話？越修就是活教材。可以說，世界上最無恥的就是修正主義。帝國主義有時候還能講一點點真話，比如特朗普就說，美國沒有民主。可是，修正主義在欺騙與剝削、壓迫人民的方面，從未有過哪怕一句真話——他們一直說“人民當家做主”。比如越共十二大說：

　　要加強社會民主化，促進人民當家作主

　　2021年的越共十三大強調：

　　深入把握和貫徹落實“人民當家作主”的理念；相信、尊重和發揚人民當家作主的權利，堅持“民知、民議、民為、民檢、民監督、民受益”的原則，人民是革新、建設和保衛祖國的中心和主體；......密切同人民群眾的聯系

　　從上述的兩極分化，是如何得出“人民當家作主”、“人民是革新、建設和保衛祖國的中心和主體”的結論呢？是如何“密切同人民群眾的聯系”的呢？

　　實際上，越共九大赤裸裸地展示了越南的修正主義路線：

　　“社會主義定向的市場經濟實行按勞動結果和經濟效益分配為主同時也實行按投入生產經營的資金和其他資源以及社會福利來進行分配。”

　　“實行按投入生產經營的資金......來進行分配”是什么意思呢？就是按資分配。這不就是赤裸裸的資本主義么？

　　越修的兩極分化，實際上馬克思恩格斯早就在《共產黨宣言》里指出來了。越修哪怕看過一遍《宣言》，也不至于這樣的睜眼說瞎話。他們的睜眼說瞎話，只能證明兩點：要么沒有讀過《共產黨宣言》，要么就是故意違背《共產黨宣言》。

　　《共產黨宣言》：

　　資產階級日甚一日地消滅生產資料、財產和人口的分散狀態。它使人口密集起來，使生產資料集中起來，使財產聚集在少數人的手里。由此必然產生的結果就是政治的集中。

　　“使生產資料集中起來，使財產聚集在少數人的手里”這不正是越修的現實反映嗎？“由此必然產生的結果就是政治的集中”不正是越修的現實寫照嗎？

　　根據越通社：

　　網址：

　　https://link.gov.vn/B51j6dT5

　　由于國家股權分制改革，國有企業數量在各方面均呈下降勢頭。截至2020年12月31日，國有企業數量僅為1963家，占全國企業總數的0.3%，職工人數100萬人次，占全國職工總數的6.8%，較2016年下降了21.8%。

　　明知道是資本主義道路，還要打著社會主義的旗號去走，這不正是修正主義掛羊頭賣狗肉的特色嗎？

　　2024年4月11日，越南房地產商、女首富張美蘭被指控詐騙金額達304萬億越南盾（約合900億元人民幣），這是該國有史以來最大的金融欺詐案。

　　2024年7月1日開始實行的越南公務員工資為每月234萬越南盾，相當于692元人民幣。張美蘭的詐騙金額相當于900億元人民幣，二者相差1億倍。

　　越修提出，要通過發展來解決兩極分化難題，筆者不禁要問：無論怎么發展，占有幾百萬億越南盾財富的富豪們是如何與相差上億倍每月僅有幾百萬越南盾的越南人民GTFY呢？又是如何不讓越南人民掉隊呢？

　　或者說，張美蘭們是如何做到與越南人民在一個隊伍呢？越南人民是如何做到緊跟張美蘭而不“掉隊”的呢？

　　“210名越南富豪的年收入足夠幫助三百二十萬越南貧困者脫貧”，“210名越南富豪”是如何不讓“320萬越南貧困者”掉隊的呢？

　　資產階級是騙子，而修正主義是最無恥的騙子。

　　《共產黨宣言》也早就指出，雇傭勞動不可能有什么所謂的富裕：

　　難道雇傭勞動、無產者的勞動，會給無產者創造出財產來嗎？沒有的事。......

　　雇傭勞動的平均價格是最低限度的工資，即工人為維持其工人的生活所必需的生活資料的數額。因此，雇傭工人靠自己的勞動所占有的東西，只夠勉強維持他的生命的再生產。我們決不打算消滅這種供直接生命再生產用的勞動產品的個人占有，這種占有并不會留下任何剩余的東西使人們有可能支配別人的勞動。我們要消滅的只是這種占有的可憐的性質，在這種占有下，工人僅僅為增殖資本而活著，只有在統治階級的利益需要他活著的時候才能活著。

　　......資產階級生存和統治的根本條件，是財富在私人手里的積累，是資本的形成和增殖；資本的條件是雇傭勞動。雇傭勞動完全是建立在工人的自相競爭之上的。

　　（有的人說，沒有競爭就沒有活力。這個觀點是極其迷惑人的。社會主義不要你死我活的競爭，但是有團結一致的競賽。）

　　沒有勞苦大眾的貧困，就不可能有少數人的富裕，這是顯而易見的。列寧說：

　　少數人發財而大眾貧困，——這就是競爭規律的必然后果。結局是破產的生產者喪失經濟獨立性，只有到他那幸運的對手擴大了的作坊中去當雇傭工人。

　　......資本主義需要“自由工人”，而貧窮化也就在于小生產者變為雇傭工人。大眾變窮而少數剝削者發財，小企業破產和衰落而較大的企業加強和發展；這兩個過程都促進市場的擴大：從前靠自己的經濟過活的“變窮了的”農民，現在靠“外水”即靠出賣勞動力過活

　　更直白的表述就是，一個面包，如果平均分配，就不可能有越南首富。越南首富產生的條件是占有、搶奪其他人應得的面包。

　　指望經濟大發展也就是做大面包來消除貧富差距，就是一個數學盲，無論一個面包有多大，哪怕做的像喜馬拉雅山那么大，不改變占有比例，兩極分化就會一直存在。。而且，面包越大，首富們的掠奪能力越強、越隱蔽，占有的份額會越多。

　　面包小的時候，首富們可能還不敢自己占有80%，因為一旦占有80%，其他人就會餓死；但是一旦面包做得足夠大，首富們就可以隱蔽地占有80%、90%份額，因為剩下的面包渣足夠“工人為維持其工人的生活所必需的生活資料的數額”、足夠“勉強維持他的生命的再生產”了。

　　可以確定地講，面包越大，剝削程度越重。筆者做幾份圖表，就可以一目了然。

　　面包越做越大，工人階級得到的越多，從0.4到10，再到100，看似享受到了越南革新開放的成果。從下圖可以很明顯的得到直觀感受，使得工人階級不能不歡呼越南革新開放的偉大。

　　但，這是非常有迷惑性的。我們再看看份額占比：

　　可以看到，秘密在于份額占有的變化。而這種變化是非常隱蔽的。實際上，面包越大，表面上工人階級獲得的絕對量越多，但是份額越少，剝削程度越深。

　　越修最富有的1%人群在2022年占有越南財富的26.61%，讀者朋友們如果好信兒的話，可以連續觀察幾年，隨著越修經濟的發展，1%人群財富占比還會持續增加的，至少要超過33%。

　　我們再看看面包做大的越南外賣行業。

　　2020年8月30日澎湃新聞轉載志象網的報道：

　　東南亞巨頭激戰越南外賣

　　月12日，數百名外賣騎手在越南河內的Foody Corporation總部抗議。Foody是送餐平臺Now背后的公司。

　　當地媒體報道稱，騎手不滿Now的新獎勵計劃：要求騎手打開App工作30天，而且每天至少要獲得29個訂單才能累積積分。并且，達到這個門檻的騎手獲得的獎勵報酬減少了一半。

　　近年，越南的其它地區也爆發了類似Grab和Gojek司機的抗議活動。這些平臺最初都以折扣和補貼來吸引用戶，但后續補貼力度下降，導致了騎手和平臺間的緊張氛圍。

　　但Grab和Gojek已經成為Foody棘手的競爭對手。在越南，Now一直面臨著激烈的競爭。

　　上述新聞證明了列寧所說的“少數人發財而大眾貧困，——這就是競爭規律的必然后果”。

　　越南最底層的勞苦大眾，真的能與資本家GTFY嗎？越南勞苦大眾真的不會“掉隊”嗎？

　　這些外賣騎手真的會與平臺老板“GTFY”嗎？王興們會不會做夢都要笑岔氣？

　　“雇傭工人靠自己的勞動所占有的東西，只夠勉強維持他的生命的再生產”應該是越南外賣騎手的寫照吧？也應該是更多的越南勞苦大眾的寫照吧？

　　按照“民營企業是衣食父母，資本家養活工人”的理論，《宣言》中“只有在統治階級的利益需要他活著的時候才能活著”這句話正是越南“社會主義”真實的寫照吧？

　　越南修正主義打著“不讓任何人掉隊”的所謂“XXXX”旗號，一直強調如何分配財富，在分配上大做文章，蒙蔽越南人民。

　　眾所周知，分配是生產關系的體現，比如“實行按投入生產經營的資金......來進行分配”，就是按照資本分配的，就是生產關系的體現——資本主義生產關系，也就是資本主義所有制。

　　善良的越南人民，一定要記住，不談所有制（生產關系）的所謂“不讓任何人掉隊”的“XXXX”的分配，都是騙人的。

　　《社會主義政治經濟學》有這樣的一段話，希望越南人民記住：

　　這些走資派故意離開生產資料所有制和相互關系，把分配當作頭等重要的問題提出來，“從而把社會主義描寫為主要是在分配問題上兜圈子”，用所謂“分配問題”掩蓋所有制和相互關系問題，掩蓋階級矛盾和階級斗爭，其罪惡目的就是妄圖瓦解社會主義生產關系，顛覆無產階級專政。

　　不信如來信白骨，不信馬列信鹿赫。

　　無論修正主義穿著什么樣的外衣，打著什么樣的旗號，打扮得多么婀娜多姿迷人，那不過是一具畫皮。

　　越修的結局，《共產黨宣言》也早就指出了：

　　資產階級無意中造成而又無力抵抗的工業進步，使工人通過結社而達到的革命聯合代替了他們由于競爭而造成的分散狀態。于是，隨著大工業的發展，資產階級賴以生產和占有產品的基礎本身也就從它的腳下被挖掉了。它首先生產的是它自身的掘墓人。資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的。

　　共產黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。

　　越南修正主義是逃不脫馬克思主義所總結的社會發展規律的手掌心的——資本主義必然滅亡，無論如何也是逃不出全世界無產階級的手掌心的——共產主義必將勝利。

　　任何修正主義都逃不脫。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號