如果要看前途，一定要看歷史。

　　1991年12月25日，蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去所有職務(wù)，同時(shí)宣告蘇聯(lián)解體。一個(gè)和美國(guó)爭(zhēng)霸世界近半個(gè)世紀(jì)之久的超級(jí)大國(guó)轟然倒塌，世人不禁感到困惑：力量如此雄厚的大國(guó)，為何最終“自取滅亡”？以蘇為鑒，以蘇鑒今，又留給中國(guó)走社會(huì)主義道路哪些警醒呢？

　　1.“關(guān)鍵少數(shù)”變質(zhì)

　　關(guān)鍵少數(shù)，就是黨內(nèi)處在最高領(lǐng)導(dǎo)地位的人，他們對(duì)社會(huì)主義的信仰和忠誠(chéng)，對(duì)馬克思主義理論的理解和應(yīng)用，直接關(guān)乎著社會(huì)主義道路的成敗。

　　前蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)，關(guān)鍵少數(shù)蛻化變質(zhì)起到了至關(guān)重要的作用。

　　赫魯曉夫在1953年至1964年間擔(dān)任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。他試圖進(jìn)行一系列的政治和經(jīng)濟(jì)改革，并提出了“和平共處”理念以緩和與西方國(guó)家的緊張關(guān)系。

　　勃列日涅夫，在1964年至1982年間領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)。他實(shí)行了一系列保守的政策，注重國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和軍事力量的擴(kuò)張。

　　戈?duì)柊蛦谭颍?985年至1991年間擔(dān)任蘇聯(lián)的最后一任領(lǐng)導(dǎo)人。他推動(dòng)了一系列的改革，包括外交政策的轉(zhuǎn)變、公開(kāi)性政策的實(shí)施和經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)行，在他領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)走向解體，建黨93年、執(zhí)政74年、擁有近2000萬(wàn)黨員的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨宣告自動(dòng)解散。

　　蘇共中央自列寧斯大林后的第三代開(kāi)始蛻化變質(zhì)，開(kāi)始否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)，違背馬克思主義，最終衛(wèi)星上天，紅旗落地。

　　2.內(nèi)耗斗爭(zhēng)嚴(yán)重

　　堡壘最容易從內(nèi)部打破，內(nèi)部團(tuán)結(jié)如一人，任憑外部風(fēng)吹浪打，都能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。

　　而前蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)內(nèi)斗不斷，內(nèi)耗嚴(yán)重。實(shí)際上斯大林時(shí)期的肅反摧毀了蘇共原有的、健康的人才選拔體系，也讓“民主集中制”受到了特務(wù)政治的沖擊。結(jié)果就是，蘇共黨內(nèi)的特務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)力急劇膨脹。

　　大清洗破壞了蘇共內(nèi)部的民主集中制體系，讓正常的列寧主義政黨中【組織部】為主軸的選拔人才的傳統(tǒng)模式受到了沖擊，再加上后來(lái)二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)中“外部敵人”的威脅，讓蘇共黨內(nèi)和蘇聯(lián)政府內(nèi)部【特務(wù)機(jī)關(guān)】的權(quán)力無(wú)限膨脹。

　　于是，在斯大林之后的蘇共政治權(quán)力分布中，鮮明的表現(xiàn)為兩大特務(wù)機(jī)關(guān)-“克格勃”和“內(nèi)務(wù)部”的“輪流坐莊”。

　　正所謂“黨內(nèi)無(wú)派，千奇百怪”，同行就是冤家，克格勃和內(nèi)務(wù)部在內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)中此消彼長(zhǎng)，每一派上臺(tái)后都會(huì)打壓對(duì)手、擴(kuò)張自己權(quán)力;另一派得勢(shì)之后又會(huì)層層加碼如數(shù)奉還。于是蘇聯(lián)就在這種人事斗爭(zhēng)中高度內(nèi)耗，直到80年代另一大特務(wù)機(jī)構(gòu)一總參情報(bào)局（格魯烏)通過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)崛起，實(shí)在看不下去這兩派在“輪流坐莊”中內(nèi)耗了，然后推出了一個(gè)開(kāi)明派代表戈?duì)柊蛦谭颍谑蔷腿甑袄病?/p>

　　簡(jiǎn)而言之，“輪流坐莊”——這就是政治的最終極奧義，也是蘇聯(lián)內(nèi)斗內(nèi)耗的奧秘。

　　3.弄丟了“兩把刀”

　　蘇聯(lián)有社會(huì)主義道路，核心指導(dǎo)思想就是馬列斯大林主義為指導(dǎo)。而從赫魯曉夫開(kāi)始，蘇聯(lián)高層開(kāi)始弄丟了列寧和斯大林這兩把思想“尖刀”。

　　1956年11月15日，毛主席在中共八屆二次全會(huì)上講話提到：“我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林。現(xiàn)在，斯大林這把刀子，俄國(guó)人丟了。”、“列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢？我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國(guó)的模范？蘇共二十次代表大會(huì)赫魯曉夫的報(bào)告說(shuō)，可以經(jīng)過(guò)議會(huì)道路去取得政權(quán)，這就是說(shuō)，各國(guó)可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門(mén)一開(kāi)，列寧主義就基本上丟掉了。”

　　丟了馬列斯大林主義，就是自尋絕路。沒(méi)有了這個(gè)核心思想為指導(dǎo)，就造成了各種混亂，人心風(fēng)氣日下，外部各種思想滲透，社會(huì)各種思潮暗流涌動(dòng)。一方面造成蘇聯(lián)的教條主義思想，僵化、禁錮，官僚主義和形式主義泛濫盛行，另一方面，西方資產(chǎn)階級(jí)民主自由平等思想趁你病要你命。

　　4.特權(quán)階層形成

　　毛主席當(dāng)年預(yù)見(jiàn)性地指出：“經(jīng)過(guò)這一系列的變動(dòng)，蘇聯(lián)特權(quán)階層控制蘇聯(lián)黨政和其他重要部門(mén)。”

　　“這個(gè)特權(quán)階層，把為人民服務(wù)的職權(quán)變?yōu)榻y(tǒng)治人民群眾的特權(quán)，利用他們支配生產(chǎn)資料和生活資料的權(quán)力來(lái)謀取自己小集團(tuán)的私利。”

　　“這個(gè)特權(quán)階層，侵吞蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)成果，占有遠(yuǎn)比蘇聯(lián)一般工人和農(nóng)民高幾十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過(guò)高工資、高獎(jiǎng)金、高稿酬以及花樣繁多的個(gè)人附加津貼，得到高額收入，而且利用他們的特權(quán)地位，營(yíng)私舞弊，貪污受賄，化公為私。他們?cè)谏钌贤耆撾x了蘇聯(lián)勞動(dòng)人民，過(guò)著寄生的腐爛的資產(chǎn)階級(jí)生活。”

　　“這個(gè)特權(quán)階層，思想上已經(jīng)完全蛻化，完全背離了布爾什維克黨的革命傳統(tǒng)，拋棄了蘇聯(lián)工人階級(jí)的遠(yuǎn)大理想。他們反對(duì)馬克思列寧主義，反對(duì)社會(huì)主義。他們自己背叛革命，還不準(zhǔn)別人革命。他們唯一的考慮，是如何鞏固自己的經(jīng)濟(jì)地位和政治統(tǒng)治。”

　　蘇共高級(jí)干部蛻化變質(zhì)為特權(quán)階層，將會(huì)是蘇聯(lián)社會(huì)主義結(jié)束的根本。事實(shí)證明就是如此。這些特權(quán)階層人走到國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)崗位，其首先考慮的是個(gè)人、家庭、子孫后代和小集團(tuán)的利益，這樣國(guó)家就慢慢變質(zhì)了。

　　蘇共黨內(nèi)的特權(quán)階層其實(shí)就是于自身，來(lái)自黨內(nèi)干部隊(duì)伍。他們只考慮個(gè)人和小團(tuán)體的利益，追求享樂(lè)，不重視理論修養(yǎng)，逐漸脫離了廣大人民群眾的利益，背叛了馬克思列寧主義，最終成了蘇共亡黨和蘇聯(lián)解體的原動(dòng)力。

　　1991年，莫斯科上萬(wàn)名大富翁中，大部分人是原來(lái)的黨政干部。正是這些所謂的“共產(chǎn)黨人”革了蘇共的命。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?科茲認(rèn)為“蘇聯(lián)體制的瓦解”，“源于其自身的統(tǒng)治精英對(duì)個(gè)人利益的追逐”，蘇共是唯一在自己葬禮上致富的政黨。

　　蘇聯(lián)官員嚴(yán)重腐敗表現(xiàn)為：特權(quán)官員濫用職權(quán)，貪污受賄；權(quán)力尋租，謀取私利。這導(dǎo)致財(cái)政資源流失，國(guó)家財(cái)富流失，社會(huì)不公加劇，經(jīng)濟(jì)秩序扭曲，社會(huì)不公加劇，損害了政府形象和人民信任，動(dòng)搖了國(guó)家根基。

　　在赫魯曉夫和勃列日涅夫時(shí)期，蘇共干部貴族化、腐敗化、官僚化、世襲化嚴(yán)重。

　　特權(quán)階層享有各領(lǐng)域的特權(quán)，財(cái)富高度集中于官僚資產(chǎn)階級(jí)和買(mǎi)辦手中，資源分配嚴(yán)重失衡，特權(quán)階層享有封閉的醫(yī)療教育住房等，而老百姓則不斷貧困和淪為牛馬，加劇社會(huì)不穩(wěn)定和動(dòng)蕩。

　　5.同美帝度蜜月

　　和平演變是西方國(guó)家特別是美國(guó)，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行顛覆的一種戰(zhàn)略。通過(guò)強(qiáng)化政治、經(jīng)濟(jì)、文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的手段，全面推出西方世界的價(jià)值觀，或明或暗地支持蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的反對(duì)派和民族分立主義勢(shì)力，加速了蘇聯(lián)的解體進(jìn)程。

　　當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)部分官員和領(lǐng)導(dǎo)層受西方影響，推崇西式民主理念，導(dǎo)致社會(huì)觀念混亂，迷信西方資本自由市場(chǎng)下的私有化，搞掉了社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)。不少專(zhuān)家甘為西方代言人等。

　　當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的高層領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常跑到美國(guó)度“蜜月”。比如，戈?duì)柊蛦谭蚴啻闻艿矫绹?guó)，表白要把蘇聯(lián)交給美國(guó)處置，對(duì)外搞投降主義；對(duì)內(nèi)徹底否定四項(xiàng)基本原則，通過(guò)黨代表大會(huì)和修改憲法，否定馬列主義的指導(dǎo)思想地位，否定蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，否定社會(huì)主義制度，否定蘇維埃政權(quán)的工人階級(jí)性質(zhì)。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)W美國(guó)搞總統(tǒng)制，結(jié)果當(dāng)上第一任蘇聯(lián)總統(tǒng)的同時(shí)，就成了蘇聯(lián)最后一任總統(tǒng)。葉利欽更徹底，直接請(qǐng)一個(gè)美國(guó)人當(dāng)太上皇，讓他制定俄羅斯改革的路線圖，在俄羅斯搞休克療法，實(shí)行徹底的私有化、自由化、市場(chǎng)化、外國(guó)化，一個(gè)超級(jí)大國(guó)的財(cái)富，徹底變成貪官污吏和美西方跨國(guó)資本的私有財(cái)產(chǎn)，把社會(huì)主義變色了，把蘇聯(lián)搞沒(méi)了，把俄羅斯也搞垮了。

　　簡(jiǎn)而言之，蘇聯(lián)的教訓(xùn)就是，在政治上的表現(xiàn)為從“社會(huì)主義”變?yōu)?ldquo;修正主義”；在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)為從“全民所有制”變?yōu)?ldquo;官僚所有制”；在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域從“馬列主義”變?yōu)?ldquo;資本主義”；在黨員干部上的表現(xiàn)為從“無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)”蛻化變質(zhì)為“官僚資產(chǎn)階級(jí)”。

　　蘇聯(lián)解體，亡黨亡國(guó)，血淋淋地教訓(xùn)擺在眼前。

　　蘇聯(lián)解體東歐劇變之后我們還沒(méi)有覺(jué)悟，大概率不是真共產(chǎn)黨員。為什么？有一個(gè)樣子在那里擺著呢，由變質(zhì)到變色、到亡黨亡國(guó)亡社會(huì)主義，事實(shí)已經(jīng)證明了毛主席的預(yù)見(jiàn)。你還不信嗎？！

　　蘇東劇變后，一些老革命家感嘆，過(guò)去毛主席敲警鐘，我們老覺(jué)得是在嚇唬我們，現(xiàn)在看來(lái)毛主席比我們看得遠(yuǎn)多了，早看了50年。

　　殷鑒不遠(yuǎn)，莫使后人哀之而不鑒之， 亦使后人而復(fù)哀后人也。

　　我們從歷史中吸取的教訓(xùn)就是什么教訓(xùn)也沒(méi)吸取罷了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)