戰(zhàn)斗結(jié)束中,孟加拉先鋒隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人阿拉姆(Alam)和普林斯(Prince)發(fā)表了聲明:我們?nèi)〉昧藙倮瑒倮菍儆谶@幾個群體的:學(xué)生,民主派,教士和Left-wing。
阿拉姆和普林斯之所以將Left-wing列入名單的最末尾,不僅在于用語的習(xí)慣,大概還在于按各個群體的貢獻(xiàn)度排名。
在此之前,馬克思主義的信奉者正確地說明了這一情況:孟加拉的事業(yè)就是全世界普羅大眾和青年的事業(yè)。在此基礎(chǔ)上,馬克思主義者提出了自己的希望:與“吉大港”的50萬服裝廠勞動者聯(lián)合起來,在此次事件中植入體力勞動者的聲音。
然而,我們發(fā)現(xiàn),謝赫·哈西娜即使是在局勢最為嚴(yán)峻的時候,也仍舊在力圖穩(wěn)固服裝廠的生產(chǎn)秩序。這意味著,哈西娜要把服裝廠勞動者禁錮在工廠的狹小天地中。
服裝廠的勞動者沒有完全參與此次事件,直至哈西娜逃亡印度也沒有這樣。然而,新的秩序正在建立,臨時性的全國性的參謀機(jī)構(gòu)正在形成。一些馬克思主義的高呼帶有某種難言的天真:果實(shí)不要被army篡奪了去,一切決策力量都要?dú)w于工廠的體力勞動者和其他腦力勞動者。
這個口號是正確的。真正要命的是,也就是這句口號的天真之處在于,這個口號是落后于運(yùn)動的,由此在孟加拉的今天,它的現(xiàn)實(shí)性要被嚴(yán)重懷疑。
戰(zhàn)斗結(jié)束中,但戰(zhàn)斗需要持續(xù)深化,阿拉姆和科林斯的聲明毫無疑問正確。孟加拉的新秩序正在建立:越來越多的孟加拉人開始清掃大街上的灰塵,將斗爭造成的垃圾打包入垃圾桶;高校開始有序地收拾學(xué)生的遺體,將他們安葬。
這句口號之所以是落后的、虛幻的,在于:
一是army和其他利益群體在運(yùn)動中達(dá)成了某種和平默契,協(xié)商再組聯(lián)合決策力量是孟加拉大眾的共識。在戰(zhàn)斗進(jìn)行中,army出現(xiàn)了明顯的分裂,同情學(xué)生的army出現(xiàn),哈西娜的命令并沒有得到積極執(zhí)行,如果與army進(jìn)行“血與火”意義上的針鋒相對,學(xué)生的成果可能會徹底丟失。一句話,目前沒有證據(jù)表明學(xué)生爭取到了army。
二是孟加拉先鋒隊(duì)并沒有爭取到普羅大眾的大量支持。在整個事件中,按社會學(xué)家阿蘭·圖海納有關(guān)“強(qiáng)關(guān)系”和“弱關(guān)系”的說法,孟加拉的馬克思主義生態(tài)是“強(qiáng)普羅大眾”和“弱先鋒隊(duì)”,一句話,孟加拉先鋒隊(duì)是顯而易見的“尾巴”,是不是尾巴主義也很難說。孟加拉先鋒隊(duì)的聲音在整個事件中是沒有很大市場的。
1945年,偉人從延安飛到重慶,與蔣先生商議和平建國的方針,偉人給出的答案是建立一個聯(lián)合執(zhí)政的制度。如果孟加拉的工廠勞動者需要參與其中,現(xiàn)在發(fā)出自己的聲音還不晚。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!