英帝國殖民統(tǒng)治存在各式各樣的軟暴力,包括禁止殖民地獲得主權(quán)、大搞文化歧視和種族歧視、輸出殖民主義意識形態(tài)等,其目的在于掌握殖民地話語權(quán),從而把殖民地變成依附于宗主國的傀儡。
18世紀(jì)以來,英帝國在構(gòu)建和維護(hù)殖民版圖時實施了一系列暴行。英國殖民者自詡“高等文明”和“高等人種”的代表,把改造殖民地看作帝國責(zé)任和使命,在殖民擴張中不斷強調(diào)“自由主義”,認(rèn)為自己是在推動世界各地進(jìn)行“自由貿(mào)易”,宣稱依照法律傳播“善治”和維護(hù)“平等”是帝國的目標(biāo)。但在系統(tǒng)性暴力和帝國主義政策下,所謂“自由”的本質(zhì)是充滿暴力的征服掠奪。
直接暴力與軟暴力雙管齊下
18世紀(jì)下半葉至20世紀(jì)中葉的英帝國史,是一部暴力擴張史。英帝國使用暴力手段壓榨殖民地人民,大肆掠奪物資和財富。18世紀(jì)下半葉,英帝國以武力征服孟加拉,孟加拉省督羅伯特·克萊武及其繼任者沃倫·黑斯廷斯每年為英國東印度公司攫取巨額財富。東印度公司掌握了征稅權(quán),對拖欠稅款的平民施加暴力,鞭打、游街和性侵成為常見懲罰手段。19世紀(jì)晚期,英帝國覬覦盛產(chǎn)黃金的南非,以種族主義和仇外主義為借口發(fā)動對布爾人的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭期間,英國軍隊破壞耕地、向水井投毒,并將10余萬南非本土人,包括婦女兒童關(guān)進(jìn)集中營,約有1/5的人因疾病或營養(yǎng)不良死亡。二戰(zhàn)爆發(fā)后,英國對殖民地物資的攫取達(dá)到近乎瘋狂的程度,常在各殖民地強征勞工開采礦產(chǎn)或從事其他勞作。例如,二戰(zhàn)開始后,由于馬來亞的淪陷,尼日利亞成為英國錫資源的主要來源,僅在尼日利亞的喬斯高原一地,英國就強征近10萬非洲人開采錫礦。
英帝國的暴行必然激起殖民地人民強烈反抗。面對反抗,英帝國派軍隊和警察鎮(zhèn)壓,使用的暴力手段更是殘忍。例如,1857年印度大起義時,英國殖民者在處決疑似叛軍時,會殘忍地把他們綁在炮口炸死。在愛爾蘭,由于一戰(zhàn)爆發(fā),英國原本答應(yīng)給予愛爾蘭自治權(quán)的法案被擱置,一些激進(jìn)的愛爾蘭人準(zhǔn)備建立獨立的愛爾蘭共和國,英政府便在都柏林戒嚴(yán),武力鎮(zhèn)壓起義,對平民施加暴力。英國士兵在夜晚闖進(jìn)愛爾蘭平民房屋搜查,隨意毆打、開槍和用刺刀殺死平民,焚毀疑似愛爾蘭共和軍及其支持者的房屋。一戰(zhàn)后,巴勒斯坦的阿拉伯人發(fā)動起義,英國空軍對阿拉伯平民狂轟濫炸,聯(lián)合猶太人襲擊阿拉伯人的村莊,甚至強迫阿拉伯平民進(jìn)行“人體掃雷”。
英帝國殖民統(tǒng)治還存在各式各樣的軟暴力,包括禁止殖民地獲得主權(quán)、大搞文化歧視和種族歧視、輸出殖民主義意識形態(tài)等,從而把殖民地變成依附于宗主國的傀儡。首先,禁止殖民地獲得主權(quán)。從18世紀(jì)開始,為確保殖民統(tǒng)治的“正當(dāng)性”,英帝國拒絕向棕色人種和黑人殖民地授予主權(quán)。1941年,美國總統(tǒng)羅斯福與英國首相丘吉爾簽署《大西洋憲章》,其中有關(guān)于民族自決的內(nèi)容,但丘吉爾認(rèn)為,民族獨立僅限于納粹占領(lǐng)區(qū)的人民,英帝國統(tǒng)治下的殖民地不能獲得主權(quán)。在英國殖民者看來,殖民地的存在就是為了支持英國本土發(fā)展,殖民地永遠(yuǎn)是殖民地,而非帝國的伙伴或獨立國家。
其次,大搞文化歧視與種族歧視。英帝國強調(diào)殖民地屬于“低等文明”,充滿“落后”與“野蠻”,需要為其帶去“文明”及“拯救”。1817年,詹姆斯·穆勒在《英屬印度史》中猛烈抨擊印度的文化、社會、政治等,認(rèn)為印度從未擁有“高度文明”,社會道德敗壞,宣揚英國的殖民統(tǒng)治是用“善政”取代“東方專制主義”。維多利亞時期(1837—1901年),英帝國國力如日中天,英國社會各階層通過文學(xué)、媒體和歷史研究等批判殖民地文化,使其與英帝國的“進(jìn)步”和“文明”形成鮮明對比,進(jìn)一步塑造公眾對“帝國”的認(rèn)同。
最后,輸出殖民主義意識形態(tài)。一方面,英帝國鼓勵殖民地臣民要對帝國忠誠,安心接受統(tǒng)治。一戰(zhàn)中,英國號召殖民地人民對英國王室和帝國的責(zé)任,一起對付共同的敵人。尼泊爾和印度北部地區(qū)的人被認(rèn)為“具有男子氣概”、“好斗善戰(zhàn)”,因此被招募進(jìn)軍隊與英國人一起戰(zhàn)斗。另一方面,英帝國強調(diào)殖民地與帝國不可分割,殖民地“暫時的犧牲”是必要的。二戰(zhàn)期間,英國打著“伙伴關(guān)系”旗號,對殖民統(tǒng)治進(jìn)行包裝。1943年,英國在尼日利亞拍攝電影《卡齊納坦克》,“肯定”了殖民地對英帝國的“貢獻(xiàn)”和“犧牲”,并強調(diào)這些“貢獻(xiàn)”可使殖民地免受納粹傷害。此外,英國還利用廣播、分發(fā)小冊子、張貼英國皇室成員照片等方式,宣傳殖民地與帝國的親密關(guān)系,使當(dāng)?shù)厝讼嘈磐ㄟ^與帝國“合作”,殖民地的社會和經(jīng)濟問題可以解決。
通過虛假敘事掩蓋暴力真相
英帝國通過虛假敘事掩蓋暴行真相,給殖民擴張和任意使用暴力披上“正當(dāng)性”外衣。首先,英帝國塑造殖民者正面形象,賦予殖民暴行“正當(dāng)性”。如18世紀(jì),加爾各答總督克萊武和黑斯廷斯的統(tǒng)治給孟加拉人民帶來沉重災(zāi)難。孟加拉大饑荒時期,農(nóng)民變賣耕牛、農(nóng)具,還賣掉子女,甚至出現(xiàn)人吃人的恐怖景象。但東印度公司對孟加拉人民的盤剝絲毫未減。英國把克萊武塑造成帝國的“締造者”,使克萊武長期以正面形象示人。克萊武的繼任者黑斯廷斯曾被指控管理失職和腐敗,面臨議會彈劾,但英政府將這些殖民暴行看作鞏固帝國統(tǒng)治的必然結(jié)果而默許,甚至將黑斯廷斯塑造成帝國的“鞏固者”。在虛假宣傳下,克萊武、黑斯廷斯背后的暴行被掩蓋,直至20世紀(jì)早期,英國歷史學(xué)家多德韋爾還在為黑斯廷斯辯護(hù)。
其次,英帝國追求形式上的“合法化”,通過立法手段使用暴力。英帝國給各殖民地量身打造了適用于當(dāng)?shù)刂趁窠y(tǒng)治的法律。1857年印度大起義后,為了在使用暴力時擺脫英國本土法律束縛,印度立法會制定《國家犯罪法》等一系列法律。這些法律僅適用于印度,議會授權(quán)殖民地統(tǒng)治者懲罰任何反抗王室或東印度公司的人,并可以合法處決、流放或監(jiān)禁他們,地方官員有權(quán)宣布其轄區(qū)處于“叛亂狀態(tài)”從而戒嚴(yán),可以在沒有司法官員情況下進(jìn)行審判。由于司法的簡易化和鎮(zhèn)壓的“合法化”,殖民者使用暴力愈發(fā)不受限制。
1857年印度人民反抗英帝國殖民統(tǒng)治的情景 視覺中國/供圖
最后,嚴(yán)厲管控輿論,掩蓋殖民暴行真相。一戰(zhàn)后,巴勒斯坦的阿拉伯人對英帝國殖民統(tǒng)治產(chǎn)生不滿,爆發(fā)起義。英國警察在審訊犯人時經(jīng)常刑訊逼供,即便沒有充足證據(jù),也能隨意處決囚犯。面對國際社會指控,英國政府聲稱那些指責(zé)全是謊言,并對新聞報道進(jìn)行嚴(yán)厲管制,不準(zhǔn)刊登描述英國人暴行和未經(jīng)審查的照片。20世紀(jì)50年代,肯尼亞爆發(fā)反對英國殖民統(tǒng)治的“茅茅起義”,遭到英軍殘酷鎮(zhèn)壓,超過1萬人被殺害,事后大量檔案資料和照片被英國銷毀,企圖阻止真相傳播、掩蓋自身暴行。
殖民暴力貽害無窮
英帝國的暴力有多方面影響。其一,暴力帶給殖民地人民沉重災(zāi)難和永遠(yuǎn)抹不掉的悲慘記憶。由于東印度公司控制了孟加拉地區(qū)的糧食產(chǎn)銷,引發(fā)18世紀(jì)70年代的通貨膨脹和大饑荒。在大饑荒中,孟加拉人口減少約1000萬,約為當(dāng)時孟加拉人口的1/3。1943年,由于英國大量征用物資、控制糧食,孟加拉再次爆發(fā)饑荒,導(dǎo)致約300萬人死亡。大饑荒造成的破壞和損失不亞于一場殘酷戰(zhàn)爭,然而,英國首相丘吉爾卻認(rèn)為這是印度人口增長過快導(dǎo)致,對英國的暴力掠奪沒有絲毫反思。在多次采訪孟加拉饑荒幸存者后,歷史學(xué)家賈南·慕克吉說,大饑荒爆發(fā)前,孟加拉鄉(xiāng)村的人們就已經(jīng)長期處于赤貧和營養(yǎng)不良狀態(tài),大饑荒是英國殖民者人為制造,殖民者要對此負(fù)責(zé)。
其二,英帝國的殖民暴力催生殖民地極端民族主義和恐怖主義活動。1944年,英國中東事務(wù)大臣沃爾特·吉尼斯被猶太復(fù)國主義準(zhǔn)軍事組織斯特恩幫刺殺,巴勒斯坦多個警察哨所被激進(jìn)分子炸毀。1946年,又一猶太復(fù)國主義準(zhǔn)軍事組織伊爾貢組織策劃了針對英治巴勒斯坦政府的大衛(wèi)王酒店爆炸案,造成91人死亡,46人受傷。在愛爾蘭,極端民族主義和恐怖主義活動也十分頻繁。1919年,愛爾蘭共和軍成立,不僅頻繁襲擊英國警察和軍隊,還使用暴力懲罰向英國警察告密的平民。愛爾蘭獨立后,一些激進(jìn)分子繼續(xù)以實現(xiàn)愛爾蘭南北統(tǒng)一的名義進(jìn)行暴力活動。20世紀(jì)60年代后,愛爾蘭激進(jìn)分子在英國不斷進(jìn)行恐怖活動。僅在1972年,愛爾蘭共和軍就發(fā)動約1300次爆炸襲擊,殺死約100名英國士兵,打傷約500人。
其三,英帝國的暴力“遺產(chǎn)”塑造著新興獨立國家。一些殖民地雖獲得獨立,但在國家治理上仍停留在殖民時期,總會不自覺地使用英帝國殖民時期的暴力手段,形成靠暴力解決問題的邏輯。牛津大學(xué)副教授亞斯明·汗在《大分治:印度和巴基斯坦的誕生》一書中批判道,英國殖民者對印度的分治改變了印度的歷史軌跡,迫使社會形成暴力狀態(tài),在教派沖突中,數(shù)以百萬計的人被殺害或被迫離開家園。印度獨立后,保留了殖民者的暴力手段。尼赫魯主張采取任意拘留、宣布緊急狀態(tài)的方式治理國家,制定《預(yù)防性拘留法》等一系列法律,不斷擴大暴力的使用范圍,并賦予暴力手段“合法性”。馬來西亞獨立后,于1960年6月22日通過了《內(nèi)部安全法》。該法延續(xù)了英國殖民者制定的《緊急狀態(tài)法》的治理邏輯,將暴力手段“合法化”,規(guī)定警方可以未經(jīng)審判拘留一個人長達(dá)60天;如果得到內(nèi)政部長授權(quán),拘留時間可達(dá)2年,還可以根據(jù)各種理由無限次延長拘留時間。非洲前英國殖民地國家也存在類似現(xiàn)象。1971年,曾參加英國非洲殖民軍的伊迪·阿明在烏干達(dá)發(fā)動軍事政變,成為烏干達(dá)總統(tǒng)。在其統(tǒng)治期間,烏干達(dá)民族矛盾和宗教沖突嚴(yán)重。為了穩(wěn)固統(tǒng)治,阿明亦將暴力“合法化”,任意審判和處決罪犯、沒收異族財產(chǎn)。
軟暴力則帶來更深層的危害。在長期殖民主義宣傳下,一些殖民地人民對自身民族習(xí)俗和文化產(chǎn)生懷疑,那些身居英國的有色人種則無時無刻不面臨白人的歧視。二戰(zhàn)后,英國的殖民地紛紛獨立,但由于長期受到殖民教育,許多殖民地上層精英人士認(rèn)同英國文化,以學(xué)習(xí)效仿英國為主。此外,許多殖民地獨立后的官方語言就是英語。二戰(zhàn)后,由于英國國內(nèi)重建急需大量勞動力,遂從殖民地引入大量移民。然而,對殖民地長期掠奪和奴役,導(dǎo)致英國本土居民和來自殖民地的移民存在“天然的”身份不平等,加之經(jīng)濟不景氣,最終導(dǎo)致1958年倫敦爆發(fā)針對黑人的大規(guī)模騷亂。20世紀(jì)下半葉,英國國內(nèi)數(shù)次爆發(fā)針對有色人種的大規(guī)模騷亂,其背后根源與英帝國長期殖民統(tǒng)治造成的種族歧視、身份不平等和文化隔閡有莫大關(guān)系。
英國殖民的暴力“遺產(chǎn)”至今還影響著世界許多國家和地區(qū),然而,部分殖民者的后裔卻選擇遺忘,甚至顛倒黑白、故意扭曲史實。對英國殖民史和殖民暴力史的研究應(yīng)繼續(xù)加強。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!