最近，聽說有個“大教授”給“漢奸”下了定義，大致內容如下：“希望所有的年輕人明白一個基本的道理：喜歡任何國家你都不是漢奸，喜歡他們的文化、食物、音樂、電影、景點、制度、人……都不是。什么是漢奸？愚弄國人認知，扭曲國人三觀，反對國人社會教育和司法基本常識，收割國人做韭菜，享用現(xiàn)代文明的自由和財富，這類人，不論最終定居在哪里，才是真正的漢奸”。
據(jù)說“大教授”對“漢奸”的這個定義很受追捧，看上去也確實沒啥毛病，要不怎么是“大教授”呢，哪能那么輕易就被你抓住話柄，但這看似沒毛病的“定義”就真的沒毛病了嗎？
有一說一，你確實不能說單純喜歡外國的“文化、食物、音樂、電影、景點、制度、人”的是漢奸，但那些一邊喜歡外國的“文化、食物、音樂、電影、景點、制度、人”，一邊瘋狂貶低、抹黑中國的“文化、食物、音樂、電影、景點、制度、人”的人是不是漢奸呢？這點“大教授”沒說，要不怎么說凡事就怕追問呢，這么一追問，是不是就看出問題來了？
例如，有人喜歡西方的“民主制度”，這沒問題，要是光喜歡不過癮，還可以去實地享受“民主制度”，要是美國去不了，就近去緬甸、菲律賓也行，特別是菲律賓，作為美國的前殖民地，菲律賓的制度就是照搬照抄美國的，但為什么向往所謂“民主制度”的人都只喜歡美國的，不喜歡緬甸、菲律賓的呢，難道“民主制度”還能分三六九等？更不要說，你有喜歡外國的制度的自由，但作為中國人，你沒有反對我國的制度的自由，這點憲法說得很明確了。
還有，喜歡什么是個人自由，但不喜歡什么同樣是個人自由，你不能因為你喜歡外國的這樣，就瘋狂貶低我喜歡中國的那樣，甚至不允許我喜歡中國的那樣。好比，你可以不喜歡中國人，這是你的自由，也沒人非要你喜歡，但你不能因為你不喜歡中國人，就嘰嘰歪歪說中國人這樣不好、那樣不行，這恐怕就涉嫌漢奸了。
一切問題最后都是語文問題。“什么是漢奸？愚弄國人認知，扭曲國人三觀，反對國人社會教育和司法基本常識，收割國人做韭菜，享用現(xiàn)代文明的自由和財富，這類人，不論最終定居在哪里，才是真正的漢奸”的說法同樣模棱兩可，似是而非，如什么是“愚弄國人認知，扭曲國人三觀”呢，誰來定義，誰有最終解釋權？
比方說，巴黎奧運會開幕式群魔亂舞，公知楞說是“人類進步思潮”“人類文明之光”，這算不算“愚弄國人認知，扭曲國人三觀”？以色列在加沙血腥殺戮，公知楞說是“文明”與“野蠻”的對決，這算不算“愚弄國人認知，扭曲國人三觀”？美國動不動就在經濟上制裁中國，在科技上封鎖中國，公知楞說“對中國最好的就是美國”，這算不算“愚弄國人認知，扭曲國人三觀”？
同樣的話，從不同的人嘴里說出來，味道是完全不一樣的。在公知看來，以色列就是代表“文明”，“野蠻人”就活該被以色列掠奪、殺戮和征服，誰反對誰就是“愚弄國人認知，扭曲國人三觀”，同樣的，在公知看來，巴黎奧運會開幕式就是“人類進步思潮”“人類文明之光”，誰不同意誰就是“愚弄國人認知，扭曲國人三觀”，順著這樣的思路，所有站在它們對立面的人都可以被它們打成“漢奸”。
沒有多少漢奸會主動承認自己是漢奸的，秦檜不可能承認自己是漢奸，吳三桂不可能承認自己是漢奸，汪精衛(wèi)同樣不可能承認自己是漢奸，但是不是漢奸，不是猜的，是能看出來的。在我看來，壓根就沒必要玩弄文字游戲，所有有丑化中國，矮化中國人，污名化中國文化等言行的人，有一個算一個，承認不承認，都是漢奸。這么一來，秦檜也好，吳三桂、汪精衛(wèi)也好，是不是漢奸，豈不就沒有爭議了嗎？
當然，也有漢奸主動認領“漢奸”的，如有的就表示，如果中國和美國開戰(zhàn)，它“一定支持美國”，還大言不慚“如果你說我是漢奸，我會非常自豪的”，不知道它到底有啥可自豪的，是它爺爺?shù)臐h奸“事業(yè)”后繼有人了嗎？
其他諸如“收割國人做韭菜”之類的，同樣取決于你站在什么立場。愛國的認為恨國的在做恨國生意“收割國人做韭菜”，恨國的同樣認為愛國的在做“愛國生意”“收割國人做韭菜”，那你說到底哪個才是“收割國人韭菜”呢？
看到這里，大家能看出“大教授”對“漢奸”的定義的問題在哪里了吧？本來一件沒有任何爭議的事，經過“大教授”的語言加工，開始變得有爭議了，本來只取決于事實的事，變成取決于你如何詮釋了。
至于“享用現(xiàn)代文明的自由和財富”就更是不知所云了。按照某些人的說法，反對西方“文明世界”的就不能用手機、電腦，因為那都是西方的，合著我用了手機、電腦，無論西方怎么對中國，我還都不能反對了？
這些年，這些模棱兩可，似是而非的話術還有很多。例如，愛國很光榮吧，但它們給你來個“愛國賊”，你反駁不反駁都惡心，你不反駁不行，但只要你反駁，本來沒有爭議的愛國就變得有爭議了；再例如，民族主義沒爭議吧，但它們給你來個“極端民族主義”，至于什么是極端，它們沒說，反正說你極端你就極端了。其他的諸如“戰(zhàn)狼”、“義和團”、“愛國主義”哪個不是如此，哪個沒被它們污名化過？
這就是它們的話術，一切美好的東西，它們都要竭力抹黑，反之，一切邪惡的東西，它們都要竭力洗白。前些年不是還有人說汪精衛(wèi)是“真正的英雄”，秦檜跪了上千年要秦檜“站起來”嗎？恕我直言，汪精衛(wèi)要是成了“真正的英雄”，秦檜要是能“站起來”，那中國人恐怕就要跪下去了。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
