7月29日,英國(guó)首相辦公室發(fā)表聲明說(shuō):“英國(guó)已經(jīng)破產(chǎn),變得‘支離破碎’。這揭示了民粹主義政治(指保守黨的執(zhí)政)對(duì)經(jīng)濟(jì)和公共服務(wù)造成的混亂。這表明上屆政府為本財(cái)政年度做出了重大的資金承諾,但錢從哪里來(lái)卻不知道。”
英國(guó)首相辦公室之所以發(fā)這個(gè)聲明,是因?yàn)橛?guó)財(cái)政大臣會(huì)在29日向議會(huì)公布財(cái)政審查結(jié)果。
據(jù)路透社報(bào)道,這份聲明預(yù)計(jì)會(huì)提到許多批評(píng)前保守黨政府的內(nèi)容,指責(zé)保守黨在執(zhí)政14年期間,“為了贏得公眾支持”而“做出無(wú)資金支持的支出承諾”。
所以,英國(guó)新首相說(shuō)“英國(guó)已經(jīng)破產(chǎn)”,更像是一個(gè)提前打一個(gè)預(yù)防針的免責(zé)聲明。
要是以后英國(guó)真破產(chǎn)了,那工黨就可以說(shuō),這都是保守黨的責(zé)任,英國(guó)早就破產(chǎn)了,是保守黨一直隱瞞,跟工黨沒有關(guān)系。
在7月4日,英國(guó)舉行大選,工黨時(shí)隔14年勝選,擊敗了保守黨,成為了執(zhí)政黨。
英國(guó)新首相斯塔默上任后,才發(fā)現(xiàn)英國(guó)的財(cái)政糜爛至此。
據(jù)報(bào)道,知情人士稱新發(fā)現(xiàn)的財(cái)政虧空達(dá)到200億英鎊。
按路透社28日說(shuō)法,工黨本月4日掌權(quán),過(guò)往三周不斷向英國(guó)公眾強(qiáng)調(diào),英國(guó)在幾乎全領(lǐng)域的公共政策都面臨比想象更糟糕的情況。
雖然這200億英鎊,看起來(lái)并不多。
但要知道,這是新發(fā)現(xiàn)的財(cái)政虧空,是在原先赤字率基礎(chǔ)上,在預(yù)算計(jì)劃之外的虧空,這說(shuō)明英國(guó)之前財(cái)政是出于相當(dāng)混亂無(wú)序的狀態(tài)。
據(jù)法新社報(bào)道,英國(guó)政府在截至今年3月底的上一財(cái)年內(nèi)赤字達(dá)1200億英鎊,財(cái)政赤字率已經(jīng)高達(dá)4.4%;
可能英國(guó)新首相感覺這樣下去英國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出大問(wèn)題,所以干脆就把事情提前說(shuō)開了,明確這是保守黨的責(zé)任,工黨不背這個(gè)鍋。
英國(guó)財(cái)政大臣在29日的聲明里,有意指認(rèn)保守黨“隱瞞公共財(cái)政真實(shí)情況后逃跑”。
此外,英國(guó)財(cái)政大臣向議會(huì)公布財(cái)政審查結(jié)果,也是為今年晚些時(shí)候英國(guó)財(cái)政部公布預(yù)算和支出計(jì)劃鋪平道路。
由于存在這個(gè)200億英鎊的財(cái)政缺口,英國(guó)財(cái)政大臣考慮延遲或取消部分鐵路和公路建設(shè)項(xiàng)目。
英國(guó)財(cái)政大臣預(yù)計(jì)在29日會(huì)公布一系列改革措施,包括成立專門的監(jiān)督辦公室以遏止政府鋪張浪費(fèi),減少外部顧問(wèn)和出售閑置政府資產(chǎn)等。里夫斯將承諾終結(jié)“驚奇預(yù)算”,讓政府平均每年只完成一項(xiàng)重大財(cái)政項(xiàng)目。她還打算公布在本財(cái)政年度需節(jié)約開支的政府具體部門。
這工黨的財(cái)政思路,也是有點(diǎn)要勒緊褲腰帶的意思。
不過(guò)問(wèn)題是,在保守黨執(zhí)政的14年里,英國(guó)早就習(xí)慣了大手大腳花錢,這驟然一下說(shuō)要勒緊褲腰帶,具體執(zhí)行力度會(huì)如何,還是挺讓人懷疑的。
畢竟,由儉入奢易,由奢入儉難。
工黨除了說(shuō)要勒緊褲腰帶,要打算要增稅,主打一個(gè)開源節(jié)流的意思。
但不管勒緊褲腰帶,還是要增稅,都是屬于會(huì)動(dòng)到很多既得利益群體的蛋糕,推行阻力自然非常大。
所以,英國(guó)新首相才會(huì)說(shuō)“英國(guó)已經(jīng)破產(chǎn)”。
只有把情況說(shuō)得嚴(yán)重一些,這樣不管開源,還是節(jié)流,才有推行下去的可能性。
不讓英國(guó)貴族們了解英國(guó)當(dāng)前糟糕的財(cái)政情況,誰(shuí)會(huì)愿意勒緊褲腰帶過(guò)日子呢?
所以,對(duì)于工黨的指責(zé),保守黨是駁斥稱,“工黨只是在為推動(dòng)增稅政策找借口罷了。”
實(shí)際上,工黨在競(jìng)選過(guò)程里,是有承諾不增稅。
包括承諾不提高所得稅、國(guó)民保險(xiǎn)社會(huì)保障金、增值稅和公司稅的稅率。
結(jié)果現(xiàn)在上臺(tái)后,工黨反而說(shuō)要增稅,自然需要給一個(gè)足夠充分的理由。
也只有英國(guó)已經(jīng)面臨破產(chǎn)困境,才有不得不增稅的理由。
其實(shí)斯塔默推翻競(jìng)選承諾,也已經(jīng)是見怪不怪的事情了。
比如,斯塔默前幾年成為工黨黨魁之前,是承諾說(shuō)要取消大學(xué)生學(xué)費(fèi)。
但現(xiàn)在斯塔默則說(shuō),因?yàn)檎疅o(wú)力承擔(dān),放棄取消大學(xué)生學(xué)費(fèi)的承諾。
不過(guò),斯塔默表示,工黨將開始對(duì)英國(guó)私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)征收增值稅。
此外,斯塔默前幾年也主張能源和水務(wù)公司國(guó)有化。
現(xiàn)在斯塔默以英國(guó)公共財(cái)政狀況不佳為由,放棄了這個(gè)主張。
不過(guò),他承諾在五年內(nèi)將幾乎所有客運(yùn)鐵路服務(wù)重新收歸國(guó)有,由一家名為“大英鐵路”的新公司運(yùn)營(yíng)。
可以看到,斯塔默推翻競(jìng)選承諾,都有一個(gè)充分的理由,就是英國(guó)財(cái)政不佳,政府無(wú)力承擔(dān)。
那么要如何解決財(cái)政問(wèn)題,只能從開源節(jié)流入手。
英國(guó)媒體預(yù)測(cè)說(shuō),英國(guó)財(cái)政大臣將以29日的聲明為契機(jī),為后續(xù)預(yù)算中的其他增稅措施鋪平道路。
不管增稅開始削減開支,英國(guó)新首相斯塔默同時(shí)面臨黨外和黨內(nèi)的壓力。
外部,保守黨肯定會(huì)不遺余力抨擊工黨政策。
而在工黨內(nèi)部,斯塔默也面臨著黨內(nèi)左翼的壓力,后者要求政府增加公共服務(wù)的支持,并通過(guò)對(duì)富人增稅來(lái)獲得資金。
所以,雖然斯塔默很清楚,面對(duì)當(dāng)前英國(guó)糜爛的財(cái)政,必須要開源節(jié)流,但這種動(dòng)刀子的事情,肯定是吃力不討好的。
也難怪蘇納克要提前舉行大選,這是著急要把英國(guó)這顆大雷,甩給工黨去接盤。
英國(guó)知名智庫(kù)“決議基金會(huì)”今年發(fā)布的一份大型研究報(bào)告顯示,英國(guó)經(jīng)濟(jì)已陷入停滯不前的狀態(tài)長(zhǎng)達(dá)15年之久。
在2008年次貸危機(jī)爆發(fā)后,英國(guó)的GDP確實(shí)已經(jīng)停滯不前。
去年英國(guó)名義GDP出現(xiàn)大幅上漲,也是建立在高通脹基礎(chǔ)上,是因?yàn)楦哌_(dá)兩位數(shù)的通脹率,在這種情況下,英國(guó)名義GDP增速也仍然低于兩位數(shù)的通脹率。
英國(guó)從上世紀(jì)90年代以來(lái),就推行金融強(qiáng)國(guó),開始制造業(yè)空心化。
所以次貸危機(jī)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是很大的。
而且在經(jīng)濟(jì)停滯的情況下,英國(guó)過(guò)去兩年通脹如此嚴(yán)重,這會(huì)嚴(yán)重沖擊民眾的生活。
也難怪這次保守派會(huì)以慘敗告終。
但問(wèn)題是,工黨上了,就能解決英國(guó)的問(wèn)題嗎?我看是很難的。
另外,還可以衍生思考出一個(gè)新問(wèn)題。
去年英國(guó)財(cái)政赤字1200以英鎊,財(cái)政赤字率還只是4.4%的英國(guó)財(cái)政都如此糟糕。
而去年美國(guó)財(cái)政赤字是高達(dá)1.7萬(wàn)億美元,財(cái)政赤字率高達(dá)6.2%的美國(guó),財(cái)政又會(huì)糟糕到何種地步?
就在今天,美國(guó)的國(guó)債總額已經(jīng)超過(guò)35萬(wàn)億美元。
再加上美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期維持高利率,這使得美國(guó)過(guò)去一年要支付的利息已經(jīng)達(dá)到1.09萬(wàn)億美元。
美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家安東尼近日表示,今年6月,美國(guó)償還聯(lián)邦債務(wù)利息的金額相當(dāng)于當(dāng)月個(gè)稅收入的76%;
馬斯克之前也發(fā)文表示:“美國(guó)正走向破產(chǎn)。”
貝萊德公司首席執(zhí)行官接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示,美國(guó)的赤字是世界上規(guī)模最大的,增長(zhǎng)速度也是世界上最快的,“必須找到辦法將赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)、利率和通脹的影響降到最低”。
但在這次大選里,兩黨競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,特朗普被槍擊,拜登宣布退選。
結(jié)果,兩黨都沒有就債務(wù)問(wèn)題去互相攻擊。
在兩黨頻繁開展的競(jìng)選活動(dòng)里,債務(wù)問(wèn)題幾乎沒有被提及。
因?yàn)椋^(guò)去幾年,美國(guó)債務(wù)增長(zhǎng)最多的是特朗普任期里的2020年,這一年,美國(guó)國(guó)債總額從22萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)到28萬(wàn)億美元。
拜登任期里也沒有好多少,在拜登任期里,美國(guó)國(guó)債總額從28萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)到現(xiàn)在35萬(wàn)億美元。
可以說(shuō),美國(guó)兩黨在債務(wù)問(wèn)題上都是劣跡斑斑,自然誰(shuí)也沒資格去說(shuō)誰(shuí),就選擇集體無(wú)視了債務(wù)問(wèn)題。
而英國(guó)工黨因?yàn)?4年沒執(zhí)政了,可以比較理直氣壯的把債務(wù)問(wèn)題這口鍋,甩回給保守黨。
并且,英國(guó)工黨敢說(shuō)英國(guó)已經(jīng)破產(chǎn),至少還有想借此去開源節(jié)流的意思。
而美國(guó)明明債務(wù)問(wèn)題如此嚴(yán)重,但美國(guó)兩黨都沒人敢提債務(wù)問(wèn)題,這說(shuō)明美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題是比英國(guó)要嚴(yán)重得多,已經(jīng)嚴(yán)重到兩黨都沒人敢提的地步。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!