国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

淮海戰役之謎:江淮部隊阻截黃百韜兵團之戰

于偉鵬 · 2024-04-24 · 來源:昆侖策研究院公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

 1948年11月6日,人民解放軍華東野戰軍發起了淮海戰役。華野主力從山東臨沂、梁邱、藤縣一線向隴海鐵路東段疾進,兵鋒直撲黃百韜兵團駐守的新安鎮。8日上午,華野主力在新安鎮發現黃百韜兵團西撤,迅即調轉方向,追擊逃敵,于11日夜在距離新安鎮以西60公里的碾莊完成了對黃百韜兵團的合圍。三日內,黃百韜兵團滯留碾莊舉步不前,最終被華野合圍而全軍覆沒,這中間到底發生了什么,一直是軍史研究的謎團。

 

2.jpg

 

一、戰況突變,黃百韜兵團跑了


1948年11月,華野代司令員兼代政委粟裕經過和中央軍委一個多月的反復磋商,最后確定戰役第一階段“佯攻徐州,實殲黃百韜兵團”,計劃集中華東野戰軍主力10個縱隊圍殲駐扎在新安鎮為中心地區的國民黨軍黃百韜第七兵團;以3個縱隊和江淮軍區兩個旅分別從北南向運河鐵橋兩岸攻擊,阻擊運河西岸李彌兵團東援和切斷黃兵團西逃徐州之路;以山東兵團3個縱隊從魯西南地區南下,進至徐州以東大許家一線,和在徐州西北佯動的三縱、兩廣縱隊等部造成圍攻徐州之勢,隱蔽我圍殲黃兵團之戰役企圖。粟裕鑒于黃兵團各軍部署地域過大,敵可能收縮兵力增大我進攻部隊穿插分割、各個圍殲的難度,決心在敵尚未完成收縮集結之際提前兩天發起戰役,遂命令各部于6日夜向進攻出發地域開進,于8日夜10時統一發起進攻。野司發出華野戰字第13號攻擊命令:“如發現敵收縮集結征候,應不失時機地展開挺進截擊,各個殲滅之。”

黃兵團所轄25、63、64、100軍十個師共10萬人部署在以新安鎮為中心北起紅花埠南至高流、東起阿湖西至瓦窯的南北約20公里東西約30公里區域。此時,黃兵團根據國民黨國防部確定的“守江必守淮”作戰指導,正在調整部署向新安鎮收縮兵力,準備于5日撤往徐州,臨行前接令等從海州西撤的44軍抵達新安鎮后一并行動。6日夜44軍抵達新安鎮。黃兵團25、44、64、100軍和兵團直屬部隊共10萬人于7日凌晨沿隴海鐵路兩側向西撤往徐州,計劃7日夜在距新安鎮30余公里的炮車鎮至運河車站之間地域宿營,8日凌晨開始過運河鐵橋,當夜在距運河鐵橋15公里的碾莊附近宿營,9日繼續西撤在碾莊以西20公里的大許家附近地域宿營,10日抵達徐州東南機場附近地域集結。63軍8日凌晨向窯灣撤退,計劃8日夜在窯灣宿營,9日過運河,過河后向兵團主力靠攏沿隴海路以南撤往徐州。

3.jpg
【蔣介石與黃百韜】

黃兵團4個軍8日凌晨3點開始過橋,當晚兵團主力全部通過鐵橋,留100軍44師130團和131團、132團各一部共約兩個團的兵力于運河橋以東組織防御,由44師參謀長指揮掩護兵團主力西撤。行軍序列進行調整,按100軍、25軍、兵團部、64軍、44軍序列繼續西行。原定于8日中午過鐵路橋黃昏抵達碾莊附近地區,因過橋時隊形混亂,過橋后調整序列耽誤不少時間,遲至天黑部隊還在行軍中。

二、粟裕定下追擊圍殲黃百韜兵團決心


6日夜,華野主力8個縱隊從位于新安鎮以北50公里外魯南的集結地域向進攻出發地域秘密開進并逐級展開,經兩夜行軍于8日拂曉前抵達進攻出發地域。各縱隊第一梯隊在以新安鎮為中心的東西一線約60公里正面展開,占領進攻出發陣地,進行當晚發起進攻的最后準備,并向預定作戰地區派出偵察分隊實施抵近偵察,查明敵陣地位置、火力配系等。

9縱偵察分隊偵察發現黃兵團已于7日晨從新安鎮西撤,其他各縱也查明預定作戰地區黃兵團各軍已撤走。原定于在新安鎮地區圍殲黃兵團的戰役計劃已無法實施。粟裕當日上午接各縱敵已西撤的報告后,迅速對發生重大變化的戰役態勢作出判斷:

黃兵團撤離新安鎮西去,現位于運河橋附近地區,正在過運河撤往徐州。

運河以東華野主力各縱隊距黃兵團約一至兩天路程。加快行軍速度向西追擊,可在運河以西徐州以東地區追上黃兵團。

位于臺兒莊以北地區的山東兵團迅速通過不老河和運河南下,攻占大許家、曹八集一線,可西阻徐州東援之敵、東斷黃兵團西逃之路。

位于宿遷、睢寧以北地區11縱和饒子健率江淮軍區前指指揮的34旅和獨立旅(華野司令部電報簡稱該部為“饒子健部”,故以下簡稱饒子健部)距隴海路只有大半天路程,迅速北上可在趙墩至運河橋一線阻截黃兵團,可拖住黃兵團為華野主力合圍黃兵團爭取時間。

根據上述判斷定下追擊并圍殲黃兵團的決心,戰役態勢發展可能有三:

一是在徐州以東運河以西阻截合圍黃兵團并殲滅之;

二是黃兵團過河后沿津浦路至運河之間地區向南撤退,我華野在隴海路以南至宿遷、睢寧至雙溝一線地區圍殲之;

三是黃兵團撤至徐州附近地區,華野追擊部隊在北、東、南三面包圍徐州,與東進的中原野戰軍合圍徐州。

據此,粟裕迅速定下向西追擊黃兵團,在徐州以東運河以西地區將其包圍并殲滅的決心。

4.jpg

華野代司令員兼代政委粟裕

粟裕向華野各部下達追擊并圍殲黃兵團的命令,對追擊部隊任務和路線進行調整區分,組成三個追擊集團:

以4、8兩個縱隊組成北集團,由4縱司令員陶勇、政委郭化若統一指揮,在隴海路以北追擊;

以1、6、9三個縱隊組成中集團,由野司參謀長陳士榘率前指指揮,在隴海路以南追擊;

以蘇北兵團2、12和中野11縱三個縱隊組成南集團,由兵團司令員韋國清、副政委吉洛指揮,向西南經駱馬湖南再向西實施深遠迂回追擊阻截。


各追擊縱隊自北向南依次是:

4縱向運河橋以北徐塘、攤上方向追擊、過河;

 

8縱向運河橋方向追擊奪占運河橋過河;

 

6縱沿運河橋以南6公里貓兒窠方向追擊、過河;

 

9縱向窯灣方向追擊、過河;

 

1縱在9縱后跟進;

 

魯中南縱隊在1縱后跟進;

 

蘇北兵團在宿遷城北皂河鎮附近過運河,沿距隴海路以南25至35公里之間地區西進,阻止黃兵團向南撤退,并進至徐州東南阻擊徐州東援黃兵團之敵。


粟裕對追擊部隊的部署針對黃兵團撤往運河西后可能出現的三種戰役態勢,三個追擊集團能依態勢發展及時變換任務,協同作戰:正面尾追黃兵團的北集團、中集團追上黃兵團后,圍殲黃兵團,南集團前出至徐州附近;如黃兵團南撤,以南集團在宿遷至雙溝一線阻擊其南下,北、中集團向南圍殲黃兵團;如黃兵團撤回徐州,三個追擊集團可進逼徐州成圍城之勢。

在組織華野主力追擊黃兵團的同時,粟裕命山東兵團副司令員王建安、華野副政委兼山東兵團政委譚震林指揮7、10、13縱從臺兒莊以北地區迅速南下,進至隴海路大許家、曹八集地區,向西組織防御,阻止徐州之敵東援黃兵團,并切斷黃兵團西退之路;命在宿遷、睢寧以北的11縱和饒子健部迅速北上向趙墩至運河橋東西一線隴海路攻擊,阻截黃兵團西撤。

華野自東向西部署圍堵黃兵團的戰役布勢形成三個作戰集團:東面是九個縱隊組成的追擊集團,追擊并合圍黃兵團;中間是11縱和饒子健部組成阻截集團,沿隴海路阻截、遲滯黃兵團西撤;西面是山東兵團三個縱隊組成攔堵集團,在徐州以東攔堵,切斷黃兵團退路。至此,在淮海戰役第一階段新的預設戰場形成“三橫三縱”的戰役布勢。一場淮海戰役的序幕就此拉開。

三、江淮軍區部隊咬住了黃百韜兵團

 


最先和黃兵團接火交戰的是饒子健部。8日上午,饒子健去11縱和縱隊司令員胡炳云研究原戰役計劃規定的兩部協同向趙墩至運河橋攻擊,配合向運河車站攻擊的4縱和向炮車地區攻擊的8縱作戰,阻擊部署在碾莊的李彌兵團東援駐新安鎮黃兵團。午后,接野司急電,通報黃兵團已于7日晨從新安鎮向西撤退,命11縱和饒子健部迅速北上趙墩、運河橋阻截黃兵團,咬住拖住黃兵團,堅持到主力到達,為主力合圍黃兵團爭取時間。

任務突然變化,由向西阻擊東援的李彌兵團改為向東阻截西撤的黃百韜兵團。饒子健和胡炳云當即對兩部作戰任務進行區分:以運河鐵橋為戰斗分界線,11縱在橋東,饒子健部在橋西,鐵路橋由11縱保障。

5.jpg
【解放戰爭期間的饒子健(1948年)】

確定任務后兩部分頭行動。饒子健即令部隊完成戰斗準備后于17時向趙墩東西一線開進,午夜打響。部隊經數小時急行軍到達趙墩以南2公里地域。饒子健命部隊展開,34旅在趙墩以東、獨立旅在趙墩以西同時向趙墩發起攻擊。在攻擊趙墩的同時,派出獨立旅和1、2團的偵察連搶在敵人前面在碾莊車站以西約3公里的處破壞鐵路。

為了保證戰斗的持續性,饒子健命各旅成兩個梯隊展開。34旅(欠100團)以戰斗力較強的102團為第一梯隊,101團為二梯隊;獨立旅以1、2團為第一梯隊,3團為二梯隊。第一梯隊團各展開兩個營為第一梯隊,一個營為第二梯隊。這種縱深梯次的部署配置既增強了進攻的持續性,也增強了防御的韌性。為了壯大聲勢,造成敵以為是華野主力部隊進攻的錯覺,饒子健命兩個旅實施寬大正面多點攻擊,一梯隊團兩個營戰斗正面達2.5公里,相當于一個師通常的作戰正面。饒子健還命攻擊部隊不穿插分割敵人,采用正面平推戰術與敵糾纏。前指發出戰斗動員令:緊緊咬住黃百韜兵團,狠狠打。

 

 

6.jpg

 

 

饒子健指揮的江淮軍區獨立旅前身是原華東軍區淮北挺進支隊,在恢復淮北根據地的一年多時間里經常與十倍于我的敵軍作戰,培養起不畏強敵的頑強戰斗作風。34旅原屬華東野戰軍12縱,1948年5月隸屬江淮軍區。江淮軍區成立前線指揮部,由軍區副司令員饒子健率領,指揮34旅和獨立旅共5個步兵團約一萬人,配合華東野戰軍作戰,受野司直接指揮。

在淮海戰役第一階段作戰計劃中,華野賦予饒子健部作戰地區始終在趙墩至碾莊一線。原本擔負配合主力實施阻擊、牽制作戰行動的江淮軍區地方武裝饒子健部,隨著戰場形勢發生重大變化——黃百韜兵團西撤,淮海戰役第一階段消滅黃兵團的戰場從運河以東新安鎮地區西移運河以西,緊緊咬住黃兵團,抑留黃兵團于碾莊地區的重任落到饒子健部。

8日夜,11縱從宿遷北上,沿運河西岸進至運河鐵橋,發現鐵橋已被毀無法通過。該縱33旅進至窯灣西岸遭遇63軍過河搶占渡口約一個連兵力,殲滅該敵后實施防御阻擊強渡之敵。當夜至10日夜,11縱在北起運河鐵橋南至皂河鎮以北20多公里運河西岸組織防御,以炮火向窯灣敵63軍射擊,協助一縱殲滅該敵。11縱在運河西岸防御,阻擊敵63軍從窯灣過河,保障了饒子健部側后安全。

7.jpg
饒子健日記摘頁】

 

四、黃百韜兵團西撤徐州計劃被打亂


8日黃昏,黃百韜抵達碾莊,在圩子南門內一處磚房小院住下,兵團司令部設在碾莊。此時黃暗自慶幸:雖然在新安鎮等了44軍兩天推遲了兵團西撤時間,但增加了一個軍,使他的第七兵團成為徐州剿總兵力最多、戰斗力僅次于邱清泉第二兵團的主力兵團。回想兵團過鐵路橋時混亂的場景,黃百韜也懊惱為什么沒有事先架幾座浮橋,使得部隊迅速通過。現在一切都過去了。7日晨從新安鎮西撤以來,雖然行軍速度不快,但兩天時間也走了一半路程,特別是過了運河,再往西50公里就是徐州,沒有大河山川障礙,兩天就可到徐州,按計劃明天在徐州以東20公里的大許家附近宿營,后天這個時候就在徐州了。

8.jpg

 

當夜,黃百韜接到報告,兵團正在行軍的部隊在趙墩東西一線約六公里的隴海路南側遭到共軍攻擊。緊接著脫離兵團主力準備由窯灣過運河的63軍電告,部隊強渡運河遭到河西共軍阻擊,幾次強渡均被擊退,請求兵團支援。黃被突然出現的情況搞懵了。他命令以一部兵力在趙墩抗擊我軍攻擊,余部從北面繞過趙墩向碾莊集結。

9日上午,黃百韜派出44軍150師449團進占碾莊以西八公里的曹八集,準備掩護兵團繼續西撤;同時,召集四個軍長和兵團正副參謀長開會商量對策。黃主張繼續西進,按原計劃撤回徐州。問題是繼續西撤就必須擺脫向兵團攻擊的隴海路南共軍(指江淮軍區部隊),將其擊退數公里,使兵團脫離和共軍的接觸方能安全西進。如不將共軍擊退,兵團西進必將遭到尾擊,遭受很大損失。黃提出以部署在碾莊以東的64軍向東南約八公里土山方向攻擊,保障兵團主力西進,擊退共軍后64軍在兵團后跟進。黃讓64軍擔任此任務,一是64軍部署在碾莊以東,不需作大的調整即可展開攻擊;二是64軍過河未受損失,兵團四個軍中戰斗力也較強;三是64軍和63軍同屬原粵系部隊,胞澤情重。63軍被阻于運河東岸,64軍擊退運河西岸共軍能接63軍過河,可謂一石二鳥。

可是64軍軍長劉鎮湘另有盤算。劉鎮湘認為三國時關羽在土山戰敗被捉,土山是不祥之地。此話說不出口,他就堅持兵團可利用碾莊有利地形和李彌兵團駐守時修筑的工事防御固守,擊退共軍再走。黃雖然想走,但不擊退路南共軍,兵團且戰且退損失一定很大。而且,臨敵而退,黃也丟不起這個臉。最后,黃定下決心:依托碾莊地區有利地形和即設工事組織防御,待查明情況擊退共軍再西進徐州。隨即,黃將上述決心建議上報徐州剿總和南京國防部。

8日午后,徐州剿總司令劉峙接到報告,第三綏靖區何基灃、張克俠率兩個軍三個半師投共,徐州東北門戶洞開,華野三個縱隊正向徐州撲來。徐州西北方向華野3縱和兩廣縱隊實施的戰役佯動使劉峙誤判華野主力六個縱隊正向徐州開進,中原野戰軍數個縱隊也在向徐州以西逼近。一股不祥之兆從劉心里冒起:共軍真的要打徐州了。

9日,劉接到黃百韜發來的電報稱:兵團8日夜進抵碾莊至趙墩一線遭隴海路南共軍十余個團攻擊,共軍企圖不明。兵團四個軍集結于碾莊附近地域暫時無法西進;63軍在窯灣渡河受阻被共軍包圍。黃決心依托碾莊周圍有利地形和預設工事固守防御,待查明敵情擊退共軍再行西進。劉峙對同意黃兵團固守碾莊還是依計劃繼續西進猶豫不決,經過一番盤算,認為:共軍進攻徐州,黃兵團留在碾莊比撤回徐州更為有利。碾莊距徐州50公里,黃兵團在碾莊有四個軍10萬余人,可以和徐州成互為犄角之勢相互策應,令共軍不敢放手攻擊徐州。劉峙將上述意見上報南京國防部。南京蔣介石接到黃百韜和劉峙電報后,于10日上午在黃埔路官邸召開作戰會議,研究徐州方面作戰。隨后發電,命黃百韜兵團63軍在原位置固守待援,其余各軍停止西撤,協同邱清泉兵團夾擊運河以西徐州以東共軍。

五、華野主力部隊完成對黃百韜兵團的圍堵


9日下午,饒子健部尾隨西撤的黃兵團后續部隊進至碾莊,繼續與黃兵團激戰。與此同時,華野各縱按野司命令和區分的追擊路線發起追擊。

8日夜,運河以東華野各縱隊收攏已經展開進入進攻出發陣地的部隊,開始在隴海路南北地區向西追擊。

9日凌晨,9縱一部在新安鎮西南20余公里的堰頭村追上63軍后衛兩個團,激戰至拂曉消滅該敵;9縱主力于拂曉在窯灣包圍63軍,后移交給趕到的1縱。9縱原定渡口窯灣被63軍所占,遂南下向宿遷方向前進尋找渡口。

9日晚,4縱先頭部隊到達運河橋以北徐塘、攤上地區,與渡口守敵激戰。8縱先頭部隊一個營到達運河鐵橋以東,立即向守橋的100軍44師約兩個團展開進攻,經一夜激戰于10日晨殲滅守橋之敵奪占鐵橋。鐵橋已被敵燒毀無法通過,遂在鐵橋南北選擇地點架設浮橋。

10日夜,4縱在運河橋以北五至八公里的徐塘、攤上地區過運河;8縱在運河鐵橋兩側架設浮橋過運河;蘇北兵團三個縱隊在宿遷城北皂河架設浮橋通過運河;9縱沿駱馬湖東側南下到達宿遷城北,在皂河附近渡過運河。

11日,追擊部隊北集團、中集團4、6、8、9四個縱隊渡過運河迅速向碾莊地區急進,當日夜全部抵達碾莊地區。南集團經雙溝向徐州東南方向急進。

12日,1縱殲滅63軍;13日渡過運河向徐州東南方向開進,配合正面防御部隊阻敵東援。

渡過運河最先到達碾莊地區的追擊部隊是6縱。6縱受命沿隴海路南追擊,10日到達運河東岸,在距鐵橋東南7公里的貓兒窠渡過運河。11日晨前衛18師到達位于碾莊東南6公里的土樓,中午抵達碾莊西南地區,與江淮軍區獨立旅匯合。

8日下午,國民黨軍第三綏靖區59軍、77軍共三個半師起義。當夜,山東兵團7、10、13縱迅速通過其防區,渡過不老河,直插徐州以東地區。

至10日夜,7縱抵達碾莊以西20公里大許家,10縱抵達徐州東北侯集,13縱抵達碾莊以北十公里宿羊山,其前衛38師抵達碾莊以西約八公里曹八集,包圍了當日下午到達的敵100軍44師約一個步兵團和師炮團。經一天戰斗,11日下午13縱38師全殲敵44師,攻占曹八集,與饒子健部和6縱18師會合,完全堵住了黃兵團西逃之路。

在河東華野各縱渡河向西追擊包圍黃兵團、山東兵團南下插入徐州以東阻絕黃兵團西退之路的兩天里,饒子健部8日在趙墩與黃兵團激戰一夜,與敵逐村反復爭奪。在碾莊以西破壞鐵路的偵察分隊和敵先頭部隊交火,遲滯了敵西逃。

9日,趙墩之敵向碾莊退去。饒子健部尾追西去之敵,下午進至碾莊西和西南咬住了敵人,繼續和敵激戰。激戰中34旅俘獲黃兵團通信架線兵,審訊獲知黃兵團部在碾莊,迅即上報野司。當日,粟裕給饒子健去電,告知4縱、6縱正在西進,準備圍攻黃兵團。 
 
10日,饒子健部在碾莊繼續與敵激戰。

11日拂曉,6縱司令員王必成派騎兵通信員給饒子健送信,告知6縱已經到達碾莊以東土樓。當日中午,6縱18師最先到達碾莊與饒子健部獨立旅會合。當晚,6縱在碾莊以西與南下的13縱會合。

至此,沿隴海路北追擊的4縱在碾莊以北,8縱在碾莊以東,沿隴海路南追擊的9縱在碾莊以南,6縱在碾莊西南,從宿羊山南下的13縱在碾莊西北,五個華野主力縱隊完成了對黃兵團的包圍。

9.jpg


11日夜,饒子健接到華野電令,命饒子健部進至徐州東南,包圍徐州機場。12日,饒子健部圓滿完成了粟裕賦予的阻截黃兵團,抑留黃兵團于碾莊地區的作戰任務,向徐州東南開進。

六、江淮軍區部隊抑留黃百韜兵團于碾莊戰史缺失的原因

 


軍委副主席張震時任華東野戰軍副參謀長,他在《解放軍報》2000年12月11日刊登的“懷念饒子健同志”中寫道:饒子健“率領江淮軍區部隊北上,阻擊沿隴海鐵路西逃的黃百韜兵團,為華野主力圍殲黃百韜兵團創造了條件。”

 

 

10.jpg

 

【1995年5月,張震(左)在南京看望饒子健】

解放軍出版社1988年出版的中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編輯的《淮海戰役回憶史料》收錄了饒子健在1986年3月撰寫的回憶文章“配合主力,轉戰淮海”。文章詳細記錄了1948年11月8日夜至11日在趙墩至碾莊一線攻擊黃百韜兵團的戰斗。

饒子健在1992年出版的回憶錄《從戰士到將軍的征程》中寫道:“我江淮部隊先于華野主力到達碾莊作戰地區,并在碾莊車站西及西南同敵激戰兩天兩夜,這對于阻敵西逃,為兄弟部隊占領較為有利的進攻出發陣地,圍殲黃百韜兵團,創造了條件。”

11.jpg

饒子健部在淮海戰役第一階段咬住西撤的黃百韜兵團,抑留黃兵團于碾莊地區,為華野主力圍殲黃兵團創造條件的兩天兩夜作戰鮮見于戰史,主要原因是1949年2月,饒子健率領的江淮軍區34旅和獨立旅與起義的國民黨軍第三綏靖區77軍合編為華東野戰軍第34軍,獨立旅和34旅分別編為第101師和第102師,并于1950年7月后調出34軍,補入駐福建第10兵團;當年11月撤銷第34軍番號。作為參加淮海戰役的饒子健部不復存在,后來在各軍撰寫軍史時都沒有留下這個戰斗的記載。

七、對各種黃百韜兵團留置碾莊猜想的分析

淮海戰役中饒子健部在碾莊拖住黃兵團,為主力圍殲黃兵團創造條件的作戰行動在軍史戰史中的缺失,使得黃百韜為什么會留滯于碾莊而不西撤徐州的真相撲朔迷離。以至于在研究淮海戰役的種種資料中都認為是黃百韜主動留滯碾莊休整部隊才遭至華野包圍殲滅;或是蔣介石命黃在碾莊與河西共軍作戰,肅清徐州東運河西地域內共軍再西進徐州。

稍有軍事常識的都不難發現,上述理由完全經不起推敲。簡述如下:

(一)黃兵團西撤徐州并無在碾莊停留休整的計劃

按計劃黃兵團西撤到達徐州后集結于徐州東南機場附近。黃兵團8日夜到碾莊后,9日上午派出44軍150師449團前往曹八集,掩護兵團主力繼續撤往徐州。同時,黃和各軍長開會,定下停止西撤固守碾莊的決心并上報,隨即命該團于當日下午返回碾莊。黃屢次表示“側敵西進,有被共軍攻擊的危險”。在有敵情顧慮情況下黃絕不會在碾莊停留休整部隊。

有一種說法是原計劃黃兵團西撤到大許家南北一線接替李彌13兵團防務。黃百韜沒有撤到大許家是因為黃命64軍進至大許家以南的土山防御,而64軍軍長劉鎮湘認為土山是三國關羽被捉之處,是不祥之地。拒絕在土山防御。持這種觀點的人將土山位置搞錯了。三國時關羽被捉是在下邳以北的土山,下邳就是現在的古邳,土山在古邳以北12公里,西距大許家近30公里。大許家西距徐州20余公里。如黃兵團在此地域集結設防,我華東野戰軍無法在如此狹窄的地域內割裂黃兵團和徐州的聯系,將失去圍殲黃兵團的戰機。

(二)蔣介石命黃兵團停止西撤,原地固守,是對黃兵團遭饒子健部攻擊,黃上報原地固守決心建議的批復。如沒有遭到華野我軍攻擊,黃怎么會向徐州剿總和南京國防部上報西進途中遭到共軍攻擊,決心在碾莊固守,擊退共軍再西進的建議。

黃百韜8日夜遭到我軍攻擊,此時除饒子健部和11縱在運河以西,華野主力都在運河以東和魯南。8日夜至11日,11縱在運河鐵橋至皂河鎮以北沿運河西岸展開三個旅實施防御,阻止敵軍過河,保障了饒子健部側后安全。11縱首長在回憶淮海戰役文章中沒有在趙墩至碾莊攻擊黃兵團的記載。

(三)黃死前所說“三不解”,其中兩個是:為什么要在新安鎮等44軍兩天,推遲西撤時間;為什么等44軍時沒有事先在運河上架幾座浮橋,以至于四個軍10萬人馬在僅有的一座橋上通過,擁擠不堪,延誤時間。這兩個“不解”都是時間因素。黃認為是時間延宕使得他落入我軍的包圍。如果提前兩天出發西撤,就不會受到我軍攻擊;如果多架幾座浮橋,部隊快速過河,就不會受到我軍攻擊。黃兵團如果8日夜未遭饒子健部攻擊,9日不在碾莊停止不前,10日就能到達徐州,淮海戰役第一階段消滅黃兵團的戰役目標就落空。黃就不會有“不解”。這三個“不解”絕不是黃臨死之前的一時之念,而是幾天來一直縈繞于心的后悔。

當然,歷史沒有“如果”。實際上只有一個“如果”。如果是黃百韜在沒有受到我軍攻擊的情況下主動停留在碾莊休整,他就會只有一個“不解”:為什么我要在碾莊停留休整而不迅速撤回徐州。

 

八、黃百韜停止西撤,固守碾莊原因分析


一方面,黃百韜遭到饒子健部攻擊后未判明我軍真實企圖。我軍一系列佯動欺騙措施,使國民黨軍方面從國防部到徐州剿總和黃百韜本人,都誤判我軍進攻目標是徐州,對黃百韜兵團僅是牽制。

淮海戰役發起前,為隱蔽圍殲黃兵團的華野主力部隊行動,采取了嚴密偽裝和一系列佯動欺騙措施。

10月下旬至11月3日,華野主力各縱在濟南戰役結束后山東腹地休整地區向戰役集結地區開進時,在原駐地開設十幾部大功率電臺,用各縱的頻率呼號繼續通聯,偽裝主力仍在原駐地未南下。部隊開進晝伏夜行,保持無線電靜默,以有線通信和徒步、騎兵、汽車、摩托車等人力通信進行通聯。部隊開進地區沿途封鎖消息,嚴密控制人員進出。6日夜戰役發起后,各縱隊從戰役集結地區向戰役進攻出發地域開進時依然嚴格執行上述保密隱蔽措施。為確保華野主力向新安鎮秘密開進,隱蔽戰役企圖,達成進攻黃兵團的突然性,6日夜部隊從集結地區向進攻出發地域開進時即停止派偵察分隊前出偵察。因為一旦偵察人員被俘會暴露華野部隊行動。此前,10月底至11月初從山東休整地區向集結地區開進時派出的偵察分隊有部分人員失聯,判斷被敵俘去。8日上午9縱偵察分隊進至新安鎮發現被敵槍殺的我偵察員證實了這一判斷。華野部隊從集結地區向進攻出發地域開進時未派偵察分隊前出偵察,是華野未及時發現黃兵團7日西撤徐州的原因。

另外,以3縱、兩廣縱隊和冀魯豫兩個獨立旅在徐州西北方向實施佯動,白天多路開進。野司賦予3縱的任務是偽裝成五個縱隊,因此,3縱各團以不同的縱隊番號對外。

發起追擊后,各縱也采取了相應的隱蔽措施。國民黨軍派出飛機進行空中偵察未發現由東向西追擊的華野主力,只發現從魯西南南下的三個縱隊和在隴海路南趙墩至碾莊一線的饒子健部。8日夜饒子健部率先向黃兵團發起攻擊,使敵產生我軍是在搞“示形于東,實戰于西”的聲東擊西佯動,更坐實了敵認為我軍是真打徐州的判斷。佯動欺騙和隱蔽行動達成了“佯攻徐州,實殲黃兵團”的戰役偽裝目的,使敵以為饒子健部的攻擊只是配合我軍攻略徐州的佯動、牽制行動。

雖然黃百韜幾次表示華野下一個進攻目標是黃兵團,但這實際上是被華野打怕了的一種心理表現,并不是黃百韜對華野作戰目標的準確判斷。因為邱清泉、李彌都認為自己兵團是華野下一個進攻目標,其心理和黃百韜一樣。

另一方面,碾莊周圍地形和李彌兵團修建的防御工事使得黃認為防御固守比臨敵撤退更為有利。

碾莊周圍地區是魯南山區的泄洪之路。為防洪水,碾莊用夯土壘了兩道高三米的土圩子,兩道圩子內和以外是寬十米、深一米多的水壕。周圍各村均筑有兩三米高的土圩子。碾莊地區地形平坦,多水塘、洼地。李彌兵團在碾莊駐防時構筑了大量地堡和塹壕,形成以地堡群為核心的工事體系。

黃兵團9日確定停止西撤后即進行防御部署。兵團部設在碾莊,以碾莊為中心,北面是25軍,南面是44軍,西面是100軍,東面是64軍,各軍和兵團炮兵集中編成炮群部署在核心地區支援各軍作戰,10萬人布署在東西長六公里、南北寬三公里的狹窄地域,環形防御正面不到20公里,每個軍防御正面不到五公里,每平方公里兵力密度達5000多人,在有的通常部署一個營的村子里部署兩個團的兵力,很多地段100米防御正面配置輕重機槍20多挺,構成密集的集團式防御體系。黃兵團不是倉促轉入防御,而是預有準備的半堅固陣地防御。黃認為如此密集的兵力火力加上半永備工事的陣地體系形成堅硬的防御外殼,我軍一時很難攻破,只要堅守七到10天,我軍攻擊不成就會主動撤兵。

黃兵團在碾莊固守10天,造成我軍重大傷亡,我五個攻擊縱隊共傷亡指戰員五萬余人。原因就是碾莊地區利于防御不利于進攻的地形和黃兵團密集的兵力火力部署。

1.jpg


九、江淮軍區部隊阻截抑留黃百韜兵團于碾莊的重要意義

 


饒子健部以一萬兵力和黃兵團十萬之眾激戰,拖住黃兵團兩天兩夜。所部指戰員抱著即使部隊全部打光,戰至最后一人也要把黃百韜兵團拖在碾莊的堅定信念,為華野追擊部隊主力趕到并合圍黃百韜兵團,為山東兵團南下隴海路堵截黃百韜兵團西逃之路爭取了兩天兩夜時間。可以說,沒有江淮軍區部隊從8日夜開始在趙墩至碾莊阻截黃百韜兵團,淮海戰役第一階段殲滅黃百韜兵團的目標就無法實現,也無法將淮海戰役發展為與國民黨軍的戰略決戰。

縱觀淮海戰役第一階段圍殲黃百韜兵團,由于黃兵團西撤徐州“嚴守軍事秘密”,在黃兵團離開新安鎮一天后華野才發現黃兵團已經全部撤走,預定在新安鎮圍殲黃兵團的戰役第一階段作戰目標無法實現。

面對臨戰情況突變,戰役態勢發生重大變化,粟裕迅速定下決心,決斷處置,周密部署,參戰各部快速轉換任務并立即行動密切協同,將圍殲黃兵團戰場西移60余公里,戰役重心更加靠近徐州,不僅圓滿實現圍殲黃兵團的目標,而且將徐州附近地區演變為與國民黨軍決戰的戰場,實現將國民黨軍主力消滅在長江以北的戰略構想,加速了解放戰爭勝利進程。

 

 

13.jpg

 

參考資料:
1. 饒子健日記
2.《饒子健將軍》
3. 軍委張震副主席《懷念饒子健同志》,人民日報2000年12月11日。
4.《淮海戰役》回憶史料,解放軍出版社1988年。
5. 軍科提供的戰時電報
6.《偉大的勝利——淮海戰役畫冊中》,淮海戰役紀念館編撰,中共黨史出版社2017年。
7. 郭汝瑰回憶錄

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 毛星火:莫言為何不被處理?
  2. 張志坤:中俄關系面臨美西方的強烈狙擊
  3. 尹國明:美國最近的動作很不簡單
  4. 前鋒|張玉鳳挺身而出令人贊,毛主席功高蓋世不可辱
  5. 當初沒有北約,秦始皇統一不了六國
  6. 司馬南:抓間諜,影響改革開放嗎?
  7. 司馬南:宋美齡與許家印的前世今生
  8. 這是一部戰爭法案,將會把世界拖入更加兇險的狀態!
  9. 子午:車德臣背得起氣費上漲的鍋嗎?兼說毛澤東時代對抗通脹的歷史經驗
  10. 顧凌英:股份制和社會主義全民所有制是兩股道上跑的車
  1. “和平演變”走高層路線,真相令人觸目驚心!
  2. 毛主席機要秘書張玉鳳嚴正聲明
  3. 不殺不足以扭轉壞風氣,從重慶燃氣看國企花樣作妖
  4. 到底有多少人沒富起來?是少數還是多數?
  5. 階級斗爭的標志性事件出現了
  6. 建立有機果蔬特供基地!農業部轉基因“雙重標準”又爆丑聞
  7. 李克勤|“主席的最后一位副總理”提出“前30年不開放”新說法
  8. 至今仍懸疑的轟動全網的三大質疑
  9. 工人階級的現狀與地位
  10. 孫錫良|造假歪風邪氣必須趕緊剎住
  1. 落馬醫療院士為何總如此淫蕩?
  2. “華主席,你可千萬不能把鄧小平解放出來”
  3. 尹國明:不用著急,這僅僅是更大場面的開始
  4. 房地產,秘不發喪
  5. 從蘇聯解體看偉人的“十個如果”,讓人醍醐灌頂,振聾發聵
  6. 彭勝玉:美國“穩中戰略”取得巨大成效
  7. 連反抗都不敢說的人,有什么資格說和平?!
  8. “和平演變”走高層路線,真相令人觸目驚心!
  9. 孫錫良|不會再提這條狗的名字
  10. 真相浮出水面,明確告訴你兇手是誰!
  1. 「紀念渡江戰役75周年」尋找渡江戰役中劃船的“背影姑娘”始末
  2. 美國電影《內戰》,卻讓中國人破了防
  3. 毛主席機要秘書張玉鳳嚴正聲明
  4. 工人階級的現狀與地位
  5. 火車下鋪的"坐權"之爭,根源是什么
  6. 建立有機果蔬特供基地!農業部轉基因“雙重標準”又爆丑聞