社會主義與資本主義的根本區別是什么?我們要建設社會主義需要搞清楚什么是社會主義?以及它與資本主義的根本區別。
科學社會主義與資本主義本質上的的根本區別，大家都知道。社會主義是公有制，而資本主義是私有制。因此資本主義的分配制度是必須按資分配的;而社會主義的分配必須是按勞分配。
這兩種分配制度所體現的利益關系，在原則上是完全對立的。資本主義的分配，有利的是占有資本的資本家;而社會主義的分配服務的是直接參加生產的勞動者。在我們開始學習馬克思主義的最初，堅持的社會主義分配原則就是：“不勞動者不得食”。有著雙手，健康的人，不參加勞動是可恥的，沒有資格參加分配。
按勞分配是勞動者的分配原則;按資分配是資本家剝削者的分配原則。我們在思想上必須劃清這兩者的界限。
而所謂的股份制，完全是按資分配的制度。它不可能有利于勞動者，這是十分明確的。因此如果把社會主義的全民所有制，改革成單個國民投資的股份制，它的性質，就已經從社會主義的勞動者全體所有制的性質變成了資本主義性質的每一個公民個人所有的股份制了。也就是說這個公民他有了這個股份，不勞動也可以分“紅利”，這個“紅利”的性質，就是按資分配，而不是有利于勞動者的按勞分配。那我們社會主義的國家，實質上也就變成了資本主義國家。
如果全國人民都有了股份，而有權不去勞動，靠分“紅利”過日子。全國人民都可以合法的剝削國有企業的工人。如果我們國家的人與人之間的關系，變成這樣的狀況，那勞動光榮的社會主義原則就被顛覆了，人人都可以不勞而獲，那誰還去勞動呢?
我們都學過馬克思主義理論。所謂的生產要素，除了人的勞動，生產工具再先進，原材料再好，沒有人的腦力勞動和體力勞動都不可能變出新的價值，天上是不會掉餡餅的。所謂的按要素分配，參加分配的必然只能仍然是產業工人創造的價值。如果產業工人也不勞動，等著按資分紅過日子，我們所謂的社會主義，還能夠存在一天嗎?!
民主社會主義為什么維持不下去。它的問題不就是不勞動者的福利反而比勞動者高嗎?!
我們學習了歷史唯物主義。承認是勞動創造世界，為什么對不勞而獲，卻這么感興趣呢?毛主席提倡干部參加勞動;而我們有的同志卻提倡人人不勞而獲!我們還是毛主席的好戰士嗎?!我們的馬克思主義學到哪里去了?!
蘇聯的垮臺，就是把全民所有的共有財產，瓜分給了一個個的公民。最后，他們為了個人的生活，把股份賣給了有錢的資本家，他們自己就什么都沒有了，仍然淪為了無產階級。可見個人所有意義上的全民所有是保不住人民的利益的。這個教訓還不深刻嗎?我們提出全民分紅，實質上就是把國企變成了全民的股份制。一個人多少股，既然這樣，股民當然也是有權出賣股權的吧!否則說不通啊!那我們的國企不也就被分光了嗎?!這是什么好主意啊!
關鍵是我們把社會主義國家依靠的工人階級都變成了個體私有者或小資產階級。那國家無產階級專政的力量就架空了。怎么堅持與資產階級的斗爭?這比資本主義國家的工聯主義還要徹底吧!
如果真的好心要提高勞動者的收入，為什么不徹底解決勞動者的失業問題，并提高所有勞動者工薪階層的工資標準呢!這不是比把國企改成全民股份制，簡單多了嗎!
可嘆的是不是：在市場經濟影響下，資本主義市場經濟的觀念太深入人心了，不由自主地也想打破按勞分配的藩籬，羨慕起資本家分紅來，也想體會一下“不勞而獲的”幸福滋味吧?
2024年4月21日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
