近十多年來，有關“抗日名將”張靈甫的文章、視頻鋪天蓋地，一些人捕風捉影、肆意夸大，將戰績平平的死硬反共分子張靈甫吹捧成“抗日名將”，還有文章煞有介事地吹噓說：“張靈甫先后隨74軍參加了淞滬會戰、南京保衛戰、蘭封會戰、武漢會戰、南昌會戰、上高會戰、長沙會戰、浙贛會戰、鄂西會戰、常德會戰、長衡會戰等諸多與日作戰的戰斗，且有作戰勇猛之名。”那么，張靈甫真是“抗日名將”嗎？某些人為什么不遺余力地吹捧他呢？

　　一、張靈甫抗戰期間戰績平平，根本不是媒體吹噓的“抗日名將”

　　張靈甫，1903年8月生于陜西省長安縣，原名張鐘麟，因1936年殺妻改名張靈甫。1937年7月，在國民黨74軍51師王耀武手下任上校候差員；10月，任第51師第153旅305團團長，不久，又任153旅副旅長兼305團團長；1938年4月，任74軍51師153旅少將旅長；1940年，任74軍第58師副師長；1941年10月，任74軍58師代師長；1941年冬天，任74軍58師少將師長；1944年5月，任74軍副軍長；1945年2月，進入重慶陸軍大學甲級將官班學習；1945年8月，日軍投降后，任74軍中將軍長兼南京衛戍司令；1946年6月，74軍部整編成74師，擔任74師中將師長。

　　從履歷看，張靈甫全面抗戰初期是上校候差員，后任團長、副旅長、旅長、副師長、師長等職，抗戰結束時僅是74軍副軍長，這樣的職務決定了他不可能在抗戰中取得太大戰績，事實也正是如此，這從他獲得勛章的等級即可顯示出來。

　　如傅作義因抗戰有功被授予“國光勛章”，是除蔣介石外第二個授予該勛章的國軍戰將，從勛章等級看，傅作義應是國軍抗戰第一人。

　　除“國光勛章”外，次一級的是“青天白日勛章”。從“一二八”淞滬抗戰到抗戰勝利結束，李宗仁、何應欽、閻錫山、白崇禧、衛立煌、鄭洞國、孫立仁、廖耀湘、宋希濂、馬占山、方先覺、鄧寶珊和史迪威、陳納德、魏德邁等3名洋人，共計160多人獲得“青天白日勛章”，甚至連率領800壯士死守四行倉庫的團長謝晉元、營長楊瑞符和獨自操炮射擊武漢江面的中士安德成等中低級干部和士兵，也都獲得過“青天白日勛章”，唯獨不見“抗日名將”張靈甫。

　　比“青天白日勛章”次一級的是“抗戰勝利勛章”，鄭洞國、孫立仁、方先覺等一百多人獲得此勛章，仍然沒有張靈甫。張靈甫獲得的四等云麾勛章、四等寶鼎勛章、三等寶鼎勛章，等級和名氣根本不能與“國光勛章”“青天白日勛章”“抗戰勝利勛章”同日而語。

　　此外，民國出版的《抗戰偉人傳》，里面包括衛立煌、王耀武、杜聿明、鄭洞國、廖耀湘等人，沒有張靈甫；臺灣錄制的紀錄片《國軍抗戰全紀實》，對薛岳、李宗仁、張自忠、趙登禹、杜聿明、余程萬、王耀武等都有詳細講述，仍然不見張靈甫?？梢?，張靈甫抗戰期間戰績平平，所謂“抗日名將”的名號是某些人吹出來的。

　　二、張靈甫是對解放區軍民犯下滔天罪行的死硬反共分子

　　張靈甫抗戰期間戰績平平之所以被吹捧為“抗日名將”，是因為他是蔣家王朝的忠實走狗，也因為他在1946年9月的淮陰、漣水戰役中率部僥幸擊潰解放軍名將粟裕，更因為他最后沒有“投共”。

　　蔣介石素來“用奴才不用人才”，雖然張靈甫戰績，但因是走狗奴才，所以，能在抗戰后期及解放戰爭中得到重用。

　　正因為是蔣系走狗，張靈甫對共產黨、解放軍、解放區懷著刻骨仇恨，他的整編74師進入解放區后，燒殺、搶掠、奸淫無惡不作，比日寇還殘忍。他還支持“還鄉團”對魯南根據地黨員干部和無辜群眾進行慘無人道的屠殺：有的先割耳舌后活埋;有的婦女被拔去頭發再鍘死;有的婦女被剝光衣服，綁在樹上輪奸;有的被剝光衣服綁在樹上用開水澆，再用竹掃帚掃;有的用剪刀剪碎皮肉，名為“剪刺猬”;有的全身被刀子割開，丟在火紅的鍋里，叫做“窮小子翻身”等。張靈甫對解放區和根據地人民犯下滔天罪行，手段殘忍、民憤極大，這樣的罪行，無論他在抗戰中有多大功績，都很難一筆勾銷。

　　張靈甫的暴行惹得天怒人怨，因此，廣大群眾踴躍參軍支前，他及國民黨反動派最終陷入人民戰爭的汪洋大海。孟良崮戰役中，他率部死守陣地，開戰多日滴雨不降，74師因缺水搞得人困馬乏、軍心浮動、戰力銳減，但當張靈甫兵敗身死不久，孟良崮就下起傾盆大雨，看來，連老天都不愿眷顧張靈甫這種濫殺無辜的魔頭。

　　三、媒體吹捧張靈甫是對革命先烈的褻瀆和共產黨的否定

　　張靈甫甘做蔣家王朝反共反人民的鷹犬爪牙，他逆流而動，為維護“四大家族”的腐朽、沒落、黑暗的反動統治賣命而死，死得輕如鴻毛、得不償失，站在國民黨的角度，他當然是“烈士”；但他對共產黨、解放軍、解放區軍民有血海深仇，在共產黨領導下的新中國，居然被吹捧為“抗日名將”“革命烈士”，實在是荒唐至極，因為照此推理，如果張靈甫成了萬人敬仰的“抗日名將”“革命烈士”，那么，被張靈甫屠殺的革命先烈豈不是白白送死？“抗日名將”“革命英烈”被解放軍擊斃，共產黨和解放軍豈不成了殺害“抗日名將”“革命英烈”的劊子手？解放戰爭的正義性和中共新政權的合法性從何談起？

　　可見，媒體肆意吹捧張靈甫，表面上是為歌頌抗日英雄，實際上是為國民黨和蔣介石翻案，根本目的是為了反共。因此，李宗仁、鄧寶珊、鄭洞國、衛立煌等“抗日名將”因最終“投共”，吉鴻昌、白崇禧等“抗日名將”因最終被老蔣殺害，楊靖宇、林彪、彭德懷等共產黨籍的“抗日名將”，始終成不了媒體眼中的“抗日名將”，他們的光芒注定會被張靈甫遮掩。（2023-2-10）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號