澤東同志鄙視“官員”這個稱呼。搜索建國以來澤東同志文稿電子文本,可以得出這個結論。“官員”,澤東同志通常用來指代階級壓迫政府各個級別工作人員,比如:(清朝)大小官員,美國官員,(解放之前)西藏高級官員。
所以,澤東同志不但力求消滅官僚主義,而且希望根本消除“官員”“當官”這種稱呼以及愿望。當然,限于當時歷史條件,文盲遍地,紙張匱乏,這種文化革命,無法很快開展。
任何事物都是一分為二,澤東同志曾經提倡發揚海瑞左派精神,實話實說,不畏權貴。吳晗同志據此撰寫劇本《海瑞罷官》,提倡學習封建時代海瑞這個清官。澤東同志說過,很多事情需要時間觀察效果,幾年之后,有人發文批判海瑞,有理有據,采用階級分析方法,證明海瑞雖然具有某些左派精神,但是右派本質暴露無疑。
雖然這種文章只是正常文學批判范疇,但是因為吳晗同志身份“高貴”,作為北京市級領導,人民群眾眼中,那是“大官”。所以,開始北京各大媒體拒稿,后來轉移上海才能發表。真是可悲可嘆,如果開始各位黨政大員,能夠虛心接受批評,能夠進行自我批評,也許不會發生后來那種激烈政治文化革命。
說到批評以及自我批評,不由想起七千負責人員大會。七千負責人員大會,史無前例,人員規模史無前例,會議時長史無前例。為啥這樣?因為社會主義革命建設遭遇重大挫折,大量黨員以及人民群眾無辜犧牲。期間中央竟然無法知情!究竟因為什么造成如此惡果?究竟應該哪位承擔這個責任?
澤東同志思考這些問題,希望找到答案,希望破解國家治理難題,希望今后永遠不要發生這種惡性事故!所以,事后,澤東同志首先開展自我批評,并且指示中央向下逐級傳達澤東同志自我批評文本,希望各級工作人員閱讀之后,能夠普遍開展批評以及自我批評,暴露癥結所在。
然而,澤東同志指示,中央某些同志竟然沒有執行!澤東同志自我批評文本,根本沒有向下傳達!這是什么情況?無論出于什么理由,這是蔑視大量無辜黨員群眾生命怒吼!誰有這個膽量?少奇同志,小平同志,還是某些同志集體決定?為了徹查病根,澤東同志順勢召集全國七千黨政負責人員大會,親自打通上下級別工作人員溝通渠道,希望大家暢所欲言,大鳴大放。
七千負責人員大會召開之后,澤東同志率先進行自我批評,引導產生積極后果,有些省級黨政負責人員,因為工作方式粗暴無理,壓制下級人員如實匯報災情信息,受到大家批評吐槽,無奈進行自我批評,遭到撤職調離處理。
然而,并非所有高級負責人員,都像恩來同志那樣,如實具體進行自我批評。比如少奇同志,發言有些云山霧罩,沒有挖掘自身具體工作失誤事實,只是泛泛而言什么三分天災七分人禍,好像自我批評,其實屬于推卸責任。
當然,少奇同志長期致力革命工作,某些時候,過于愛惜自己羽毛,自我批評沒有到位,也算情有可原。但是,對于批評別人,少奇同志可是一針見血,比如,七千負責人員大會當中,有些人員質疑為啥批判德懷同志,能否平反?少奇同志當即指出,德懷同志私通國外勢力。顯然證據確鑿。
說到德懷同志,不由想起廬山會議。批評,必須依據事實,合情合理合法。德懷同志書面批評意見當中,大多比較合理,基本符合中央文件精神。但是,那個資產階級狂熱定性,就是沒有事實依據,屬于胡言亂語。只要符合三面紅旗,即便狂熱,也是無產階級狂熱。哈哈。
(本文結束)
參考文獻:
1.《建國以來毛澤東文稿》合13冊
2.《變局-七千人大會始末》張素華
3.《論海瑞(一)(二)(三)》吳晗
4.《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》姚文元
5.1959年廬山會議彭德懷上毛澤東萬言書全文
6.《對“信陽事件”的若干重要問題的認識》孫經先
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!