前幾天在觀看列寧的紀錄片時，片中有提到列寧同志對于“自治化”問題同斯大林同志的分歧，我便聯想到了普京在今年2月25日與烏克蘭戰爭發動前夕發表的萬字講話。
普京在講話當中毫不客氣地指出了他自己所認為列寧在國家構建原則方面的錯誤，并認為列寧的錯誤是埋下蘇聯解體的禍根之一。我現在也可以毫不客氣的指出，普京總統這是對于列寧同志的污蔑，以及對于布爾什維克的污蔑！這是一種歷史虛無主義的傾向。
普京在開篇的前幾句，就批評了列寧同志對于各蘇維埃加盟共和國的聯盟政策，并且還提到了列寧同志反對斯大林同志提出來的“自治化”一事。
首先，我們要搞清楚一點，兩者究竟有什么不同？
列寧同志所提出的社會主義共和國聯盟，是以在蘇俄為基礎上，各加盟共和國平等的加入蘇俄合并共為蘇維埃社會主義共和國聯盟。斯大林同志所提出的“自治化”，是各加盟共和國加入俄羅斯聯邦，最后成為俄羅斯聯邦的自治共和國，行政等級比蘇俄要低一級。這自然就引起了各加盟共和國反對，討論草案時，只有阿塞拜疆、亞美尼亞和外高加索區委同意，其余則持保留和反對意見。
在十月全會上，黨中央通過了以列寧建議為基礎的決議，但有人惡意篡改了決議第一條，而導致了以格魯吉亞為首的外高加索三國依舊實行“自治化”政策，最后格魯吉亞黨中央與蘇俄黨中央發生了矛盾，導致了格魯吉亞黨中央全部辭職。
此時的列寧才關注到事情的不對，立刻派人去調查格魯吉亞的問題。并且他在《關于民族或自治化問題》當中十分懊悔地寫到：“我覺得很對不起俄國工人，因為我沒有十分堅決十分果斷的過問有名的自治化問題，其正式的說法似應叫作蘇維埃社會主義共和國聯盟問題。”（此篇原文我會附在文章結尾處）
由此可見，斯大林同志提出的“自治化”對于剛初生的蘇維埃政權的建立和團結，是十分不利的，“自治化”才會導致聯盟的分崩離析。此外，對于新生的蘇維埃政權，過早的實行“自治化”，會激起各加盟共和國蘇維埃政權的強烈不滿，因而滋生孟什維克主義者、機會主義者，他們甚至會和資產階級一同起來反對布爾什維克政權。這并不是空想以及違背歷史規律，反而是因為蘇維埃剛剛成立，歷史的局限性才決定了一切。
普京在他的萬字講話中還批評了在第一次世界大戰中，蘇聯同德國簽署了恥辱的布列斯特合約，并且還滿足了國內民族主義者的任何條件。
這是一個錯誤的批評！蘇維埃政權剛剛建立，度過了二月革命、十月革命、國內（孟與布）斗爭，元氣大傷。此時雖然德國已離潰敗不久，但對于一個沒有工業成體系的蘇維埃，此時的德國依舊強大。德國企圖與蘇聯達成協議，索要領土和錢財，否則會繼續進攻。面對如此條件，列寧與布哈林產生了嚴重分歧，蘇聯高層猶豫不決，德國恢復了進攻，短短幾天就占領了白俄羅斯、烏克蘭、拉脫維亞和愛沙尼亞。最后蘇聯為保存馬克思主義的火種，被迫簽署了恥辱的布列斯特合約。
面對如此情境，國內必定發起軒然大波。為安撫民心，避免資產階級趁虛而入。列寧的布爾什維克不得不滿足國內民族主義者的任何條件，若此時還要同民族主義者對著干，那么剛剛成立不久的蘇埃政權又要面臨著內部瓦解，此刻對于境外勢力則是引狼入室，蘇維埃政權會承受著毀滅的打擊。
此外，普京在萬字講話中還提到：“從后來俄羅斯國家和人民的命運角度來說，列寧主義的國家建構原則不僅僅是個錯誤，它比錯誤還要糟糕得多。在蘇聯解體后的1991年，這一切的后果都暴露無遺。”
不得不說，這更是一個笑話，蘇聯的解體歸結于對馬克思和列寧主義的背叛，赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫等人對于社會主義及無產階級的背叛。而俄羅斯和烏克蘭問題正是最好的呈現，何來有列寧主義錯誤一說！
當然，此刻作為俄羅斯人而不是蘇聯人的普京，他會這么說。因為他不是蘇聯人，他是一個俄羅斯人，他的骨子里含有的都是大俄羅斯沙文主義的東西。
為了他自己的利益，他不會去把真相去告訴人民，而是無情的、惡意的抹黑那一段歷史。并且他還可以在萬字講話中名正言順的喊到：“你們想要去共產主義化是嗎？正好，我們也求之不得。不過可不能半途而廢。我們已經準備好展示給大家，對于烏克蘭來說什么才是真正的去共產主義。”
看吧，同志們！尤其是那些一直被蒙在鼓里的同志們！普京不是同志，他不是蘇聯人！所以他才要借此機會去污蔑列寧同志，來讓他的臣民信以為真，借此宣揚大俄羅斯沙文主義，他們是要去共產主義化的！
普京為了他所謂的大俄羅斯沙文主義，正在構建一個虛無的蘇聯，然后為它倒上泔水，讓人民遠離它、憎惡它。但真正的布爾什維克又怎能忘記那一段真正的歷史呢？
（列寧《關于民族或“自治化”問題》https://www.marxists.org/chinese/lenin-cworks/43/098.htm）
（普京萬字講話：https://m.toutiao.com/is/h8H2c3S/ ）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
