鶴齡：毛主席“不打美艦”而屈美之艦
2016年，環球論壇上，有個牧野征夫在他的《官話。真話。假話》中一再宣稱抗美援朝“為的是保住朝鮮三八線”、“是為朝鮮賣命”、“是為朝鮮利益賣命。
牧野在文中大言不慚地標榜自己說的“所謂抗美援朝是中國人買蘇聯裝備為朝鮮賣命”的謬論，“這不是官話，是真話。”并就此話題發文多篇，“論證”他的“真話”，以此影射“偉大的抗美援朝戰爭”的官話是說的假話。
當有網友認為抗美援朝也是保家衛國時，他回答說：“這樣宣傳可以。事實上美國政府嚴令麥克阿瑟不許過鴨綠江。”
于是，本人發了一篇《問牧野 你能擔保當年的美軍不過鴨綠江嗎》予以嚴詞駁斥。
請問牧野征夫：你見過美國政府的嚴令嗎？你從哪里見到的這個嚴令？
即使真有這樣的嚴令，又能怎樣？就可以擔保美軍永遠不過鴨綠江嗎？
兵不厭詐，欲擒故縱，古今中外，這樣的戰例不知有多少！
當年的蘇聯和德國，不是還簽訂了一個《蘇德互不侵犯條約》嘛。怎么樣，德國不還是出兵侵略蘇聯嗎！
一個所謂的美國政府“嚴令”，竟然被你拿來當作“護國符”，擔保美軍不過鴨綠江，而否認當年中國政府出兵朝鮮的保家衛國性質，荒謬！荒謬！不是出于無知就是蓄意惡搞！
有位蒙山人網友代牧野征夫與我辯論。
在辯論中，我說：“抗美援朝就是當時的中國政府為國家安全買下的一份保險！這個保險已經為我們國家的安全保了60多年，很可能要保上百年千年萬年萬萬年。您說值不值呢？”
蒙山人在主帖下面的點評欄里留言：
提一個同樣句式的問題：1979年12月，蘇聯紅軍大舉入侵中國鄰國阿富汗，鶴先生認為又是用什么來擔保蘇軍不會就勢入侵中國、因而不用出動志愿軍呢？
我在“36樓”作答：用兩個“保險”作擔保：
1、抗美援朝戰爭——“國家安全保險”！
2、珍寶島自衛反擊戰——專門針對蘇聯入侵的“國家安全特別保險”！
蒙山人又提出了新的問題：
真的嗎？這么厲害這么絕對??？——那為何1962年這個“保險”沒起作用，區區印度軍隊照樣敢于入侵我國領土呢？是“保險”過期了嗎？哈......
我答：
客觀事實是：一份“保險”加上一份“特別保險”就有這么厲害。蘇聯直到它嗚呼哀哉，也沒敢殺到中國來。
至于印度的挑釁，并沒有毀掉我國的國家安全。
國家安全的標準，就像人體健康標準一樣。健康的肌體不在于（也不可能）沒有病菌入侵，而在于它能消化掉入侵的病菌。當年向中國提出大片領土要求的印度就像入侵人體的病菌一樣，中國的強健肌體完全有能力把它的入侵軍隊消化掉。
蒙山人的兩問被破解后，于是，搬出了炮擊金門時毛主席的“不打美艦”作為“不敢打美艦”的證據，否認抗美援朝這個“國家安全保險”的作用，與我進行了一場激辯：
1、巨人與小矮人
蒙山人（43樓）：
鶴先生啊，你覺得這個算不算得上是“保險”呢？（當然，你大概又要質疑葉飛將軍“回憶有誤”了吧？
?。ㄞD葉飛回憶《毛主席指揮炮擊金門》中的我國政府發表聲明定12海里為領海、停止炮擊三天、毛主席的“只打蔣艦，不打美艦”決策以及9月7日美軍為蔣艦護航進入我領海耀武揚威的片段，而不貼出美艦隨后在我軍的炮聲中“撒腿就撤”一段，大肆渲染美艦在我領海耀武揚威，渲染我國對美國的畏懼。）
蒙山人（49樓）：鶴先生不對葉飛上將的回憶是否準確可靠提出質疑??？覺得這份“保險”的保險系數如何？那可是臺灣海峽哩，而且就已經直接、公然的進了12海里以內呢！怎么會呢？哈！
鶴齡（52樓）：
蒙山先生啊。我質疑洪學智司令員等人的“回憶有誤”（1950年10月7日晚，與我國邊城安東（即丹東）隔鴨綠江相望的朝鮮新義州，幾十架美機投彈轟炸，而沒有轟炸我國安東），是因為有《人民日報》當年提供的美國入侵我國的詳細資料作依據！有習主席的講話作依據！這回您就弄錯了。我不但不質疑葉飛將軍的“回憶有誤”，而且肯定葉飛將軍的回憶無誤。
您提供的《葉飛回憶》講到：
一、9月7日，美軍已直接介入護航，葉飛請示：“還打不打？”毛主席明確表示：“照打不誤”！
這是一種無視美國存在的態度：你美國護航有什么了不起的，我照樣的打！
二、葉飛請示“是不是連美艦一起打？”毛主席回答：“只打蔣艦，不打美艦。”葉飛再請示“如果美艦向我開火，我們是否還擊？”毛主席明白回答：“沒有命令，不準還擊。”
這話顯示的是毛主席對美國的畏懼嗎？大謬不然！就像一位巨人拱手對小矮人說：“你只管打吧。我保證不還手！”小矮人敢開打嗎！
事實證明，美國在毛主席面前變成了這樣一個小矮人。它終究沒有敢開打，而是“撒腿就撤”了。
為什么美國敢于組織聯軍公開配合南朝鮮反攻北朝鮮而不敢配合蔣介石反攻大陸？其原因就是畏懼中國的抗美援朝為國家安全買的這份“國家安全保險”！
假如中國當時不準備買這份“保險”（沒出兵）或者沒有買到這份“保險”（出了兵但戰敗了），你看美國還會不會自愿當小矮人？
到時候當巨人的就是它了。發狠話的也是它：“你毛澤東敢打蔣總統，大爺我就敢打你毛澤東！大爺我要組成聯合國軍支持蔣大總統反攻你的大陸了！”
2、美艦“撒腿就撤”正是“保險”的效果
蒙山人（51樓）：
9月4日晨，中央人民廣播電臺發布了我國政府的聲明，宣布我領海線為12海里，指出一切外國飛機和軍用船舶，未經中國政府許可，不得進入中國的領海及其上空。這就清楚了，金門海域在12海里的領海線以內，停止炮擊3天，顯然是靜觀其變，看美國人如何反應。
9月7日，美國人露面了。國民黨軍的運輸船隊在美國海、空軍的護航下駛進金門海域，美國的軍艦、飛機無視我政府聲明，悍然闖入我國領海，美艦還故意在我前沿海上游弋，耀武揚威。我軍將士義憤填膺，紛紛要求采取行動，打擊美軍的氣焰。"____
“國家安全保險”。哈............
蒙山人（56樓）：
請點評一下51樓？領海“聲明”就那樣白發了？聽任它想來就來想走就走、來去自由??？不是已經買過巨額“保險”的了嗎？不是已經把它打成小矮子了嗎？它還真就敢來呢，聲明發布之后第三四天呢！那氣焰倒不算囂張哈
鶴齡（57樓）：
“聲明”是有言在先；“停止炮擊3天”是誘他上鉤！“悍然闖入”是魚兒吞釣；接著來了個炮聲隆隆，是擊蔣嚇美！
試想，美軍要是不識相不“撤腿就跑”，他能逃得了被“誤打”嗎？即使集中火力專門“誤打”它，被“誤打”的還不能喊痛，只能打掉牙往肚子里吞呀！
要是去找毛澤東理論。人家毛澤東一定會說：一是我們有言在先。二是我發了話不打你，可是炮彈沒長眼，它不聽我的話！誰叫你摻和到蔣介石一起呀。
戰爭就是這樣，虛虛實實的。如果美艦真的夾在蔣艦中不開溜，葉飛能保證幾萬發炮彈不會有一顆打中美艦嗎！
再說，毛主席的“沒有命令，不準還擊”并沒有肯定他不能下還擊的命令。一旦美艦真的朝我方開火，他是可以根據情況下達向美艦還擊的命令的。
美國當然知道，一旦這樣的命令下達，那就是往死里打了。人家是在擊不沉的陸地上，炮彈要多少就有多少，自己處在人家大炮的射程范圍內，一不小心就沉海底了。它能不“撒腿就撤”嗎！
蒙山人（58樓）：
換句話說，鶴先生的意思，是不是：只要不是正值“炮戰”期間，美國軍艦即使開進我國12海里領海以內來“大搖大擺”還是可以的，是吧？怎么還對我軍部隊下達的是即使美軍闖入我國領海而且率先開炮也“不準還擊”的死命令呢？
鶴齡（60樓）：
誰說“大搖大擺”還是可以的？只是打的時間和地點沒有到而已。這是葉飛回憶的：“毛主席交待要等美蔣聯合編隊抵達金門料羅灣港口后才打，要等北京命令才能開火。” 等到我軍開炮時，美艦“撒腿就撤”了，它還敢大搖大擺耀武揚威嗎！請注意，“不準還擊”不是死命令，還有一個前提是“沒有命令”，只是把還擊的決定權掌握在毛主席自己的手里罷了。
蒙山人（59樓）：
可是，罪惡驕橫的美帝國主義它就是不顧中國政府的一再警告呢！它就偏意在三天過去之后的9月7日，派出軍艦飛機為國民黨軍護航，并侵入金門、廈門地區的中國內?；顒幽?。
從這里我怎么沒看到那單傳說中巨額“保險”的效果呢？或者，根據鶴先生57樓的高論，這恰恰就是我們發表“領海聲明”和周總理嚴正聲明想要達到的效果哈？
鶴齡（61樓）：
蒙山先生怎么就不明白這個道理??？我軍只轟了老蔣幾炮，剛才還在大搖大擺耀武揚威的美艦“撒腿就撤”了。這不就是那份“保險”起的作用嘛。要是當年抗美援朝沒有買到“保險”（中國被美國打敗了），此刻的美國，它會“撒腿就撤”嗎！
美艦“撒腿就撤”，這恰恰就是我們發表“領海聲明”和周總理嚴正聲明想要達到的效果哈！這個效果肯定達到了。
3、葉飛的緊張與毛主席的妙算
蒙山人（62樓）：
“這一下我就更為緊張了，因為要嚴格執行毛主席的命令，只打蔣艦，不準打美艦，這很不好辦。美艦和蔣艦相距很近，如果哪一個炮群瞄準不確，稍有誤差，就會打到美艦。至于如美艦向我開炮，我不予還擊，這還比較好辦。我為了準確執行毛主席的命令，就親自下達命令：待美蔣聯合編隊抵達金門料羅灣港口后才開炮；各炮群只打蔣艦，不準打美艦；如美艦向我開火，我不予還擊！”（葉飛回憶）
這里面包括“要打美艦”的意思嗎？鶴先生是不是看得不太通順，還是著實無法理解這個命令呢？不過不要擔心，不是你一個人不理解，當時所有的前線炮群都“紛紛追問”的！要不然，葉飛將軍還“緊張”什么呢？？？然而，這就是歷史真相事實，沒那么浪漫哈，有什么辦法呢？不以人的主觀意志為轉移??！是吧？
鶴齡（67樓）：
包括葉飛在內的大家都不理解是很正常的，要不，還叫“毛主席用兵真如神”?。‘斈曛T葛亮唱空城計，那些打掃城門的有誰能理解！連司馬懿這樣一位當時小有名氣的軍事家也不能理解！這叫不戰而屈人之兵，是一種尖端的軍事藝術，一般人怎么能夠理解。諸葛亮神機妙算，料定司馬懿看見他撫琴就不敢進城，毛主席同樣神機妙算，料定美艦聽到了我打蔣艦的炮聲一定會“撒腿就撤”！這就是歷史的真相，美艦聽到了我方打蔣艦的炮聲以后，果然“撒腿就撤”了！
蒙山人（84樓）：
也不知葉飛那個“低級錯誤”的總指揮在那里緊張什么，白替霉軍艦擔心個什么哈勁哈？莫名其妙！
鶴齡（89樓）：
葉飛的緊張，說明他的軍事才干比毛主席差遠了！他根本就想不到，毛主席早就替他神機妙算好了：根本就沒有什么美艦供他葉飛去“誤打”！
4、嚴令“照打不誤”即“保險”威力無窮
蒙山人（63樓）：
"匯報完了，他只提出這么一個問題：“你用這么多的炮打，會不會把美國人打死呢？”
那時，美國顧問一直配備到蔣軍部隊的營一級。所以毛主席一問，我立即回答：“哎呀，那是打得到的??！”聽我這么一說，毛主席不說話了，考慮了十幾分鐘后，又問我：“能不能避免不打到美國人？”我回答得很干脆：“主席，那無法避免。”毛主席聽后，再也不問其他問題了，也不作什么指示，就宣布休息。"
有請鶴先生分析分析，后面那樣的“嚴令”，有一些什么原因呢？充分顯示鶴先生那份巨額“保險”作用極大“威力無窮”啊？
鶴齡：
葉飛回憶：“一面將當天情況急電中央軍委：美軍已直接介入，打不打？請毛主席指示。到了晚上，毛主席答復了：照打不誤。”
“照打不誤”，這才是本次炮擊的嚴令！不允許半點走樣的嚴令。有美軍直接介入，也照打不誤！無法避免打到美國人，也照打不誤！如果不打或者延時打，無須多說，肯定要軍法從事的。
“只打蔣艦，不打美艦”，只要美艦堅持護航 ，命令再嚴厲也不可能落實到位。用葉飛的話說是：“這很不好辦。美艦和蔣艦相距很近，如果哪一個炮群瞄準不確，稍有誤差，就會打到美艦。”打到了怎么辦？有可能軍法從事嗎！這叫什么“嚴令”！
牧野征夫不是說美國總統對麥克阿瑟也有一個不許過鴨綠江的嚴令嗎，還不是照過不誤！
“沒有命令，不準還擊”，更不是“不準還擊”的嚴令！
5、“不打美艦”與準備對付美艦
鶴齡（74樓）：
葉飛回憶：中午，國民黨海軍的登陸艦駛進料羅灣碼頭卸貨，我得到北京命令下令開火。我海岸炮兵首先攻擊蔣軍的登陸艦，很快就擊沉了一艘，各炮群隨即向金門島實施猛烈的壓制性射擊。料羅灣一帶一片火海。這時，我們在云頂巖指揮所正準備對付美國軍艦上的大口徑火炮，沒料到卻目睹了一個戲劇性的場面：美國海軍特混艦隊在旗艦指揮下一齊轉向１８０度，一炮不發，便向外海駛去。而中彈累累的國民黨軍艦上的蔣軍，則大罵美國人不夠朋友，一開炮便逃之夭夭。他們的罵聲通過報話機傳到我們這里，大概是急得密碼都顧不上用了。
鶴齡（75樓）：蒙山先生：您向我提了這么多問題?，F在也請你回答我幾個問題怎么樣？
1、（74樓）也是葉飛的回憶。說到了這次和美國較量的結果，你為什么不貼出來呢？（沒有回復）
2、“轉向180度，一炮不發，便向海外駛去”，這就是毛主席要的結果。是打出這個結果好還是以不戰屈人之兵得到這個結果好？（沒有回復）
3、“正準備對付美艦上的大口徑火炮”是什么意思？用什么手段才能對付？
蒙山人：“對付”美艦上的大口徑火炮是什么意思？防炮、轉移、掩蔽，明白了吧，鶴先生？你以為是準備開炮還擊啊？再借葉飛三個膽吧！
鶴齡（79樓）：蒙山先生：你說的“防炮、轉移、掩蔽”實際講的就是一個“防炮”問題。防的兩種方式是轉移或者掩蔽。
掩蔽：炮陣地建立時，只要能做到的掩蔽都已做好了，即使美艦不護航事先也得做好掩蔽，這是一個常識。況且，美艦和蔣艦是結伴而行的，在美艦開炮的情況下臨時來做掩蔽，一是時間來不及，二是更加暴露了自己。
轉移:美、蔣結伴而行，“照打不誤”的任務怎么辦？炮陣地不像步兵陣地，建立炮陣地是經過測量計算好坐標方位的。即使是步兵構筑工事建立的陣地，在敵軍發起攻擊時，也不是可以臨時決定隨意轉移而必須堅守的 ，放棄陣地臨時轉移實際就等于逃跑，給了敵人以更好打擊的機會，滅自己的威風，長敵人的志氣。這種情況下是必敗無疑。
葉飛要做的是及時掌握美艦的動態，作好還擊的準備。美艦開出第一炮，就馬上告訴毛主席。如果毛主席命令還擊，馬上就可以對美艦進行還擊。（沒有回復）
?。缮饺嗽谥魈旅娴狞c評欄里發了五個點評，下面逐條回復）
6、“不打美艦”尾聲（上）
1、蒙山人：
我不是有意貶低你的學識，但看來老牧（牧野征夫）沒說錯：您確實要多讀點書，不知道的東西太多了！空談揣議令人厭倦。送您“自欺欺人”“坎井之蛙”評語吧。
鶴齡：
你有意貶低也好，無意貶低也好，鶴齡從沒有自視所向無敵，從沒有認為自己永遠正確，從沒有自認為世界上的東西全知道了。所以，你的此條留言希望你也能作為自勉而不要自欺欺人，成為井底之蛙。
2、蒙山人：
唯有您在那里杞人憂天自以為是自作聰明————您究竟能改變什么呢？除非您連美軍艦入侵我國領海、我軍未予打擊的事實，也抹煞掉吧！祝您成功。
鶴齡：
唯有您在這里杞人憂天自以為是自作聰明————您究竟能改變什么呢？除非您連美軍艦入侵我國領海時被毛主席“打蔣嚇美”的炮聲嚇得"撒腿就撤”的事實也抹煞掉吧！祝您成功
3、蒙山人：
擔心的違令事件終于也沒發生——我實在不知你究竟想證明什么！您想說當時美軍艦根本就沒入侵我國領海嗎？或是說不打它又是葉飛們指揮“失誤“
鶴齡：
擔心的美艦開火終于沒有發生，擔心的美艦護航它自己"撒腿就跑”了——我實在不知你究竟想要證明什么？想證明美艦沒有“撒腿就撤”嗎？
4、蒙山人：
那么清楚明確的實史，主要參與者親歷者全都回憶過了贊揚歌頌過了（比您歌頌的更好）；美軍艦也沒有被“誤擊”、平安撤離了！令葉飛緊張。
鶴齡：
“頌揚”？您是不是在“反頌揚”或者說“想抹黑”??！
聽到炮聲就扔下被它保護的小兄弟獨自一個挨打而“撒腿就撤”了，還有可能被“誤擊”嗎！還有可能不“平安撤離”了。
請解釋：小兄弟被打得骨頭散了架，它這個拍過胸脯要保護小弟的大哥，憑什么要“平安撤離”呀！
5、蒙山人：
我不再和您討論了。鶴先生！——不管葉飛怎么想，毛主席不想?。?！總之，在您覺得似乎不可思議的事，早已經真實地發生過了；美軍艦也入侵來了！
鶴齡：
希望蒙山先生不要撤離啊，不管你現在怎么想，但你必須承認，前一刻還在耀武揚威侵入我領海的美艦，聽到我方的一聲炮響就倉惶逃竄了。
?。?ldquo;1、2、3、4”沒有再答，蒙山人又在這條留言后留下四條點評，下面逐條回復）
7、“不打美艦”尾聲（下）
1、蒙山人：受不了你啦！——美軍艦是走了，可第二天又來了，第三天、第四天，天天都來、都進入了12海里線以內！來去自如，想來就來想走就走！你打了嗎？
鶴齡：天天都來？有根據嗎！即使后來天天都來了，但是，這一天它沒有盡到保護小兄弟的責任而只顧自己逃命開溜了也是一個不容否認的事實。請你說說這是為什么 ?。?？
蒙山人：按你后半句提問，你覺得前半句所提的問題我還需要回答嗎？或者說，你還需要我回答你的前半句問題嗎？——很顯然，有無根據，對你都是沒用的！
鶴齡：從誰主張誰舉證的原則看，你有義務回答我的前半句（美艦“天天都來”的證據）！
從以理服人的角度看，你也有義務解釋清楚我后半句提出的問題（美艦為何不盡保護小兄弟的責任而開溜）！蒙山人沒有再答。
2、蒙山人：美軍艦這不是明明的來找死嗎？哈！
鶴齡：它找什么死？毛主席明確表示只打蔣不打它，可它聽到炮聲就扔下小兄弟開溜，這叫貪生怕死！蒙山人沒有再答。
3、蒙山人：
也不知葉飛那個”低級錯誤“的總指揮在那里緊張什么，白替霉軍艦擔心個什么哈勁哈？莫名其妙！
鶴齡：葉飛的緊張，說明他的軍事才干比毛主席差遠了！他根本就考慮不到，毛主席早就替他神機妙算好了：根本就沒有什么美艦供你葉飛去“誤打”！蒙山人沒有再答。
4、蒙山人：
而且偏偏就要在我國發表領海宣言和周總理《聲明》之后進來！偏偏就要在我前線炮兵宣布暫停炮擊的三天結束之后悍然進入，而不利用那三天的安全。
鶴齡：那三天不是停止炮擊嗎！小兄弟絕對安全，用不著它保駕，它來干嗎？就算來了。也顯不出自己的威風呀。
9月7日就不同了。小兄弟要挨打！大哥我就要親自出馬替小兄弟保駕，不信你毛澤東有這樣狠，還敢打！毛澤東要是不敢打我的小兄弟，大哥我的威風就擺足了！
唉。這毛澤東還真有這么狠呢，還真的敢打。
小兄弟，對不起了。大哥我不能不提防被“誤打”。還是自己的命要緊啊。再見了。
蒙山人也沒有再答了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
