有人說毛澤東搞“三反”“五反”是政治運動,制造很多冤案,可如果看看如今那些制假販假、偷稅漏稅、污染環境、盤剝工人、奸淫幼女、侵吞國有資產的企業家,看看貪官污吏相互勾結、貪污腐化、欺壓良善的現實,相信大家很容易理解毛主席發動“三反”“五反”的意義。哪個朝代都有冤死的鬼,對于冤案,我們當然深表遺憾,但決不能因此否定偉大的“三反”“五反”運動,就像改革開放時期也有很多冤假錯案,但無人借此否定改革開放一樣。
有人說毛澤東時代很多人因言獲罪,并借機鼓吹所謂“文人風骨”“獨立人格”“自由思想”,可如果看看“解除中國核武裝以取信美國”、“中國主動向美投降”、“聯俄抗美是一廂情愿”、“美軍來了我帶路”等反動言論,大家就會明白毛主席打擊右派和極右分子、狠抓意識形態、整頓輿論環境有多重要多正確。
有人說毛澤東時代迫害知識分子,可如果將知識分子換成馮瑋、方方、吳勇、茅于軾等人,相信很多人會豁然開朗。如今那幫被迫害知識分子的形象之所以接近完美,就是因為有人在蓄意拔高漂白,就像他們以前包裝吹捧公知一樣。事實上,當時的知識分子的確有嚴重西化、親美懼美等很多問題,有的相當嚴重,即便放到現在,也會受到懲罰,如充當美國間諜、大肆攻擊社會主義制度等。另外,作家老舍、羅廣斌、科學家姚洞斌、校長卞仲耘等被迫害致死,應該是刑事案件,其中,有的罪犯已被抓,如殺害姚洞斌的兩名罪犯;有的或因牽扯高層人士,或因死者屬于“造反派”,已永遠成為歷史謎案,如老舍、羅廣斌、卞仲耘等。
有人說毛澤東時代迫害老干部,可如果將這些人換成蘇榮、令計劃、趙正永等人,許多人會感覺罪有應得。老干部早年參加革命,身經百戰,為黨和國家立下汗馬功勞,理應受到尊崇和優待,但他們同樣會像劉青山、張子善那樣居功自傲、貪污受賄、以勢壓人,而且歷史上,開國勛臣驕奢淫逸、違法亂紀的案例不計其數。因此,有些老干部被“迫害”純屬群眾對官員欺壓的反彈,就像如今有人長期舉報甚至殺死貪官污吏一樣;有些老干部被迫害則屬于宗派斗爭,就像如今書記市長、董事長總經理、局長副局長等官場內斗一樣,落敗的一方當然屬于被迫害對象;有些老干部被迫害則是因違規違紀受到懲處,就像如今落馬的官員一樣。
有人說一些演員特殊時期受到迫害,可如果看看如今演藝圈的丑態,你會感覺這些人被迫害實屬必然,因為他們的確問題突出,如解放前充當漢奸、黑社會頭目、拜漢奸為干爹干媽、演出色情暴力劇目、壓榨劇團成員、男女作風極不檢點、為國民黨當特務等,解放后驕奢淫逸、吸食毒品、涉嫌通奸、主動介入高層政治、利用涉外演出走私等。可見,這世界本就沒有那么多“迫害”,許多迫害只是窩里斗,而特殊時期師徒反目、夫妻相斗、手足相殘,不能歸罪于時代、制度和信仰,因為改革開放時期也有很多類似案件。
有人說匡亞明等校長因為破格使用一些專家教授遭受迫害實屬不公,以此證明毛澤東時代是“極左”“瘋狂”的年代。但仔細深究,發現這些專家教授多屬于“右派”甚至“極右分子”,想想當下橫行高校的公知教授、漢奸文人,就會知道此類問題不僅性質嚴重,而且影響惡劣。毛澤東時代講究“又紅又專”,但北大、復旦等一些院校某個時期鄙視工農子弟,排擠退役軍人,問題就出在院校領導和部分專家教授身上。如今許多院校之所以出現蔡霞、鄧相超、羅崇敏等公知,甚至一些課堂成為反共反華舞臺,就是因為他們不講政治、“只專不紅”,甚至故意庇護問題人員。
有人說特殊時期自殺源于“迫害”,那么,改革開放后自殺的海子、徐遲等30多名文人,自殺的原北京副市長王寶森、原天津市政協主席宋平順等數百名官員,富士康工人的“十三連”跳,是不是也因為受到“迫害”?
有人說曾與中國關系密切的越南、阿爾巴尼亞是“白眼狼”,以此暗示毛澤東時代的外交極度糟糕;可如果看看改革開放時期,中國曾高呼“救美國就是救中國”,并真心實意給與幫助的美國,如今跟咱們勢不兩立,發誓“幫歐洲就是幫自己”的歐洲,如今追隨美國一起反華,以及得到巨額援助后又一度與我們反目成仇的斯里蘭卡、菲律賓、蒙古、布基納法索、莫桑比克等國,我們會知道,世界本來就風云變幻,“白眼狼”“忘恩負義”是常態,毛澤東時代的越南和阿爾巴尼亞,不僅從中國獲得大量好處,也為我們提供大量幫助,毛澤東不會做虧本的買賣,而且那個時代的外交非常成功,至少在越南戰爭期間,美國在中國警告下,戰機從未跨越北緯17°線,1965年的印度,也僅僅因為《人民日報》一篇社論,就在3日內從侵占的中國和巴基斯坦領土倉惶撤軍,這在當下是不可想象的。
總之,許多歷史問題,結合現實,會看得更加透徹。(2022-7-1)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!