俄國歷史學家Boris Borisov論美國30年代的大饑荒

原載：文革研究網

俄國歷史學家Boris Borisov論美國30年代的大饑荒。

美國政府動不動就指責別國發生了種族屠殺，但美國對印第安人就是采取了種族滅絕政策，以至于現在的印第安人的人口數量還不到美國建國時期的印第安人口數量。

其實美國對本國人還犯下了一個罪行，即1932-1233年餓死了成百萬的美國人。當然他們絕不會承認，也絕不會通過決議進行譴責。只是將餓死人的現象歸咎于市場上看不見的手。

即使根據美國政府公開的資料，1930-1931年美國人口的增長是很快的，然后突然下降并保持不動，直到10年后才恢復到之前的人口水平。就是說，1930-1940年有八百五十多萬的美國人消失了。美國商務部的人口統計簡報對此沒有任何的評論，可對其他微不足道的數據卻大肆評論。對于獨立于美國政府的人口統計專家來說，一個當時只有一億多人口的國家發生了這個現象，只能說明當時發生了大規模的人口死亡現象。

或許當時的美國人移居國外了，但與其他和美國有移民關系國家的人口移入統計資料比較，這個說法并不成立。根據計算，1940年美國的總人口應為141,856,000，但實際上為131,409,000，其中三百多萬是移民因素造成的。刨去移民因素，在1930-1940美國仍然有7,394,000人消失了。對此，美國政府沒有給出任何的解釋。并且，有關的具體數據全部消失了。

其實，帶有歐洲血統的某些人在毀滅有關數據和制造人為饑荒方面有共性。1943年英國政府對孟加拉發生的饑荒沒有采取預防措施，導致3.5百萬人死于饑荒。1942年由于印度發生了針對英國的騷亂并要求成立“印度國民衛隊”，竟放任印度發生大規模餓死人的饑荒。當然，你是無法在英國獲得這些資料的。

美國當時到底發生了什么導致7,394,000人在1930-1940年期間消失了呢？

美國的30年代是災難性的。1932年失業人口便達到一千二百五十萬，可那時美國的人口只有1億兩千五百萬。1933年失業人口更達到創紀錄的1700多萬。30年代蘇聯的一個名不見經傳的小公司在本土以較低工資招聘員工時，短時間內竟收到十萬多封從美國寄來的應聘書，幾乎達到每秒鐘收到一封。

當時每三個美國勞動人口中，便有一個失業。根據美國聯邦勞工部的統計，1933年美國就業人口中只有10%是全職工作人員。美國1935年才制定養老金和失業保險制度，在此之前，聯邦政府沒有任何的措施幫助這些生活無助的人們，只是將他們推給州政府或者市政府，可那時許多的市政府已經破產。結果，無法在市場上生存的人們面臨饑荒的威脅或被活活餓死。那時有高達二百五十萬人的流浪漢包括無家可歸的兒童流浪在各個城市，成了當時城市的一大風景。許多城市由于大量人口的外出逃荒而成為鬼城。

當時饑荒首先從城市蔓延，甚至美國最繁華的城市都難逃厄運。連紐約都發生了規模的饑荒和餓死人的現象，以至于紐約政府不得不免費向饑餓的人們發放面湯。可是當時并不是每個城市都有能力向人們免費派發面湯。

以下是當時是一個兒童(Jack Griffin)的敘述：

“我們開始尋找一切可以充饑的食物。由于連普通的椰菜都吃不到，我們只好吃樹葉和青蛙。在一個月之內，我媽媽和姐姐相繼餓死。”

當時的餓斃人口中，嬰兒占很大的比例。由于美國沒有戶口登記制度，很多的嬰兒死亡沒有記錄造冊。

美國雖然每十年進行一次人口普查，但每一年也進行一次人口統計資料的匯編工作。但在美國的聯邦統計部門，唯獨1932-1233年度的人口統計資料丟失，而且迄今為止美國政府和國會沒有對此作出任何解釋。只是后來又將這個年度的人口統計資料重新進行編制。但后來編制的這個人口統計資料中的嬰兒死亡率比經濟欣欣向榮的1928年還低。美國即使在二十世紀的六十年代嬰兒死亡率就高達千分之26，遠遠高于當時的古巴。即使在美國最繁華的年代，黑人嬰兒死亡率也高達千分之60。但在后來補編的1932-1233年度的人口統計資料中，華盛頓特區的嬰兒死亡率僅為千分之15.1，北卡的嬰兒死亡率僅為千分之7.5，比該州1925年的嬰兒死亡率還低，但1925年是北卡經濟最繁榮的年份之一。為南卡重新編制的嬰兒死亡率同樣可笑：1932年的嬰兒死亡率為11.1，遠低于1929年的14.1。結果是，補編的1932-1233年度的人口統計資料中，該年度是美國1880-1934期間嬰兒死亡率最低的年份。

美國統計部門中的1940年度的統計資料含有生存兒童的年均分布資料。這些資料顯示，二十年代出生的人口在1940年仍生存的為24,080,000。那么據此推理，三十年代出生的人口中在1940年時生存人數應該達到26,800,000，但1940年度的資料顯示三十年代出生的人口生存缺口為5,573,000。或許當時嬰兒出生率降低了，但即使在四十年代的第二次世界大戰中，由于幾百萬年輕人的戰亡或參軍而無法結婚生育，美國的嬰兒出生率仍然保持平穩。所以，美國三十年代的人口損失根本就無法用“嬰兒出生率降低”這一借口來解釋。只能說明美國當時發生了大規模的人口死亡，其中10歲以上的兒童死亡人數至少高達二百萬，另外的一百七十多萬兒童消失的原因介于餓死或者沒有出生之間。因此，我們完全有把握地認為美國在1932-1933年度有大約五百萬人死于饑荒。

盡管美國歷史上發生了嚴重的針對土著人的種族屠殺和對黑人的種族歧視，但土著人和黑人的人口數量在二十年代增加了40%，但在20-30年代，他們的人口劇烈減少。這只能說明30年代土著人和黑人失去了大量的人口。如果這不是種族滅絕，那是什么？

我們知道斯大林時代許多的農場主被剝奪了資料和土地并被流放，但他們起碼在流放地獲得來自于政府給予的土地或工作。美國大蕭條時期，一百多萬的農場主被銀行剝奪了土地用于還債，但這些農場主從政府那里什么都沒有獲得：沒有土地，沒有工作，沒有福利，沒有退休金，他們一無所有。

在1933-1939年，羅斯福聯邦政府為了解決失業問題，采取了“新政”政策，即先后招聘八百五十多萬的失業人口去荒無人煙的地方建公路，修橋梁和挖運河。他們當時的月工資僅為30美元，但其中的25美元必須上交州政府。工人們在進行了繁重的工作后，一個月的工資僅為5美元！這就是自由國家的自由公民所獲得的恩典。

由于當時蘇聯也進行了同樣的工程，四十年代的美國共和黨人竟然指責羅斯福采用“共產主義方法”。

當時的美國政府一直被指控為了迎合當時少數農業游說集團的利益，大量地銷毀食物，而不顧當時發生了大規模的餓斃現象。大量的食物被銷毀或者倒入大海。例如，六百五十萬頭生豬被毀滅，一千萬公頃已經成熟的谷物被當場毀掉，他們的借口是，這些措施完全是出于“市場的需要”，其目的就是為了提高谷物的價格。結果美國各大城市發生了連續不斷的大規模反饑餓的游行，并成了家常便飯。

美國現在動不動就指責當時的蘇聯是烏克蘭1932/33年大饑荒的罪魁禍首。但即使在與前蘇聯的冷戰時期，美國也不敢這樣指責，因為美國30年代的大饑荒和當時的烏克蘭一樣嚴重。美國政府知道，如果相互指責的話，美國一定輸掉這場爭論。所以，美國政府只是在蘇聯的戈爾巴喬夫后期即1988年，才敢公開提出烏克蘭大饑荒這個問題，因為這時克里姆林宮里已經有美國的代理人。我們無法指望美國政府公開30年代大饑荒的具體死亡人數。其實，隱瞞美國30年代的大饑荒這一歷史事實是美國的既定國策，無論是共和黨上臺還是民主黨上臺，因為當時的胡佛政府和羅斯福政府都對此具有不可推卸的責任。

http://rt.com/prime-time/2008-10-23/Millions_of_people_vanished_in_US_-_historian.html
http://english.pravda.ru/world/americas/105255-0/
http://rt.com/prime-time/2008-10-15/Where_did_Americas_missing_millions_go_Holodomor_Lessons_.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號