黎陽(yáng)

2010．6．1．

“瘋瘋癲癲僧”在《強(qiáng)國(guó)論壇》上說：

“毛時(shí)代的遺禍---------------國(guó)家錢財(cái)官員使用不受監(jiān)督?！?瘋瘋癲癲僧2010-05-1919:34:32)0字(0/3/0)（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=99791308&bid=2）

這使我想起前國(guó)防部長(zhǎng)秦基偉回憶錄對(duì)《坑道里面“打老虎”》的描述（詳見附錄）：

——一些人指著臺(tái)上說：“提什么？大老虎都在上面！官僚主義都坐在臺(tái)上！”然后大家七嘴八舌。因?yàn)槲沂侵饕I(lǐng)導(dǎo)，所以火力主要沖著我，有說我官僚主義的，有說我多吃多占的，有說我愛跳舞的。

——從前管理處給點(diǎn)煙抽，這時(shí)候要算帳。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，打過一些大城市，有時(shí)開會(huì)，有時(shí)同地方同志發(fā)生工作聯(lián)系，到飯館吃一頓，這時(shí)候也要算帳。

——我有一件繳獲美軍的皮夾克，這件衣服熨貼合身，我穿上感覺很舒適，尤其是口袋很多、裝煙裝火柴裝鉛筆很方便。軍直屬隊(duì)開會(huì)的時(shí)候，文工團(tuán)一位女同志遞上來(lái)一張條子，上面寫道：“一切繳獲要?dú)w公，請(qǐng)軍長(zhǎng)把皮夾克脫下來(lái)給我們演戲用?！?

——又有人遞上來(lái)一張條子：“軍長(zhǎng)，請(qǐng)尊重群眾的意見，把衣服脫下來(lái)！”

——還有我的警衛(wèi)員，也給我提了一條意見。說：“原來(lái)我背一個(gè)洗臉盆，瓷都快掉光了，軍長(zhǎng)也不讓換，艱苦樸素哇！可現(xiàn)在倒好，說換就換了?！?

——不管意見提得對(duì)不對(duì)準(zhǔn)不準(zhǔn)，我都是虛心聽著。第一，思想上沒包袱。第二，絕不打擊報(bào)復(fù)。給我提意見的同志不少是相當(dāng)級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部，有些還是在太行山時(shí)就在一起打仗的，他們很受我的信任，平時(shí)對(duì)我也非常尊重。他們提意見，無(wú)非一是覺得有意見要提，二是覺得運(yùn)動(dòng)中應(yīng)該提。

——戰(zhàn)爭(zhēng)年代，人與人之間的關(guān)系真是透明，有意見擺到桌面上來(lái)。有意見提出來(lái)，一減一等于零，就沒有意見了。有意見不提，積在心里，一加一等于二，積多了，就成了隔閡，上下就不團(tuán)結(jié)了。

——大家給我提意見，我也給大家提意見，互相幫助，互相洗臉，有則改之，無(wú)則加勉，的確有益于政治上健康進(jìn)步。

——彭老總動(dòng)員我們對(duì)他開展批評(píng)，我們也是毫不客氣的。平時(shí)見他都怕，逮住機(jī)會(huì)，捋他根把胡須也是件得意的事。批評(píng)與自我批評(píng)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代就像兩面干干凈凈的鏡子，把領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)者的心都照得雪亮。

——“三反”過后，一位在我眼中很有才氣的干部向我道歉說：“軍長(zhǎng)，我們年輕，平時(shí)老挨你熊，運(yùn)動(dòng)中頭腦發(fā)熱，講了一些偏激的話，請(qǐng)你原諒?！蔽遗牧怂徽?，說：“什么偏激不偏激，在家跟父母還磨嘴皮子吶。既是運(yùn)動(dòng)，不提意見還叫什么運(yùn)動(dòng)？”這位同志笑了，一點(diǎn)也沒背包袱，工作中一如既往，進(jìn)步很快。

從秦基偉的上述回憶可以知道毛澤東時(shí)代的幾點(diǎn)事實(shí)：

1．毛澤東時(shí)代對(duì)公款公物有嚴(yán)格的管理和監(jiān)督，對(duì)干部有嚴(yán)格的管理和監(jiān)督；貫徹規(guī)章之徹底、執(zhí)行紀(jì)律之嚴(yán)格真不是鬧著玩的：干部拿公家煙要算帳，公款吃喝下飯館要算帳，繳獲不歸公也要算帳——秦基偉以軍長(zhǎng)之尊，又在指揮舉世震驚的上甘嶺戰(zhàn)役的浴血關(guān)頭尚不能例外，還要在“坑道里面‘打老虎’”，其手下的小不拉子兵就敢當(dāng)眾要求他歸還繳獲的衣服，其他官員可想而知——當(dāng)官員連抽煙下館子拿件衣服都要受監(jiān)督被算帳時(shí)，怎么可能象如今的“公仆”那樣司空見慣地花天酒地“三公消費(fèi)”、貪污盜竊天文數(shù)字的國(guó)家資產(chǎn)而不受懲罰逍遙法外？毛澤東時(shí)代的官員正如陳老總詩(shī)所云：“手莫伸，伸手必被捉。黨與人民在監(jiān)督，萬(wàn)目睽睽難逃脫。”

看看秦基偉的上述回憶，立刻可知“瘋瘋癲癲僧”所謂“毛時(shí)代的遺禍---------------國(guó)家錢財(cái)官員使用不受監(jiān)督”之類論調(diào)純粹是無(wú)恥透頂?shù)漠?dāng)眾造謠誹謗。

2．毛澤東時(shí)代可真民主啊——當(dāng)官的帶頭動(dòng)員別人給自己提意見：“我是軍長(zhǎng)，黨內(nèi)職務(wù)又是黨委書記，眼看運(yùn)動(dòng)冷冷清清，心里難免著急，就一次又一次地動(dòng)員，發(fā)動(dòng)大家給軍黨委提意見”——而這種提意見可是真刀真槍動(dòng)真格的，跟如今裝模作樣的演戲完全不同，下級(jí)批評(píng)上級(jí)毫不留情：“提什么？大老虎都在上面！官僚主義都坐在臺(tái)上！”文工團(tuán)員敢當(dāng)眾要求軍長(zhǎng)把身上穿的衣服脫下來(lái)交公，身邊的警衛(wèi)員敢當(dāng)面指責(zé)軍長(zhǎng)不艱苦樸素，連總司令都不能例外：“彭老總動(dòng)員我們對(duì)他開展批評(píng)，我們也是毫不客氣的。平時(shí)見他都怕，逮住機(jī)會(huì)，捋他根把胡須也是件得意的事。”——這一切在“民主和諧”的今天能想象嗎？

更令人叫絕的是毛澤東時(shí)代的民主真正做到了“言者無(wú)罪、聞?wù)咦憬?，有則改之，無(wú)則嘉勉”：

——“不管意見提得對(duì)不對(duì)準(zhǔn)不準(zhǔn)，我都是虛心聽著。第一，思想上沒包袱。第二，絕不打擊報(bào)復(fù)”

——“戰(zhàn)爭(zhēng)年代，人與人之間的關(guān)系真是透明，有意見擺到桌面上來(lái)。有意見提出來(lái)，一減一等于零，就沒有意見了?！?

——“大家給我提意見，我也給大家提意見，互相幫助，互相洗臉，有則改之，無(wú)則加勉，的確有益于政治上健康進(jìn)步?！?

——“批評(píng)與自我批評(píng)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代就像兩面干干凈凈的鏡子，把領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)者的心都照得雪亮。”

——“我拍了他一掌，說：‘什么偏激不偏激，在家跟父母還磨嘴皮子吶。既是運(yùn)動(dòng)，不提意見還叫什么運(yùn)動(dòng)？’這位同志笑了，一點(diǎn)也沒背包袱，工作中一如既往，進(jìn)步很快?！?

秦基偉當(dāng)時(shí)是軍長(zhǎng)，而且正在指揮上甘嶺浴血鏖戰(zhàn)，軍令如山倒，一聲令下能讓千軍萬(wàn)馬赴湯蹈火，不折不扣掌握著部下每個(gè)人的生死大權(quán)。就在這種情況下普通的小兵、普通的文工團(tuán)女團(tuán)員能無(wú)拘無(wú)束地當(dāng)面批評(píng)他，如果沒有真正的民主，如果沒有真正的不分職務(wù)高低人人平等，如果不能真正讓人們普遍相信不存在打擊報(bào)復(fù)，誰(shuí)敢這樣做？怎么可能做得到？就憑這點(diǎn)，誰(shuí)說“毛澤東時(shí)代不民主”？

如今這“民主和諧”時(shí)代能象毛澤東時(shí)代那樣，容得小兵跟大官叫板、普通文工團(tuán)女團(tuán)員當(dāng)眾要求軍長(zhǎng)公務(wù)還家嗎？看看湖北省長(zhǎng)李鴻忠容與女記者的問題和錄音筆的故事就知道了——秦基偉這個(gè)開國(guó)元?jiǎng)椎能婇L(zhǎng)之“省軍級(jí)”的功勞貢獻(xiàn)與李鴻忠這個(gè)今日太平省長(zhǎng)之“省軍級(jí)”的功勞貢獻(xiàn)份量根本不在一個(gè)層次?？繎?zhàn)功當(dāng)上開國(guó)元?jiǎng)椎摹笆≤娂?jí)”（而且是赫赫有名的上甘嶺戰(zhàn)役的大功臣）能如此民主，靠混官場(chǎng)當(dāng)上太平時(shí)代的“省軍級(jí)”呢？——究竟是毛澤東時(shí)代民主，還是今日之“和諧社會(huì)”民主？

從搶劫老百姓的角度看，毛澤東時(shí)代簡(jiǎn)直壞透了：掌權(quán)的連弄點(diǎn)煙、公款吃喝、撈件衣服都被群眾盯得死死的，貪污上萬(wàn)就算“大老虎”，就要槍斃，更甭說貪污盜竊幾億幾千億了——對(duì)于一門心思以權(quán)謀私喝民血挖國(guó)庫(kù)的國(guó)賊民賊來(lái)說，還有比這更壞的嗎？所以他們對(duì)毛澤東時(shí)代咬牙切齒詛咒太自然了，太合情合理了——屁股決定腦袋。

既然在毛澤東時(shí)代那種“手莫伸，伸手必被捉。黨與人民在監(jiān)督，萬(wàn)目睽睽難逃脫”的大環(huán)境下，想利用權(quán)力貪污一件衣服、幾頓好飯都難，更甭說幾億幾千萬(wàn)地盜竊國(guó)庫(kù)壓榨百姓了，那么要貪污腐化就必須打破毛澤東建立的群眾監(jiān)督干部的民主集中制的廉政體制；要打破毛澤東建立的群眾監(jiān)督干部的民主集中制的廉政體制就必須徹底否定毛澤東的一切；要徹底否定毛澤東的一切就必須誣蔑誹謗妖魔化毛澤東。不打倒毛澤東就不能盜竊國(guó)家搶劫老百姓；要盜竊國(guó)家搶劫老百姓就必須打倒毛澤東——為什么誣蔑毛澤東？這就是利害關(guān)系，這就是利益需要，這就是真正動(dòng)機(jī)——“能做不能說”、見不得人的真正動(dòng)機(jī)。

“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”。“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”；誣蔑毛澤東之意不在毛澤東，在乎搶劫老百姓也——毛澤東逝世幾十年了，誣蔑誹謗對(duì)毛澤東有任何實(shí)際作用嗎？沒有。誣蔑誹謗毛澤東真正的實(shí)際作用只能是搶劫老百姓——說是打倒毛澤東，實(shí)際是搶劫老百姓；所有射向毛澤東的槍林彈雨拳腳棍棒實(shí)際全部落在普通中國(guó)老百姓頭上：

1．“餓死X千萬(wàn)”的實(shí)際效果：“壓榨十三億”。

編造“餓死X千萬(wàn)”的彌天大謊誣蔑毛澤東的本身確立了一個(gè)原則：

“精英”編造 + 媒體鼓噪 = “事實(shí)真理”。

這個(gè)原則能用來(lái)誣蔑毛澤東，更能用來(lái)?yè)尳倮习傩铡！耙磺胁恍枰聦?shí)根據(jù)而只需要‘精英’編造加媒體鼓噪”的實(shí)際效果：

——把盜竊國(guó)庫(kù)、搶劫百姓宣布為“能者致富”、“讓一部分人先富起來(lái)”；

——老百姓“被自殺”、“被漲薪”、“被幸?！薄ⅰ氨痪蜆I(yè)”、“被中產(chǎn)”、“被增長(zhǎng)”、“被車禍”、“被代表”、“被自愿”、“被和諧”……

——凡涉及老百姓切身利益的事必定不準(zhǔn)老百姓做主，甚至不讓老百姓知道。比如漲物價(jià)、砍福利、加稅收費(fèi)、把巨額老百姓血汗換成外國(guó)白條、強(qiáng)制推廣轉(zhuǎn)基因主糧等壓榨老百姓的油水的勾當(dāng)必定是幾個(gè)“精英”說了算，頂多裝模作樣搞個(gè)“‘精英’漲價(jià)聽證會(huì)”，不管老百姓如何反對(duì)抗議也無(wú)動(dòng)于衷。

——整個(gè)社會(huì)道德敗壞，學(xué)術(shù)教育剽竊造假成風(fēng)，撒謊無(wú)孔不入，“人人騙我，我騙人人”。

2．通過否定毛澤東否定“人民高于一切”，確立“精英高于一切”，取消根據(jù)毛澤東“為人民服務(wù)”的根本宗旨得出的一切原則，實(shí)際效果：

——沒有了昔日的“工人叔叔”、“農(nóng)民伯伯”，只有打工仔、農(nóng)民工、“弱勢(shì)群體”、堂而皇之地再度出現(xiàn)的“資本家養(yǎng)活工人”的無(wú)恥說法、監(jiān)獄式封閉工廠、工傷致殘后的無(wú)情的掃地出門、天天殺人的礦難以、純屬殘酷盤剝、透支民工生命的私人煤窯、礦窯以及奴隸式的黑磚窯……

——沒有了“階級(jí)敵人”，只有以老百姓為實(shí)際目標(biāo)的“敵對(duì)勢(shì)力”——武警訓(xùn)練以討薪工人為假想敵，全總文件以農(nóng)民工為防范對(duì)象：“嚴(yán)防敵對(duì)勢(shì)力對(duì)農(nóng)民工群體滲透破壞”，維穩(wěn)以下崗工人為頭號(hào)目標(biāo)：“無(wú)業(yè)人員將被管住管死”……

——沒有了“為人民服務(wù)”，只有“為人民幣服務(wù)”、“抓住老鼠就是好貓”、減員贈(zèng)效、下崗分流、買斷工齡、畢業(yè)即失業(yè)、住不起房、看不起病、上不起學(xué)、養(yǎng)不起老、轉(zhuǎn)基因糧、三聚氰胺奶、地溝油菜、毒假疫苗、豆腐渣校舍、“全部按法不如沒法”、“屁民”、“房奴”、“車奴”、“婚奴”、“孩奴”、“白奴”、“卡奴”、“證奴”、“禮奴”、“安徽85歲老人餓死村干部稱‘誰(shuí)叫他沒兒子’”、“重慶下崗女工在家餓死五年才被發(fā)現(xiàn)變成一堆白骨”……

——沒有了“不拿群眾一針一線”，只有對(duì)老百姓敲骨吸髓：中國(guó)工人工資占GDP比重連降22年、“呼吸稅”、“不能因有人喝不起水就不漲價(jià)”、“救美國(guó)就是救中國(guó)”……

——沒有了“說話和氣”，只有兇神惡煞、喝斥辱罵：“你們是替黨說話還是替老百姓說話？”……

——沒有了“買賣公平”，只有敲詐勒索、巧取豪奪……

——沒有了“借東西要還”，只有橫征暴斂、打白條、“禁止惡意討薪”……

——沒有了“損壞東西要賠”，只有“我們只講黨性不講人性，拆！”、“危險(xiǎn)中國(guó)：買菜歸來(lái)房子消失老人失蹤”……

——沒有了“不打人罵人”，只有暴力執(zhí)法、暴力截訪、“用槍不當(dāng)”、“跪倒，否則我斃了你！”“誰(shuí)敢把他送到醫(yī)院，我就把誰(shuí)嘣了！”、“死了有人買單”、“你們這些人算個(gè)屁呀！”“證人竟在法庭被‘依法’拘捕”……

——沒有了“不損壞莊稼”，只有強(qiáng)制拆遷、毀田蓋房、肆意污染、強(qiáng)行推廣轉(zhuǎn)基因主糧……

——沒有了“不調(diào)戲婦女”，只有“性工作者”、“臨時(shí)性強(qiáng)奸”、“推坐”、“強(qiáng)迫嫖幼”……

——沒有了“不虐待俘虜”，只有刑訊逼供、草菅人命、“非正常死亡”、“躲貓貓死”、“俯臥撐死”、“發(fā)瘋死”、“激動(dòng)死”、“睡夢(mèng)死”、“洗澡死”、“鞋帶自縊死”、“摔跤死”、“遞紙死”、“妊娠死”、“洗臉?biāo)馈薄ⅰ昂人馈?、“發(fā)狂死”、“摔床死”、“睡姿不對(duì)死”、“呼吸死”、“骷髏死”、“自行從高處墜下而死”……

3．否定毛澤東，否定了毛澤東的民主集中制，取消了“國(guó)家機(jī)關(guān)實(shí)行民主集中制，國(guó)家機(jī)關(guān)必須依靠人民群眾，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員必須為人民服務(wù)”的根本原則，代之以“干部看群眾眼色的時(shí)代一去不復(fù)返了”、取消“四大”、禁止罷工、禁止集會(huì)、取消老百姓的話語(yǔ)權(quán)（“不爭(zhēng)論”）、禁止一切不同意見——以“民主”的名義搞獨(dú)裁、取消對(duì)權(quán)力的一切監(jiān)督……

實(shí)際效果：

——“一把手”變“一霸手”；

——在世界各國(guó)，罷工都是工人天然的權(quán)利。但是，佛山的罷工工人們，處境卻是很難。一方面，他們的罷工實(shí)際上是非法的。而在世界其他地方被視為大忌的資方反制手段，比如開除罷工工人，部分收買，分化瓦解，招募勞工頂替等等，卻可以暢通無(wú)阻，有的地方，罷工還可能招致官方的強(qiáng)力干預(yù)。

——佛山的罷工工人，要算現(xiàn)在這個(gè)世界上最可憐的罷工工人。他們的月工資，一級(jí)員工，所有的加起來(lái)，不過1211元，扣去房租的話，實(shí)在是所剩無(wú)幾。（據(jù)5月28日新京報(bào)）他們的要求，無(wú)非是把月工資提高到2000到2500元。但是，資方并沒有答應(yīng)工人的要求，反而辭退了兩名領(lǐng)頭工人。

——本田公司要求其在華零部件工廠內(nèi)的員工簽訂“不罷工承諾書”（舉世罕見的中國(guó)特色?。?

——富士康公司要求工人簽訂“不自殺承諾書”（舉世罕見的中國(guó)特色?。?

——富士康“N連跳”，郭臺(tái)銘一句話：“工人跳樓是社會(huì)問題”；滿口“以人為本”、“普世價(jià)值”、“道德的血液”的“精英”們一堆輕描淡寫：“一億精神病”、“社會(huì)關(guān)系疏離是自殺主因”、“富士康的問題是企業(yè)轉(zhuǎn)型中的心理危機(jī)問題，具普遍性，不是簡(jiǎn)單的心理、病理問題”、“在中國(guó)不算離譜，也就沒有大驚小怪的必要，媒體不但沒有炒作的價(jià)值，而且按照職業(yè)道德要求，對(duì)這類事件，應(yīng)以“低調(diào)處理”為好，以免引起社會(huì)負(fù)面心理反應(yīng)”、“不能將自殺全部的責(zé)任，都推到資本家的身上。同樣道理，要把這些連環(huán)跳樓事件，和中國(guó)政府及社會(huì)制度拉上關(guān)系，也顯得有點(diǎn)牽強(qiáng)俯會(huì)”……

——富士康現(xiàn)象奇怪嗎？不奇怪，多年前港臺(tái)監(jiān)獄式工廠在“改革開放”前沿的珠三角集體燒死人的報(bào)道有人還記得嗎？有人讀過有的打工妹成為作家后記述的她們的境遇的文字嗎？她們被封閉在工廠里一兩個(gè)星期才能出一次廠門，她們每天干十幾個(gè)小時(shí)的活，工廠連女同胞身體不適都不管，總有人暈倒在機(jī)器前。知道每年有成千上萬(wàn)的打工者在珠三角的工廠里被機(jī)器砍斷胳膊、腿，然后被工廠連哄騙帶威脅掃地出門嗎？他們基本得不到賠償或很少得到賠償，而有好心律師免費(fèi)協(xié)助他們打官司卻往往求告無(wú)門，當(dāng)?shù)卣o出的警告是：不要干擾改革開放的大好形勢(shì)，不許破壞改革開放的良好的投資環(huán)境。政府不再是公平的調(diào)解者，而成了財(cái)富的幫兇，這是“改開以來(lái)”的根本轉(zhuǎn)變。所以，有毒奶粉，有富士康，有無(wú)數(shù)的礦難冤魂，不奇怪。

——“精英”們對(duì)血汗工廠、黑磚窯、黑煤窯的新“理論”：“歡迎資本家的剝削，中國(guó)工人需要付出代價(jià)”、“西方資本主義發(fā)展到今天的高福利階段，同樣經(jīng)歷了資本初期積累的陣痛過程。誠(chéng)所謂：人間沒有天上掉下來(lái)的餡餅”、“正是數(shù)十年億萬(wàn)工人階級(jí)的剩余價(jià)值，才奠基了今日華爾街‘帝國(guó)大廈’，才有了現(xiàn)代自由世界的繁華”、“在資本積累的過程中，必然要付出代價(jià)，這在任何國(guó)家都一樣”……

4．把毛澤東時(shí)代說成“5000年文明史上最黑暗的一個(gè)階段”、“中國(guó)最黑暗的時(shí)代”，就為今天頒發(fā)了“搶劫百姓許可證”。

既然毛澤東時(shí)代“最壞最黑暗”，那如今再壞也壞不到哪兒去，再黑也黑不到哪兒去，可以放開手肆無(wú)忌憚?chuàng)尳倮习傩?，而且搶劫了你還要說便宜你了，因?yàn)檫@比“餓死幾千萬(wàn)”要強(qiáng)得多；榨干了你還要你承認(rèn)“人民生活得很幸福、很有尊嚴(yán)”、“讓所有人能夠感到生活在這個(gè)社會(huì)，生活在這個(gè)國(guó)家是一件非常舒暢，乃至于非常美麗的事情”——只要搬出捏造的“餓死幾千萬(wàn)”當(dāng)反襯，不管如何傷天害理胡作非為都不在話下，不管對(duì)老百姓如何巧取豪奪、敲骨吸髓都理直氣壯振振有詞。誰(shuí)敢說三道四哼半個(gè)不字，誰(shuí)就是“不知好歹”、“妄圖倒退”、“為毛左辯護(hù)”、“反人類反文明”，就罪該萬(wàn)死。就憑這老虎皮尚方劍，就可以放手壓榨老百姓，滅絕老百姓——把轉(zhuǎn)基因糧、三聚氰胺奶、地溝油菜、毒假疫苗強(qiáng)加于你，還要說：“別不知足，這比‘餓死幾千萬(wàn)’什么都沒的吃強(qiáng)多了”。

誣蔑毛澤東時(shí)代的真正效果為眼前的搶劫百姓盜竊國(guó)庫(kù)頒發(fā)“犯罪執(zhí)照”、“無(wú)惡不作許可證”。

5．否定毛澤東的真正用意在鎮(zhèn)壓老百姓的一切反抗。

搶劫老百姓、盜竊國(guó)庫(kù)的最大障礙是老百姓的反抗。要順利地“可持續(xù)”地?fù)尳倮习傩?、盜竊國(guó)庫(kù)就必須鎮(zhèn)壓老百姓的反抗。要鎮(zhèn)壓老百姓的反抗就必須撲滅老百姓心中一切反抗的意識(shí)。只要老百姓心中還有毛澤東就必然相信毛澤東的“哪里有壓迫，哪里就有反抗”、“對(duì)反動(dòng)派造反有理”，就必然存在反抗意識(shí)。所以要鎮(zhèn)壓老百姓就必須從老百姓心目中抹掉毛澤東的幽靈，就必須無(wú)孔不入妖魔化毛澤東。這是竊國(guó)大盜獨(dú)夫民賊最根本的利益所在。

誣蔑毛澤東并不僅僅是為了報(bào)復(fù)毛澤東本人，而是通過誣蔑毛澤東掃除搶劫老百姓的一切障礙——只有誣蔑毛澤東、徹底否定毛澤東的一切，才能實(shí)現(xiàn)“干部看群眾眼色的時(shí)代一去不復(fù)返了”，才能把罷工權(quán)和“四大”自由從憲法中取消，才能將農(nóng)民分而治之（非組織化），才能對(duì)工人逼“效率”、奪福利（醫(yī)療、教育、勞保、養(yǎng)老）、砸飯碗、拆廟（通過搗毀積累了工人財(cái)富、工人賴以存生的集體、公有企業(yè)以便釜底抽薪），最終掃地出門斷人生路（下崗買斷）——這一系列步步為營(yíng)的“改革”哪一項(xiàng)不是準(zhǔn)確無(wú)誤地對(duì)下不對(duì)上，劍指廣大普通百姓的？這才是“反思”或者說顛覆毛澤東的真正目的。他們真正針對(duì)的不僅僅是毛澤東的所謂“錯(cuò)誤”，而是妨礙他們特權(quán)的所有堅(jiān)持平等的廣大平民百姓——看看今天，不論是肆無(wú)忌憚的貪官污吏，不論是發(fā)著橫財(cái)?shù)耐稒C(jī)奸商，還是以造謠為職業(yè)的流氓文人，哪一個(gè)不是所謂的“改革”鐵桿支持者，哪一個(gè)不是在竊喜地吆喝著“膽子再大一點(diǎn)，步子再快一點(diǎn)”，以便瞞天過海，借雞下蛋，各取所需？而老百姓在“改革”后有幾家沒人下崗？有幾家敢去醫(yī)院？有幾家供得起孩子上學(xué)？有幾家不在省吃儉用？有幾家孩子能通過正當(dāng)渠道找到工作？有幾個(gè)不是靠勞苦奔波、透支生命、造人白眼來(lái)維持起碼的生計(jì)？

誣蔑毛澤東是搶劫老百姓的需要。不管“精英”如何振振有詞天花亂墜，實(shí)際一切都是為了搶劫老百姓的私利需要所驅(qū)使。對(duì)絕大多數(shù)中國(guó)老百姓而言，捍衛(wèi)毛澤東就是保護(hù)自己?？床煌高@點(diǎn)，以為毛澤東是毛澤東，老百姓是老百姓，對(duì)誣蔑毛澤東無(wú)動(dòng)于衷聽之任之，那到頭來(lái)除了極少數(shù)能拱進(jìn)吃人行列的“精英”之外，絕大多數(shù)人只能任人宰割，任人敲骨吸髓，任人把血肉榨干再牽著鼻子走上屠宰場(chǎng)，死都不知道是怎么回事。

=======================================
黎陽(yáng)聲明：本人放棄對(duì)此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。

附錄：秦基偉回憶錄節(jié)選：“坑道里面‘打老虎’”

“三反”運(yùn)動(dòng)還有一個(gè)名字，叫“打老虎”。貪污上萬(wàn)元的（折合人民幣）叫“大老虎”，這是要槍斃的。貪污上千元的（折合人民幣）叫“小老虎”，小老虎要坐牢。有的同志對(duì)政策界限把握不隱，把“打老虎”運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大到基層，因而出現(xiàn)一些“假老虎”。

“三反”運(yùn)動(dòng)后期，集中揭發(fā)和批判了官僚主義。我們召開黨委擴(kuò)大會(huì)，最初大家都覺得沒什么意見好提，會(huì)開得寡淡無(wú)味。我是軍長(zhǎng)，黨內(nèi)職務(wù)又是黨委書記，眼看運(yùn)動(dòng)冷冷清清，心里難免著急，就一次又一次地動(dòng)員，發(fā)動(dòng)大家給軍黨委提意見。

我費(fèi)了很大勁，講得口干舌燥，這才把大家積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，開始給軍黨委提意見，我們的部隊(duì)就這樣，如同打仗，要么不打，要打火力就很猛。陣勢(shì)擺開，首先拿我們當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的開刀。

一些人指著臺(tái)上說：“提什么？大老虎都在上面！官僚主義都坐在臺(tái)上！”然后大家七嘴八舌。因?yàn)槲沂侵饕I(lǐng)導(dǎo)，所以火力主要沖著我，有說我官僚主義的，有說我多吃多占的，有說我愛跳舞的。什么叫多吃多占呢？那時(shí)候是供給制，從前管理處給點(diǎn)煙抽，這時(shí)候要算帳。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，打過一些大城市，有時(shí)開會(huì)，有時(shí)同地方同志發(fā)生工作聯(lián)系，到飯館吃一頓，這時(shí)候也要算帳。有的部隊(duì)還有人給他們的首長(zhǎng)算出了“三機(jī)五皮”。所謂三機(jī)，就是收音機(jī)、照像機(jī)、留聲機(jī)；五皮，就是皮鞋、皮帽子、皮大衣、皮手套、皮帶。在朝鮮這樣冬季寒冷的國(guó)家作戰(zhàn)，首長(zhǎng)的“五皮”是普遍的。新帳老帳一起算，該算的不該算的也一齊算，七算八算，“大老虎”就當(dāng)上了。

我倒是不夠“三機(jī)五皮”，但我有一件繳獲美軍的皮夾克，這件衣服熨貼合身，我穿上感覺很舒適，尤其是口袋很多、裝煙裝火柴裝鉛筆很方便。

軍直屬隊(duì)開會(huì)的時(shí)候，文工團(tuán)一位女同志遞上來(lái)一張條子，上面寫道：“一切繳獲要?dú)w公，請(qǐng)軍長(zhǎng)把皮夾克脫下來(lái)給我們演戲用。”

我看了看，心想，穿件皮夾克，既不算貪污，也不算浪費(fèi)。我的個(gè)性也是很倔的，所以對(duì)這張條子未作理睬。

當(dāng)天會(huì)后，文工團(tuán)員們就議論開了，有的說，軍長(zhǎng)態(tài)度不好，不接受批評(píng)。也有的說，不管怎樣，軍長(zhǎng)下回肯定不敢穿這件衣服了。他們哪里想到，第二天開會(huì)，我仍然穿著那件皮夾克。

又有人遞上來(lái)一張條子：“軍長(zhǎng)，請(qǐng)尊重群眾的意見，把衣服脫下來(lái)！”我還是沒脫。

還有我的警衛(wèi)員，也給我提了一條意見。說：“原來(lái)我背一個(gè)洗臉盆，瓷都快掉光了，軍長(zhǎng)也不讓換，艱苦樸素哇！可現(xiàn)在倒好，說換就換了?！?

這次運(yùn)動(dòng)，歷時(shí)二十五天，團(tuán)以上領(lǐng)導(dǎo)都作了批評(píng)和自我批評(píng)，許多人給我提了意見。多數(shù)意見是對(duì)的，少數(shù)意見是誤解，也有個(gè)別不實(shí)事求是。不管意見提得對(duì)不對(duì)準(zhǔn)不準(zhǔn)，我都是虛心聽著。第一，思想上沒包袱。第二，絕不打擊報(bào)復(fù)。給我提意見的同志不少是相當(dāng)級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部，有些還是在太行山時(shí)就在一起打仗的，他們很受我的信任，平時(shí)對(duì)我也非常尊重。他們提意見，無(wú)非一是覺得有意見要提，二是覺得運(yùn)動(dòng)中應(yīng)該提。

戰(zhàn)爭(zhēng)年代，人與人之間的關(guān)系真是透明，有意見擺到桌面上來(lái)。有意見提出來(lái)，一減一等于零，就沒有意見了。有意見不提，積在心里，一加一等于二，積多了，就成了隔閡，上下就不團(tuán)結(jié)了。

大家給我提意見，我也給大家提意見，互相幫助，互相洗臉，有則改之，無(wú)則加勉，的確有益于政治上健康進(jìn)步。而且有些同志提意見純粹是出于完成任務(wù)，既然是運(yùn)動(dòng)，我們又反復(fù)動(dòng)員，坐在會(huì)場(chǎng)上，不提兩條，顯得不合適。提上兩條，有對(duì)的，也有不對(duì)的，完全可以理解。既然是運(yùn)動(dòng)嘛，不提意見還叫什么運(yùn)動(dòng)？彭老總動(dòng)員我們對(duì)他開展批評(píng)，我們也是毫不客氣的。平時(shí)見他都怕，逮住機(jī)會(huì)，捋他根把胡須也是件得意的事。批評(píng)與自我批評(píng)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代就像兩面干干凈凈的鏡子，把領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)者的心都照得雪亮。當(dāng)然，運(yùn)動(dòng)中也有一些過火行為。后來(lái)兵團(tuán)副政委杜義德同志還專程趕到十五軍，對(duì)一些不適當(dāng)?shù)淖龇ㄌ岢隽伺u(píng)，給運(yùn)動(dòng)做了總結(jié)?！叭础边^后，一位在我眼中很有才氣的干部向我道歉說：“軍長(zhǎng)，我們年輕，平時(shí)老挨你熊，運(yùn)動(dòng)中頭腦發(fā)熱，講了一些偏激的話，請(qǐng)你原諒。”我拍了他一掌，說：“什么偏激不偏激，在家跟父母還磨嘴皮子吶。既是運(yùn)動(dòng)，不提意見還叫什么運(yùn)動(dòng)？”這位同志笑了，一點(diǎn)也沒背包袱，工作中一如既往，進(jìn)步很快。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)