周恩來在首都部分院校師生座談會上的講話　　

〖按〗首都部分院校師生座談會召開的時間：1967年1月22日至24日凌晨，地點：人民大會堂小禮堂。參加發(fā)言的中央首長：周恩來、江青、陳伯達、康生等，座談會由江青主持。這個會是針對《六一六》劉令凱等同志所犯的一些嚴(yán)重錯誤，而專門召開的一個座談會。整整開了三天三夜。第一天江青說得多一點：“我們今天還是內(nèi)部會議，犯了錯誤要讓他檢討。關(guān)于劉令凱問題，不在于他貼了大字報，關(guān)鍵在于他前面向我們賠禮道歉了，但后來又全反過去了。政法學(xué)院逮捕了他，也是對的。劉令凱第一次作這樣的檢討也是可以的。關(guān)于北大井岡山貼康生大字報的不要都開除，可以把他們的頭頭開除。青年人么！要給他們一個改過自新的機會，我相信通過一場辯論你們這些左派一定會團結(jié)起來的。我想講一點，因為今天已經(jīng)很晚了。目前我們?yōu)榱它h中央的威信，維持人民日報這樣一個版面，已經(jīng)非常辛苦了，為了維護解放軍報的威信，還有井岡山那個報不錯，但可能走向彎路。北京報社不要進去了，那些編輯大老爺們，記者大老爺們，參加文化大革命，到工農(nóng)兵那兒去，好好改造思想，北京日報、工人日報是否可以不要了。我們內(nèi)部，一定不要忘記我們共過患難的戰(zhàn)友啊！去年雖然我們不能明確地支持你們，但我們是支持你們的。只剩下毛主席、林總，這么大的國家怎么能領(lǐng)導(dǎo)啊！現(xiàn)在內(nèi)部有矛盾，敵人很想利用你們。北京大學(xué)的喬建武就提出一個“懷疑一切”的口號，這是極反動的。　　

肖華同志不是不可以批評的，但他與劉、鄧不同，是在軍委內(nèi)部講的，不知道誰傳出去了，當(dāng)天抄了肖華的家，這是別有用心的。肖華同志不是劉志堅的后臺，你們不了解他么，我們也不了解他。有人別有用心的把我們的話歪曲了。黨中央軍委內(nèi)部問題，但壞人傳出去了，有人想引起混亂，搞垮我們，這是辦不到的。我們的團結(jié)是很緊密的，犯了錯誤的同志，你們想一想在困難的時候戰(zhàn)友們是怎樣支援你們的，可現(xiàn)在你們糊涂了，你們要有明確的態(tài)度，但我們希望你們不要用對敵人的態(tài)度對待犯錯誤的同志，要幫助他們，我們對敵人要狠，對自己人要和。我們希望犯錯誤的同志好好想一想，你們對那么大的劉、鄧、陶不感興趣了。貼自己人的大字報這是親者痛，仇者快！有人貼總理、康生、伯達等同志的大字報，這是不行的，我應(yīng)當(dāng)鮮明的表態(tài)。對劉令凱，先釋放他，因為我們現(xiàn)在沒有任何材料說他是反革命。　　

第一天會上，周總理只說了一句話：“關(guān)于這個問題我已多次和你們講了，保證讓他檢查。我坦率地說：對我可以提意見，有則改之，無則加勉。”下面周總理說的這些話，主要是第二天晚上說的。第三天也說得不多。總的來說：從周總理的講話當(dāng)中就能清楚了解江青與總理的友好關(guān)系；能了解老一代革命家是怎樣對犯錯誤的同志的；能了解包括李爾重同志在內(nèi)的堅持無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的人消除對江青反對周總理，想搞垮周總理的誤會！但李爾重老前輩到逝世前都還沒有消除這個誤會。因此，特此將周總理的講話原稿供給大家分析和研究。〗　　

下面是周總理的講話： 　　

同學(xué)們，我今天還有另外四個會，剛才參加了三個，沒有到這里來。剛才與江青同志交換意見，我了解了會議的一些情況，我想我還是出來說幾句好。前天吧，是關(guān)于我的問題了。這個問題，當(dāng)然了，一外語的《六一六》有個戰(zhàn)斗團體（劉令凱）同志是犯了一些嚴(yán)重錯誤，但這些問題的性質(zhì)在我看，大概是前天，二十一號發(fā)生的，我坐在那里還是勸大家把它看成這是一個人民內(nèi)部矛盾。人民內(nèi)部矛盾有各種各樣的矛盾，有的可以有嚴(yán)重的錯誤。如果不改，可以滑到另外一個性質(zhì)上去，但這中間幅度還是很大。這些年我一直跟主席學(xué)，學(xué)的不大好，有時候說的不那么準(zhǔn)確。同志們給我貼大字報，我都表示有則改之，無則加勉，包括劉令凱同學(xué)在內(nèi)，他聽過多次的嘛！一外語同學(xué)和其它外語系統(tǒng)，我和你們開座談會數(shù)量也是多了，盡量能聽到你們的意見，能夠向中央，向陳毅同志，向外辦的傳達，所以我們盡量少回答一些問題，因為事情還要經(jīng)過一個發(fā)展過程，今天在座的其它同志有許多不知道這個過程。二十一號天亮以前發(fā)生這件事，我感到總應(yīng)該處理謹(jǐn)慎比較好。對這個事情解釋一下。　　

同學(xué)們提了我們做的一些事情，比較關(guān)鍵的事情大概不外乎兩件：一件就是左派，革命造反派里有幾派了；在多數(shù)派少數(shù)派之間有爭論。其中一個爭論就是關(guān)于搞外事展覽會。要它到各地去展覽，這個是《紅旗》戰(zhàn)斗大隊同學(xué)們熱情搞的，他們好久在這個問題上是按照革命紀(jì)律搞的，向外交部打招呼，也向我打招呼，我想，這個不能叫走上層路線。因為它是外事展覽會，在外交工作中的批評，一展覽出來別人都要看的，分寸如何？和我們的國際對外政策上有關(guān)聯(lián)，所以我對《紅旗》戰(zhàn)斗大隊展覽這樣一個問題要看看，再出去。我說這樣一個遵守革命紀(jì)律，不能把他說成走上層路線。否則管你同意不同意，我們就出去算了。但是《紅旗》戰(zhàn)斗大隊在這個問題上很講理，他是跟我聯(lián)絡(luò)要去的地區(qū)，他說本來我們可以直接出去，直接籌款嘛！包一個列車，包一節(jié)車廂出去嘛，為什么打招呼？就是看分寸怎樣，對外交政策方面怎樣。所以我說：“好，我看。”原來沒有公布。所以錢學(xué)東的秘書去看，他告訴我，說里頭有越南；對陳毅同志的批評，比較嚴(yán)厲，口號不那么恰當(dāng)，這個拿出去，全國進行宣傳，陳毅同志即使再檢查，群眾意見大了，有困難。所以和同學(xué)商量，是不是把這個去掉。原來《紅旗》戰(zhàn)斗大隊有這個意見。其它的，他們也進行了一些加工，后來搞得很好，就是沒有嚴(yán)厲批評陳毅同志的部分了，沒有很不恰當(dāng)?shù)目谔柫耍サ袅俗詈筮@個展覽部分。秘書長還讓我再去看看。我們在外事系統(tǒng)座談的不僅有一外語、二外語、外交學(xué)院。而且所有外事的都參加了，我說，一定還去看。但正要去看，《六·一六》同學(xué)比較激烈了，就給砸了一部分。當(dāng)然《紅旗》戰(zhàn)斗大隊同學(xué)們很氣憤，說這回事如何如何了。《紅旗》戰(zhàn)斗大隊?wèi)嵖兴牡览恚驗楦鞣矫孀杂陕铮∫环矫嬉褂[，一方面要求高。你們可以批評辯論嘛！但是砸就不好了。都是革命造反派，左派互相砸，這個事情我們不贊成。昨天江青同志講了，我們討論問題要平心靜氣說服，擺事實，講道理，我們革命造反派要創(chuàng)造這個風(fēng)氣，這個事情《紅旗》戰(zhàn)斗大隊氣憤是有他的道理的。結(jié)果他們自己出去了，不須我看了，沒有我所擔(dān)心的事情了。另一個事情，就是那天我們召集了大中學(xué)校的一些代表性的同學(xué)，把兩類矛盾與大家談了，陳伯達同志的介紹在我們黨中央、毛主席、林彪同志的周圍的幾個副總理的情況和軍委副主席的情況，江青同志說了康生，順便也提到我。本來在過去，當(dāng)然同學(xué)有時候回答問題。　　

（康生同志插話： 當(dāng)時為什么我提出這個問題？會議上說要分清敵我。就是這一天，我看到國民黨的報紙，他們興高采烈地登載這張大字報。同時我也聽到日美資產(chǎn)階級反動政府的廣播，同蘇聯(lián)修正主義的廣播興高采烈地提了這個大字報。這樣情況下，我把這個問題提出來了。而說這個是反革命的，不是我說的，我已經(jīng)睡了啊！是這么回事，同學(xué)們，在我說的時候，他們承認(rèn)錯誤，說怎樣消滅這個影響呢？我說不管他，我說檢查一下，反正他們整天搞嘛！我們自己檢查一下，自己承認(rèn)錯誤。他們說：“不是我們一個人，是我們一個小組搞的。”我說：“小組也不要緊嘛，大家檢查一下，承認(rèn)錯誤就行了。” ）　　

所以，因為當(dāng)時我認(rèn)識劉令凱同志，也因為他向江青和我承認(rèn)了一些錯誤，我說：“不要緊，不要那么緊張。同志們批評過火一點，有則改之，無則加勉。我現(xiàn)在這么說，昨天也說了，不過有條件，就是出于好意，不是惡意，不是誹謗。大字報確實有兩種人，有的是好人，好意地批評，即使言過其實，我們應(yīng)該有則改之，無則加勉。這是毛主席曾經(jīng)教導(dǎo)我們的。如果屬于惡意，屬于誹謗性的，那我們有時候是要辟謠的，也不是事事都辟謠的。剛才他們說的這個問題，我后來才知道，確實是敵人利用了，敵人也利用這個事情了。　　

（江青同志插話說：沒有什么可怕的。）　　

沒什么可怕的。他如果敢來挑釁，我相信全國百分之九十五以上的人民團結(jié)，軍隊團結(jié)，我們?nèi)h團結(jié)，尤其青年，你們做了后備軍的。所以這樣一種情況，就是當(dāng)時沒有（考慮），承認(rèn)了錯誤，后來又鬧起來了，這點就不好了。江青昨天提出來了。我們是青年人，革命者要經(jīng)得起鍛煉，錯了不要緊，我和你們談過，談得很多嘛！我在黨內(nèi)犯過錯誤嘛！過去民主人士我都敢和他們講的，如何犯錯誤，如何改。現(xiàn)在我也是這樣，我們跟毛主席，就是要跟緊，我們現(xiàn)在在大風(fēng)大浪中，毛主席是有預(yù)見的，我們是跟主席來學(xué)習(xí)的，我們要緊做、緊學(xué)、緊跟。首先要做，沒有斗爭實踐不能證明對，還是錯，不能證明你認(rèn)識是對的還是錯，你做，才能在實踐中來學(xué)習(xí)，才能高度感到毛主席的每句話，每個字，真正是林彪同志講的，一字值千金，就是這個意思，感到一字值千金這句話語重心長的話了。緊跟毛主席有時掉了隊，跟不上，有時忙了，不那么冷靜了，有些事務(wù)拖住了，那就冷靜想想，緊做，緊學(xué)，緊跟，這是我在這半年多大運動中檢驗的，怎么能說沒錯誤呢？沒有說錯的話呢？比如，我在十一中全會選舉后，在中南海和國務(wù)院門口出了陶鑄的大字報，當(dāng)時我的責(zé)任是說明，揪出第四號人物，我說不要這樣提，錯誤是有的，但是要相信他。十一中全會剛選舉出，你能不相信“陶鑄同志”？那個時候還叫“陶鑄同志”，我沒根據(jù)嘛！ 　　

后來逐漸發(fā)現(xiàn)一些問題，感到不對頭了，越發(fā)現(xiàn)越多嘛！一直到了，特別是到了，我們年底內(nèi)部批評他，主席還諄諄告誡他，還感到他給毛主席寫了一封信，毛主席批了，我們看了。今年一月二日，對武漢赴廣州同學(xué)還盛氣凌人，那些話等于不滿，我們是批評了他的。他那個牢騷，當(dāng)時我們每個人都感到不大對頭，還沒有看到他的（跡象），那時我們在三個附中里等著，也想幫助，如果揪他的話，還要出來解釋，即從中南海抓出來總不好嘛！他承認(rèn)了一個錯誤才解了圍。他開始時抗議，后來他說抗議錯誤了。對這樣的人，我們一步一步地認(rèn)識嘛！類似這樣的事情還可以談很多，今天不可能，我是舉個例子。你說我沒有講錯話？那是后來，確實好象前后矛盾，其實不矛盾。另外說了錯話沒有？你對左派認(rèn)識也是逐漸的嘛！如果一開始就說你們是堅定的左派，我能說這樣的話嗎？如果這樣說，那就是主觀主義。事情經(jīng)過是從七月底和你們打交道，五個月，經(jīng)過這么多風(fēng)浪，現(xiàn)在可以說你們絕大多數(shù)是左派，是革命造反派，才能這樣說。因為這一點講到了，也懂得了，所以如果說你們當(dāng)中，因為在我的問題上犯了錯誤，那和我的錯誤比較，我們中間，在左派的要求標(biāo)準(zhǔn)，因為你做的事人家不同意也可以批評，不應(yīng)該砸了，這個不好。第二點是承認(rèn)以后又改了，把人家砸了，這個不好。我們只抓這兩點，我們只能說成不應(yīng)該，不能說成是多么重要。因為《紅旗》戰(zhàn)斗大隊是有他憤慨的道理的，我們不能夠去責(zé)備《紅旗》大隊，這樣就不好。事情我是毫無所知，因為是他們自己做的，然后現(xiàn)在公安局執(zhí)行職權(quán)的《政法公社》他們決定，我都是不曉得的。公安部也不曉得。電話打給我時天快亮了，我說這個事情還是這么勸他吧。 　　

勸一外語的同學(xué)，有三點。第一點，暫時不做處理。第二點，《六一六》還說其它的同學(xué)把警察兩個人給抓起來了，也不對，人家承認(rèn)錯誤放出來了。第三點，交給公安部進行調(diào)查以便公斷，我以為這個事情，可以公斷、調(diào)解的。還做為人民內(nèi)部的矛盾。那天事情一出來，天亮以前，我知道，我就是這么個主張，后實際上沒有這樣做，出現(xiàn)那樣一種情形，那天下午戚本禹同志告訴我，也告訴陳毅、江青同志了，我們?nèi)齻€人還是勸解，還是承認(rèn)下錯誤以后放出來比較好，這個態(tài)度我現(xiàn)在也是這樣子。所以這一方面同學(xué)們憤慨，一外的同學(xué)根據(jù)情況是可以理解的。如果我們不尊重你們的憤慨不聽取你們的意見是不對的，因為我全部過程是知道的，但是另一方面，既然《六一六》的同學(xué)昨天也寫了一封信，今天他們集體寫了一封信給我，我看這個就是懇切的態(tài)度，我們就應(yīng)該看嘛！所以江青同志告訴我，我一見劉令凱，我和他點了頭嘛！他批評的時候我能受得，我聽了三小時，啊，他們能說呀！他們那個組，幾乎有兩次和他采取原則性的妥協(xié)，我說不是非原則性的指示，因為他要多人進場，我說原則上不應(yīng)進，但是進場不進場就不是原則性的問題，大家讓他進來，而且都發(fā)言，有準(zhǔn)備的。對陳毅同志的批評尖銳極了，我?guī)缀鯖]有插話，我插不進去……，二個半――三個鐘頭我全部聽下來了，這個態(tài)度是應(yīng)該的，為什么用這個態(tài)度作給同學(xué)看，敢于批評自我革命的精神，這是不容易的，你們還年青，這不是擺老資格，我一輩子從這里學(xué)到了很多東西，也為黨做很多事，也為黨作了很多錯事，當(dāng)然黨中央、毛主席相信我，還讓我工作了，但是我自己總覺得作了錯事，不好過嘛！跟毛主席跟了四十五年，同志們希望晚年嘛，晚節(jié)不是消極的保持晚節(jié)，要積極保持晚節(jié)，爭取做一個比較更好一點的主席學(xué)生、戰(zhàn)友嘛！這不容易的呀！我和你們座談一次，總先聽你們的意見，從你們中學(xué)習(xí)一點東西，然后作出一點回答來，對外事系統(tǒng)的同志的某些批評多數(shù)是有道理的，明天還要做總結(jié)回答，我告訴你們這個消息。　　

對于外語系統(tǒng)對陳毅同志的一些錯誤上的批評，多數(shù)是有道理的，我都告訴了他（指陳毅）明天他還要做總結(jié)回答。我告訴你們這個消息，因為你們勒令等等，要完成任務(wù)嘛！中央文革小組也看的嘛，答應(yīng)了的，當(dāng)然別的系統(tǒng)有別的事了，我也曾對財貿(mào)系統(tǒng)說了，人大也說了好幾次，清華也是和我有關(guān)的，我說也是這樣解決好，內(nèi)部矛盾將來還會有的，我們左派中也會有的，你們還是萬里長征走了第一步，我們總是希望你們是后來居上的。拿具體的人來說，也可以說兩類性質(zhì)都有吧，過去做過事情，也犯過錯誤。如果你們要從我得到一點幫助，我將來有時間再和你們談吧！我今天還有另外的事。　　

（1967年1月24日凌晨周恩來又發(fā)表了講話）　　

同學(xué)們，我今天有四個會，沒到這兒來，和江青同志交談了一下意見，還是出來說幾句話，牽連到我的問題。（北京外語學(xué)院）“六·一六”劉令凱同志犯了一些錯誤，前天（21日）發(fā)動勸大家把他看成人民內(nèi)部矛盾，幅度很大，可以有各種嚴(yán)重錯誤，當(dāng)然可以轉(zhuǎn)化。這幾天給主席說，說出一些錯誤，有則改之，無則加勉，關(guān)鍵問題是多數(shù)和少數(shù)問題搞一個外事展覽會，是外事紅旗戰(zhàn)斗大隊給我批招呼，不是走上層路線，這是遵守革命紀(jì)律。展覽里面對陳毅同志的口號不合適，否則傳到全國影響不好。最后去掉了不適當(dāng)口號。展覽很好，我也想去看，將要去看，“六、一六”給砸了。砸了不好，不好可辯論，革命造反派不能互相砸。革命左派應(yīng)說服，擺事實，講道理，創(chuàng)造一點這樣的空氣。　　

另一件事，是我們最近召集了大中學(xué)校代表，陳伯達同志給大家講了兩種矛盾斗爭的情況……　　

（康生同志插話：“六·一六”的大字報，曾在國民黨報上登了，日本、蘇修廣播了，興高采烈，影響很壞。）我給劉說：不要緊張，但是一定要好心好意，好意有則改之，無則加勉，如果是惡意的，不接受，敵人誹謗是不怕的。給青年同志講錯了不要緊，對民主人士也是這么講。我過去犯了錯誤，跟主席就是要跟，要緊學(xué)緊跟，我們跟主席走么！在做中、實際當(dāng)中來學(xué)習(xí)、緊跟有時也會掉隊，所以要勤做、勤學(xué)、勤跟。十一中全會以后，剛選出陶鑄，在中南海貼出大字報，我們只能相信他。所以講第四號人物，后來給大家解釋，有錯誤就改，一開始不認(rèn)識，只能逐步認(rèn)識，要經(jīng)過一個過程，才能逐步認(rèn)識。后來一月二日，中學(xué)生問題上很不滿意，提出了改，但后問題越來越重，就看出他這個人。 　　

對劉令凱，應(yīng)該叫劉令凱承認(rèn)錯誤，放出來好，同志們的憤慨是可以理解的，我聽他們?nèi)r的批評，他們小組很會說，他們有準(zhǔn)備，都發(fā)言，對陳毅同志批評尖銳極了。我這個態(tài)度做給同志們看，主要作一個給同志看，應(yīng)給以積極批評。我聽你們這樣做，是不容易的，不是憑老資格、人民內(nèi)部矛盾，以后還會有的，希望你們后來居上。你為黨做了許多事，也犯了許多錯誤，不要消極對待晚節(jié)，要積極對待晚節(jié)。還是萬里長征第一步，希望你們做的更好。　　

（據(jù)礦院《東方紅》錄音整理，北京地質(zhì)學(xué)院《東方紅》公社）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號