駁斥文化大革命的十年“國民經濟走到了崩潰的邊緣。”的謊言　　

“文化大革命”由于反動分子的干擾和派性斗爭，對當時的社會秩序造成一定混亂，也對經濟建設造成一定損失。但并不是現在有人所說的到了“崩潰的邊緣”，而是發展不慢。據國家統計局公布的資料：　　

第三個五年計劃（1966~1970年）　　

“三五”計劃期間各主要經濟指標都完成了計劃。其中，工農業總產值超額16.2-14.1%完成了計劃，農業總產值超額2.2%，工業總產值超額21.1%，新增主要產品能力：煤炭開采6806萬噸，發電機組存量860.4萬千瓦，石油開采2777萬噸，煉鋼652.7萬噸，鐵礦開采3590.1萬噸，合成氨244.4萬噸，化肥204.16萬噸，水泥1533萬噸，塑料18.7萬噸，棉紡錠322萬噸，化學纖維1.23萬噸，新建鐵路交付營業里程3894公里，新建公路31223公里，沿海港口吞吐能力1191萬噸。　　

第四個五年計劃(1971~1975年)　　

工農業總產值每年平均增長速度達到12.5%，五年合計國家預算內基本建設投資1300億元，1975年糧食產量達到6000-6500億斤，棉花6500-7000萬擔，鋼3500-4000萬噸，原煤4-4.3億噸，發電量2000-2200億度，鐵路貨運量9-10億噸。1975年是“四五”計劃的最后一年，工農業總產值完成計劃的101.7%，其中農業完成104.5%，工業完成100.6%。主要產品產量完成的結果是：糧食103.5%，棉花96.5%，鋼79.7%，原煤109.5%，原油110.1%，發電量103.1%，棉紗96.8%，鐵路貨運量98.7%，預算內基本建設投資完成101.6%，財政收入完成98%。　　

70年代，還打開了向西方引進技術設備的大門，從日本、聯邦德國、美國等10多個國家引進22套大型設備，在我國國民經濟發展中，發揮了重大作用。　　

兩彈一星、雜交水稻等舉世矚目的科技成果，也都是在此期間搞成功的。　　

“農業學大寨”，農田基本建設搞得熱火朝天，山區農村到處都努力修建“大寨”式梯田，這二、三十年不僅沒有再新建梯田，不少原有的梯田遭到毀壞或者荒棄。農村集體經濟得到較快發展，不少大隊都陸續興建集體場、廠，如茶場、藥材場、果樹場、林場、磚瓦廠、造紙廠等。搞“包產到戶”后，這些集體財產都一風吹了。　　

再以三線建設為例，基本上是在文革期間（1964~1980年）進行的，國家在三線地區投入2052.68億元，建成1100多個大中型工礦企業、科研單位和大專院校，如樊枝花鋼鐵集團，酒泉和西昌航天中心，葛洲壩和劉家峽等水電站，成昆、襄渝、川黔、青藏（西格段）等鐵路干線，以及航空工業、核工業、造船、油氣田等基地，中國西南物理研究院、中國核動力設計院等科研機構。如果沒有三線建設對西部地區的經濟開發，東西部的經濟差距會更大，也就沒有西電東送，西氣東輸及原材料等方面的支持，東部沿海地區也難以取得如此巨大的成就。　　

美國學者莫里斯 。邁斯納援引我國的資料：從1950~1977年，工業產量以每年平均13.5%的速度增長，增長了15倍。而一般工業國家，在此期間只增長了5倍（日本除外）。我國已經建成了一套完整的工業體系，為以后的發展奠定了鞏固的基礎，既無外債（1960~1964年，對蘇還債38.63億元，其中60%以上是抗美援朝的軍事欠款。）又無內債，物價穩定，社會治安良好，仍然是“道不拾遺，夜不閉戶”。而且毛主席還為我們打造了一個空前良好的國際環境，并不是有人說的：“３０年前的中國是個什么樣子？整個國家處于封閉半封閉的落后狀況，國民經濟走到了崩潰的邊緣。”而是在此期間，加入了聯合國，由解放初期只有17個國家承認我國，到毛主席逝世時，已與104個國家建交，與美國雖尚未正式建交，也在北京設立了聯絡處。這是任何人都否定不了的事實。這些都為現在的“改革開放”打下了基礎，飲水要思源，不能這樣忘恩負義。　　

請問，是在蔣逃離時,將銀行存留的金鈔3500萬美元、黃金390萬盎司（約12萬公斤）、外匯7000萬美元和價值7000萬美元的白銀，總計約5億上下美金席卷去了臺灣，還從上海運走機器設備、車輛、紙張、棉紗、布匹等各類物資1500船，留在大陸的卻是200萬政治土匪、特務。帝國主義還對新中國進行封鎖禁運，國際上只有17個國家承認我們，是在這樣困難的情況下，搞經濟建設困難呢？還是在文化大革命使我國經濟走到所謂“崩潰的邊緣”的基礎上，在與120個國家建交后搞“改革開放”困難？　　

我倒是要請教那些說文化大革命對中國社會的經濟、文化發展造成的不可挽回的損失的事實的確鑿證據擺出來，讓我從中受到教益。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號