六十年前的一篇文章與兩個(gè)案例

　　——重讀《共產(chǎn)黨為什么不會(huì)變質(zhì)腐化？》

陳占彪

　　在1949年7月7日出版的《中國(guó)青年》，許立群發(fā)表了《共產(chǎn)黨為什么不會(huì)變質(zhì)腐化？》一文，許文認(rèn)為，共產(chǎn)黨的根本目的是“要消滅歷史上一切階級(jí)剝削和剝削階級(jí)的統(tǒng)治”，“連它自己最后都要消滅”，正是基于這樣的“思想與組織狀況”，決定了共產(chǎn)黨的目的是為人民服務(wù)，為人民謀福利，這就決定了共產(chǎn)黨不會(huì)變質(zhì)腐化。

　　這話其實(shí)不是在吹牛皮。新中國(guó)建國(guó)之際，共產(chǎn)黨人總體上表現(xiàn)出政治上的親民、道德上的高潔、紀(jì)律上的嚴(yán)明、作風(fēng)上的正派，的確令人刮目相看，因此贏得了民心，贏得了政權(quán)。在那種清新的氛圍中，他的斷言應(yīng)當(dāng)是理直氣壯、信心十足的。

　　就拿民主與特權(quán)來說，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，人們有著“真正的民主”，其實(shí)就是黨的領(lǐng)袖、各級(jí)干部和普通群眾的政治地位是平等的，干部(包括高干)并不享有特權(quán)，早在延安時(shí)期就表現(xiàn)得極為明顯。1942年，出席中共七大的代表，“有一次遇到一位騎毛驢的老人，從驢上下來同大家握手，一經(jīng)介紹原來是邊區(qū)政府主席林伯渠。他給代表們談邊區(qū)的情況，并講到大家都是人民勤務(wù)員，不是當(dāng)官做老爺”。可見，共產(chǎn)黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己的身份和地位有著相當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)。

　　然而，并不是每個(gè)共產(chǎn)黨人、每個(gè)官員都能意識(shí)到這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的張?jiān)F路分局局長(zhǎng)、后來的全國(guó)鐵路運(yùn)輸檢察院檢察長(zhǎng)藺子安便是大擺官僚架子的代表。且看當(dāng)年《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道：

　　(一九四九年)二月一日張?jiān)F路分局局長(zhǎng)藺子安，接到華北交通部到豐臺(tái)開會(huì)的通知后，他特別下了一道命令為他準(zhǔn)備專車：一節(jié)頭等車，坐著他本人、執(zhí)法隊(duì)、警衛(wèi)員及科員等十余人，另一節(jié)車皮載著他的小臥車；并且在事先即電令沿路各站職工人員聽候在藺局長(zhǎng)到站時(shí)訓(xùn)話與“匯報(bào)工作”。“匯報(bào)工作”是飾詞，主要是想擺擺威風(fēng)，要讓沿路員工迎接他。南口職工接到命令后，立即忙碌起來，打掃月臺(tái)車站，整理內(nèi)務(wù)，專車到來時(shí)，全體職工在月臺(tái)上列隊(duì)歡迎，等候訓(xùn)話。當(dāng)時(shí)適逢藺局長(zhǎng)有些感冒，由隨從的某干部代訓(xùn)了幾句。本來就十分不滿的職工，經(jīng)此情景更為反感，紛紛說：“毛主席也沒這大架子”。“國(guó)民黨局長(zhǎng)出來坐專車，解放軍也鬧這一套”……

　　所幸的是，共產(chǎn)黨人的官僚作風(fēng)引起了黨的高度警覺和重視。在同日的《人民日?qǐng)?bào)》題為《向官僚主義分子作斗爭(zhēng)》的社論中，除了清算藺子安在工作上“用壞人不用好人”的錯(cuò)誤之外，還清算了他“在工人階級(jí)面前抖威風(fēng)，擺臭架子”的官僚習(xí)氣。結(jié)果藺子安的職務(wù)予以撤銷，“代之以沒有官僚主義的、愿意給人民當(dāng)勤務(wù)員的同志擔(dān)任此項(xiàng)職務(wù)”。“藺子安只鋪張了一下就撤職”，可見，共產(chǎn)黨對(duì)官僚主義的作風(fēng)并不寬容，并不姑息，并不遮丑，一有病毒就予以清除。

　　與“藺子安擺架子”相似的是冀中軍區(qū)參謀長(zhǎng)李波打警衛(wèi)人員耳光事件。1947年12月，石家莊仍在戒嚴(yán)時(shí)期，“李波同志因無正式入城證件，卡口哨兵不許他入城，李不聽勸阻，反用橫蠻辦法強(qiáng)行入城。今年(作者按：1948年)四月李又去石家莊參觀工廠，到一二九倉(cāng)庫(kù)時(shí)，擬入?yún)⒂^，倉(cāng)庫(kù)衛(wèi)兵因李又沒有參觀證件，拒絕入內(nèi)，李又采取橫蠻態(tài)度要強(qiáng)行入內(nèi)，但遭衛(wèi)兵堅(jiān)決阻止，李惱羞成怒，打了警衛(wèi)班長(zhǎng)一個(gè)耳光，事后警衛(wèi)班長(zhǎng)等向中央局提出控訴。”長(zhǎng)官打警衛(wèi)班長(zhǎng)耳光，在過去軍隊(duì)里是天經(jīng)地義的事，然而這樣芝麻綠豆大的事，當(dāng)時(shí)卻沒有被忽視、被放過。

　　在共產(chǎn)黨看來，違反紀(jì)律，“打下屬耳光”，反映的是高級(jí)干部有著不受紀(jì)律約束的特權(quán)思想。因此，不能因?yàn)槟闶擒娎锔呒?jí)干部就“小事化了”，反而正因?yàn)槟闶擒娎锔呒?jí)干部才要“小題大做”。

　　中共中央華北局對(duì)李波這種有“嚴(yán)重的軍閥主義傾向”的行為予以警告處分。決定原文中說道：

　　李波同志大約以為紀(jì)律和秩序只是為約束那些普通人員和老百姓的，只有這些人才該遵守秩序，服從紀(jì)律；他自己是高級(jí)干部，可以站在紀(jì)律和秩序之上……這種思想是反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)思想的殘余在黨內(nèi)的反映……無論維持紀(jì)律和秩序的人比自己地位高或低，也無論這些紀(jì)律和秩序?qū)ψ约悍奖慊虿环奖悖紤?yīng)無條件地遵守，而且應(yīng)當(dāng)是執(zhí)行的模范。這才是真正的革命的民主主義的精神，否則國(guó)家的紀(jì)律和社會(huì)的秩序就無從建立與維持。

　　在當(dāng)時(shí)，對(duì)犯錯(cuò)誤的同志的批評(píng)和處罰的確是嚴(yán)厲的。我們今天會(huì)因?yàn)楣賳T這么大點(diǎn)芝麻小事，就“小題大做”，“上綱上線”，在《人民日?qǐng)?bào)》上批判處理嗎？

　　與備受折騰的鐵路職工同樣難能可貴的是，被掌摑的警衛(wèi)班長(zhǎng)沒有屈服于參謀長(zhǎng)的“淫威”，竟然向中央局提出控訴。這在今天尤其不可想象，難道他不怕遭打擊報(bào)復(fù)？難道他不怕穿小鞋？

　　而當(dāng)年石景山鋼鐵廠嚴(yán)重浪費(fèi)國(guó)家資財(cái)，京綏全線貪污與責(zé)任事故，濮陽(yáng)專署運(yùn)糧的混亂現(xiàn)象，花旗營(yíng)的撞車事件等一系列事件中體現(xiàn)的官僚主義作風(fēng)，都得到及時(shí)清理。正是共產(chǎn)黨有著這樣一個(gè)嚴(yán)格的、自覺的自我清理機(jī)制，才增加了免疫力和抗腐力，使黨自身免于腐化變質(zhì)。

　　我們常常將共產(chǎn)黨官員的清正廉潔和奉獻(xiàn)犧牲歸功于強(qiáng)大的思想政治工作和個(gè)人道德修養(yǎng)等因素。其實(shí)，即使在那個(gè)看重個(gè)人自覺、自律的時(shí)代里，共產(chǎn)黨同樣強(qiáng)調(diào)權(quán)力運(yùn)作必須處于群眾監(jiān)督之下。

　　許立群的文章這樣說，“群眾的事情通過民主集中的原則，由群眾作主，不能由少數(shù)人專行獨(dú)斷。這樣就充分發(fā)揮了群眾的力量，也使任何腐化貪污成為不可能……這和任何非無產(chǎn)階級(jí)政黨的害怕群眾起來，逃避群眾監(jiān)督與批評(píng)的情形完全是相反的”。許立群自信共產(chǎn)黨不會(huì)變質(zhì)腐化就在于，群眾的事情是群眾做主的，不是領(lǐng)導(dǎo)做主的。

　　也許，正是新中國(guó)成立初期共產(chǎn)黨的理想、精神和表現(xiàn)，使得許立群能理直氣壯地發(fā)表《共產(chǎn)黨為什么不會(huì)變質(zhì)腐化？》這樣的文章。
(2009年第9期《同舟共進(jìn)》陳占彪)  

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)