中國(guó)的知識(shí)份子怎么啦?貓眼九問(wèn)之一
施瑯大將軍成了統(tǒng)一祖國(guó)的英雄,那鄭成功父子就是分裂祖國(guó)的“罪人”了!真該把他從世紀(jì)大廳的壁雕上摳下來(lái)!無(wú)怪乎秦檜有功,岳飛該死。風(fēng)波亭外又風(fēng)波;無(wú)怪乎救國(guó)壓倒啟蒙,發(fā)三千年之聵的“五四”運(yùn)動(dòng)不幾年就被腰斬了――誰(shuí)能否認(rèn):中國(guó)知識(shí)份子這種幾近整體的轉(zhuǎn)向,正是現(xiàn)代中國(guó)不現(xiàn)代的根本原因之一?
犬儒主義時(shí)代是特別需要英雄來(lái)裝飾的,施瑯于是粉墨登場(chǎng)。據(jù)說(shuō)這部英雄大劇在央視還算熱播;更據(jù)說(shuō)早在反分裂法出臺(tái)前兩年,中國(guó)的知識(shí)份子就在策劃這部電視劇了。先見(jiàn)若此,真不愧“當(dāng)代英雄”。
我不想展開(kāi)夷夏蠻雅之辯,也知道元朝是中國(guó),清朝也是中國(guó),蒙滿同化,現(xiàn)代是五族“共和”,百族共“翩躚”了;更知道大漢族主義既是一種奴役主義排外主義――那也是一種痛苦。但不幸得狠,歷史就是歷史,頑冥若我這樣的知識(shí)分子就是心太軟,一聽(tīng)說(shuō)《施瑯大將軍》在央視黃金時(shí)段上映,那零丁洋里、誠(chéng)恐灘頭孤高站立的文天祥,那揚(yáng)州十日、嘉定三屠的血河尸海――新近有說(shuō)揚(yáng)州屠城八十萬(wàn)經(jīng)考證屬實(shí),那該是不是南京大屠殺的兩倍有加呢?――這滔滔的痛苦,就綿綿地從歷史深處涌上心頭。
是的,這是“聽(tīng)”后的痛苦,我是不看《施瑯大將軍》的。連章子怡都知道說(shuō),她愛(ài)演《英雄》,但并不希望作英雄,因?yàn)楫a(chǎn)生“英雄”的亂世是人民苦難的時(shí)代。正如摩羅有云,我渴望生活在既不被騙子騙著走也不被信主牽著走的平庸時(shí)代;但是在騙世和信仰之間,我只有選擇尋找信仰。
我是不看《施瑯大將軍》的,不管當(dāng)代英雄們?nèi)绾尾邉潯U缥也宦?tīng)易中天的神侃,不看把天道皇權(quán)一邊神圣化卻又一邊人情化的清宮戲,不讀劉心武的新解《紅樓夢(mèng)》(曾喜歡他的《鐘鼓樓》),不看張藝謀色彩怎么撲過(guò)來(lái)都顯得蒼白的《英雄》(《秋菊打官司》并不蒼白),也不加入窺探一個(gè)女明星“小心情”的三千萬(wàn)博客大軍――三千萬(wàn)吶,貓眼里有幾個(gè)人撲騰?――不管主流媒體如何引導(dǎo)。這些煌煌炬炬,幫忙休閑,撒嬌粉飾的東西,把它們的精華都榨出來(lái),也難解時(shí)代與人民真正的饑渴于萬(wàn)一。而想想那些敢于直面時(shí)代饑渴和人民困厄的八十年代知識(shí)分子的錚骨、深邃和責(zé)任感,真忍不住要仰天一問(wèn):
中國(guó)的知識(shí)分子怎么啦???
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!