社會(huì)主義與太陽同在
一
1917年，“阿芙樂爾”號巡洋艦一聲炮響，宣告了第一個(gè)社-會(huì)主-義國家的誕生。然而，到了世紀(jì)之交，蘇聯(lián)、東歐社-會(huì)主-義國家像多米諾骨牌般，在頃刻間土崩瓦解；連碩果僅存的幾個(gè)國家，也多半是掛社-會(huì)主-義的羊頭，賣資/本主/義的狗肉。
與馬/克/思恩格斯的預(yù)言相左，現(xiàn)實(shí)社-會(huì)主-義國家，大都是在經(jīng)濟(jì)文化較落后的國家建立的。于是，這些國家所遭受的苦難和挫敗，被歸咎于在不具備建設(shè)社-會(huì)主-義的主客觀條件下，人為地進(jìn)入社-會(huì)主-義。
照這么說，社-會(huì)主-義是我們的原罪；照這么說，落后國家走上社-會(huì)主-義道路，是超越了資/本主/義這個(gè)人類社會(huì)必經(jīng)的歷史階段，因而必須倒退回去，“補(bǔ)資/本主/義的課”，無論民眾在當(dāng)前的資/本主/義進(jìn)程中經(jīng)受了多少的苦難和屈辱。
但事實(shí)上，人類歷史從來都不是在實(shí)驗(yàn)室里，在相同的環(huán)境下按照某條定律制造出來的。社-會(huì)主-義并不因?yàn)樾涡紊慕虠l主義者不肯頒發(fā)出生許可證，就會(huì)胎死在歷史母親的腹中。
二
當(dāng)精英們宣稱社/會(huì)/主/義的產(chǎn)生及失敗是二十世紀(jì)的遺產(chǎn)時(shí)，先要分清理論上的社/會(huì)/主/義和現(xiàn)實(shí)中的社/會(huì)/主/義，不要拿理論來評判現(xiàn)實(shí)。
落后國家跨越了資/本主/義成熟階段，直接進(jìn)入社-會(huì)主-義，并不是幾個(gè)革命家的空想，而是資/本主/義發(fā)展不平衡狀態(tài)的結(jié)果。
資/本主/義就像一枚硬幣，有正面也有反面；人們往往只看到它燦爛的正面，卻忽視了另一面。
而資/本主/義越是不斷擴(kuò)張，不平衡越是加劇，最終將全球分裂成兩個(gè)世界。馬克思當(dāng)年預(yù)言的兩個(gè)階級的對立，隨著全球化轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缫?guī)模。
這兩個(gè)世界聯(lián)系愈來愈緊密，依賴程度越來越深，差距卻越來越大。落后國家淪為發(fā)達(dá)國家的原料產(chǎn)地和產(chǎn)品市場。
革命前的帝俄正處于這一發(fā)展階段。一直以來我們夸大了帝俄的發(fā)展水平，以配合傳統(tǒng)馬克思主義理論，這真是削屢適足之舉。事實(shí)上與其說它是與英美等國處于同等發(fā)展階段的帝國主義國家，不如說是一個(gè)資/本主/義不充分發(fā)展和畸型發(fā)展的國家。俄國革命家托洛茨基列舉了俄國依賴西歐的事實(shí)：
1、大量吸取外債，國家財(cái)政不是靠稅收，而是靠外債支撐，稅收用來支付外債的利息。“由于國債，每年大部分國民收入都流到國外，使歐洲金融資產(chǎn)階級更加富足和更加強(qiáng)大”；
2、以西歐制造的母機(jī)及工業(yè)制成品為主要內(nèi)容的輸入增長很快，對西歐則輸出谷物和原材料。對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系呈垂直狀態(tài)而非水平狀態(tài)。
3、許多新興產(chǎn)業(yè)工廠的所有權(quán)屬于外國?！巴鈬丝刂屏硕韲?0％的工業(yè)資本份額，在某些領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)，這個(gè)比例還要大些”。
4、社會(huì)結(jié)構(gòu)極端脆化：一極是大資產(chǎn)階級，他們成為“歐洲國家的金融附庸的交易所貴族”，不能也不愿反對沙皇政府和外國資本。另一極是已經(jīng)成熟的工人階級。“農(nóng)民完全沒有能力起獨(dú)立的政治作用”。沒有一個(gè)強(qiáng)大的中產(chǎn)階級維系社會(huì)平衡。
中國的落后程度則更甚。這些國家選擇了社/會(huì)/主/義革命的道路，這并不因?yàn)樗鼈兊慕?jīng)濟(jì)已經(jīng)首先成熟到可以進(jìn)行社-會(huì)主-義變革的程度，而是因?yàn)樗荒茉僭谫Y/本主/義的基礎(chǔ)上發(fā)展了。
在歷史上，資/本主/義這條路，中國是早就走過的，證明了是死路一條。
為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和民族自立，中華民族向西方學(xué)習(xí)，走資/本主/義之路，歷時(shí)八十余年?？墒牵髣?wù)派實(shí)行的枝枝節(jié)節(jié)的改革不行，維新派用和平的方法求全變又不行，孫中山采用革命的方法改造中國還是不行！
原因是，第一，西方發(fā)達(dá)資/本主/義國家阻礙了落后國家的現(xiàn)代化之路。有人認(rèn)為，可以先做三百年殖民地，然后通向現(xiàn)代化；有人說，可以和平崛起。但在歷史上，這是從來沒有過的。發(fā)達(dá)國家的發(fā)達(dá)，是以落后國家的落后為前提的；發(fā)達(dá)國家決不允許落后國家進(jìn)行工業(yè)化，與自己爭奪資源和市場。在歷史上，第二代工業(yè)國家即美日德意，無不是通過鐵與血實(shí)現(xiàn)的。作為工業(yè)化第三梯隊(duì)的中俄國，歷史給它們的選擇就更少了。
第二，生產(chǎn)資料社會(huì)化已經(jīng)成為使國家擺脫野蠻狀態(tài)的一個(gè)必要條件。
全球化進(jìn)程，在落后國家產(chǎn)生失衡、脆弱的社會(huì)結(jié)構(gòu)，社會(huì)結(jié)構(gòu)兩極分化，一極是官僚資產(chǎn)階級和買辦資產(chǎn)階級，無論沙皇還是四大家族，都沒有力量也不愿反對落后制度和外國資本，他們沒有力量也不愿去推進(jìn)民族現(xiàn)代化。另一極是政治上成熟的工人階級，和上億的赤貧的農(nóng)民。由于資源和市場大部分已經(jīng)用來滿足發(fā)達(dá)的外國資產(chǎn)階級，剩下的已經(jīng)不足以培育出一個(gè)強(qiáng)大的民族資產(chǎn)階級。弱小的民族資產(chǎn)階級，尚且不足以維系社會(huì)平衡，更不用說完成消滅君主政體和農(nóng)民遭受的半封建奴隸制的任務(wù)，在國有制統(tǒng)治基礎(chǔ)上為建立社會(huì)化生產(chǎn)創(chuàng)造條件。這一歷史使命，只能由無產(chǎn)階級來承擔(dān)。
因?yàn)榘l(fā)展不平衡，這些國家就如年久失修的茅屋，搖搖欲墜。只要在世界大戰(zhàn)的暴風(fēng)雨來臨，必然土崩瓦解——而大戰(zhàn)的來臨也是發(fā)展不平衡的必然。
在中、俄等落后國家，革命雖然以社-會(huì)主-義命名，但歷史賦予它的使命，是以社-會(huì)主-義的方式，來完成資/本主/義所不能完成的任務(wù)。這一歷史發(fā)展進(jìn)程是馬克思恩格斯所無法預(yù)料的。生活在十九世紀(jì)的導(dǎo)師們從來沒有也不可能為二十世紀(jì)的我們描畫未來世界的藍(lán)圖。
革命使被奴役的民族站起來，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立，保護(hù)了民族工業(yè)。革命使被侮辱和被損害的民眾第一次有了發(fā)言權(quán)，并以對平等、公正的號召，激起民眾參與現(xiàn)代化建設(shè)的熱情。革命政權(quán)通過把生產(chǎn)資料集中到國家手中，得以集中力量辦大事，迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。革命意識形態(tài)有效地抵制西方文化侵略，造就了國家和民族的空前團(tuán)結(jié)。
盡管社會(huì)主義之路上有曲折，有黑暗，但它作為落后國家現(xiàn)代化的捷徑，作為對平等、正義的訴求，其價(jià)值將永不磨滅，其歷史功績將與太陽同在！
三
但是，正如毛·澤·東所說，革命成功只是萬里長征走了第一步，而歷來我們?yōu)檫@個(gè)開端賦予了過多的意義。
革命的勝利僅僅意味著社會(huì)形態(tài)的部分質(zhì)變。新生的革命政權(quán)，面臨著落后的生產(chǎn)方式、資/本主/義的所有制形式、傳統(tǒng)文化等舊質(zhì)。透過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的無數(shù)縫隙，產(chǎn)生著由于貧窮而導(dǎo)致的原始積累的趨勢；殘余著的資產(chǎn)階級性質(zhì)的分配方式也就是法權(quán)，成為社會(huì)的新的分化的基礎(chǔ)。也就是說，只要補(bǔ)資/本主/義課，走“新民主主義新秩序”之路，就必定會(huì)分化造就出資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級兩大階級及其矛盾和斗爭，這是鐵的規(guī)律，任何人無法阻止。所以毛·澤·東說，一旦革命先鋒隊(duì)蛻化變質(zhì)，要搞復(fù)辟是很容易的。
而革命先鋒隊(duì)的蛻化變質(zhì)似乎必然的。為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，落后國家需要大量資金；可是，它們既不能像西方那樣掠奪殖民地，而在緊張的國際形勢下也不能靠自身慢慢積累。所以，必須讓全體國民勒緊褲帶，一定程度的集權(quán)和強(qiáng)制是不可避免的。而官僚政治作為有效的階級強(qiáng)制工具，就這樣得到了歷史的委任狀。毛·澤·東曾經(jīng)嘗試用巴黎公社的模式取代官僚政治，最終卻只能重新對官僚機(jī)器授權(quán)，而寄希望于“七八年來一次”的周期性整頓。
另一方面，我們必須正視：革命先鋒隊(duì)掌握政權(quán)之后，它的階級基礎(chǔ)必須會(huì)發(fā)生變化，它必將形成自身的利益，并且不可避免地與整個(gè)社會(huì)的利益相沖突。
官僚集團(tuán)總是有意識地縱容種種不平等的產(chǎn)生，促使小資/本主/義、私人資/本主/義和外國資/本主/義的發(fā)展，實(shí)行非社-會(huì)主-義的分配方式。這種“資產(chǎn)階級法權(quán)”才是最符合其階級利益的。與其把有限的經(jīng)濟(jì)資源用于滿足多數(shù)人的基本需要，不如優(yōu)先滿足精英的需要。
一些補(bǔ)課論者天真地認(rèn)為，資/本主/義將通往富強(qiáng)和民主，但事實(shí)上剛好相反。
落后國家沒有發(fā)達(dá)國家那樣的物質(zhì)財(cái)富相對充裕和社會(huì)階層力量對比的相對均衡，官僚集團(tuán)要什么就有什么，想干什么就可以干什么，無人敢說敢管。它是唯一的、真正的主人翁。
因此，如果在一黨集權(quán)執(zhí)政的政治體制和高度集中統(tǒng)一的社/會(huì)/主/義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，去補(bǔ)資/本主/義的課，那么官僚集團(tuán)在沒有社會(huì)力量制衡的情況下，它絕不會(huì)放棄其權(quán)勢利益，政治上的民主協(xié)商制度和法制都將無法落到實(shí)處；它一定會(huì)破壞一切法律和政治的游戲規(guī)則實(shí)現(xiàn)其短期利益最大化；它一定會(huì)利用官僚特權(quán)假公濟(jì)私、化公為私；它一定會(huì)無情盤剝敲榨勞動(dòng)者，對于民族資產(chǎn)階級，除了壓榨之外根本不會(huì)盡到保護(hù)之責(zé)；它一定會(huì)貪婪而又迅速地聚斂私產(chǎn)而暴富，成為最腐朽最反動(dòng)的官僚買辦資產(chǎn)階級。
不幸的是，即使經(jīng)過毛·澤·東悲壯的奮斗，這一切仍然變成了現(xiàn)實(shí)。中國的資/本主/義化已經(jīng)成為誰也無法阻擋的歷史趨勢，中國的工人階級、貧苦農(nóng)民和小知識分子重新經(jīng)歷了資/本主/義進(jìn)程的種種苦難和屈辱。而當(dāng)初，我們曾經(jīng)多么天真地以為，自由女神會(huì)帶領(lǐng)我們向現(xiàn)代化和民主自由、向人道主義、向平等權(quán)利前進(jìn)。
非龍?jiān)谔斓牟┛耍?A >http://leon76.tianyablog.com
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
