中國鋼鐵工業(yè)現(xiàn)代化祭

一、現(xiàn)代鋼鐵企業(yè)發(fā)展生存的基礎(chǔ)與生命線

二戰(zhàn)之后，與中國處于同一起跑線上的日本鋼鐵工業(yè)，依靠日本政府制定的第一次、第二次、第三次《鋼鐵工業(yè)合理化計(jì)劃》，依靠《企業(yè)合理化促進(jìn)法》、《機(jī)械工業(yè)振興法》等產(chǎn)業(yè)政策，依靠先行一步實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化的機(jī)械工業(yè)，全力推進(jìn)鋼鐵工業(yè)的現(xiàn)代化。

日本政府十分清楚，日本的鋼鐵工業(yè)要在世界上生存，靠的是實(shí)現(xiàn)世界第一流的現(xiàn)代化。為此，日本引進(jìn)了世界鋼鐵工業(yè)最先進(jìn)的技術(shù)，包括：從美·蘇引進(jìn)高爐高壓爐頂技術(shù)；從法國引進(jìn)高爐噴吹重油技術(shù)；從奧地利引進(jìn)氧氣頂吹轉(zhuǎn)爐技術(shù)；從西德引進(jìn)爐外精煉和脫氣技術(shù)；從瑞士、美、蘇、西德引進(jìn)連續(xù)鑄鋼技術(shù)；從美國引進(jìn)高速軋制和冷·熱帶鋼連軋技術(shù)；從前蘇聯(lián)引進(jìn)干熄焦技術(shù)；從盧森堡引進(jìn)PW無料鐘爐頂技術(shù)；從法國引進(jìn)回轉(zhuǎn)連鑄技術(shù)；從美國引進(jìn)爐料破碎和篩分技術(shù)，取向硅鋼片技術(shù)，氧氣底吹轉(zhuǎn)爐技術(shù)等進(jìn)行消化、提升，并變?yōu)橥苿?dòng)日本鋼鐵工業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)政策。

在日本產(chǎn)業(yè)政策和其他政策的推動(dòng)下，日本按照總圖運(yùn)輸合理化，按照大型化、連續(xù)化、自動(dòng)化的現(xiàn)代化規(guī)范，填海建成占日本70%鋼鐵產(chǎn)能的君津、名古屋等六大現(xiàn)代鋼鐵企業(yè)。

實(shí)現(xiàn)了大型化、連續(xù)化、自動(dòng)化、現(xiàn)代化的日本鋼鐵，依靠鋼鐵生產(chǎn)的高生產(chǎn)率、低能耗、低物耗、低成本、高質(zhì)量、高性能，將歐美遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在腦后。

效法日本的韓國，經(jīng)過8年長期的準(zhǔn)備，迅速建成了浦項(xiàng)鋼鐵，創(chuàng)造了叫世界驚奇的浦項(xiàng)速度、浦項(xiàng)精神、浦項(xiàng)模式。

二、中國鋼鐵工業(yè)現(xiàn)代化祭

與按照合理化，現(xiàn)代化方向發(fā)展鋼鐵工業(yè)的日·韓相比，中國發(fā)展鋼鐵工業(yè)完全是在隨心所欲地亂動(dòng)、亂動(dòng)、再亂動(dòng)。

1958年，5000萬人上山煉鋼，100萬座小高爐拔地而起。十年浩劫之中，數(shù)百家小鋼鐵又應(yīng)勢(shì)而生，中國的鋼鐵工業(yè)，在背離合理化，背離現(xiàn)代化的陷阱中，反復(fù)折騰。

相當(dāng)年，當(dāng)我通過“文革”當(dāng)時(shí)出版的《國外科技動(dòng)態(tài)》和其他渠道，知道填海建廠的日本的君津鋼鐵廠，知道在日本政府政策的推動(dòng)下，日本經(jīng)濟(jì)迅速起飛……

當(dāng)時(shí)，夢(mèng)想中華富強(qiáng)的我，冒死上書鄧小平，希望鄧小平效法拿破侖，制定《拿破侖法典》那樣，制定中國的《現(xiàn)代化法典》。由此，在1976年成渝兩地的批斗大會(huì)上，被污為“反革命分子白智清上書鄧小平，要鄧小平效法拿破侖搞反革命政變”。

在十一屆三中全會(huì)后，特別是在紫陽總理制定了“擴(kuò)大再生產(chǎn)，主要以技術(shù)改造為主”的“十條建設(shè)方針” 之后。我熱望中國能迅速制定包括《企業(yè)合理化促進(jìn)法》、《鋼鐵工業(yè)振興法》、《機(jī)械工業(yè)振興法》、《流通合理化計(jì)劃》等在內(nèi)的《中國現(xiàn)代化法典》。讓多災(zāi)多難的中國，徹底擺脫“全民辦、一齊上”的亂動(dòng)，走上現(xiàn)代化的正軌。

但是，我們盼來的不是《現(xiàn)代化法典》，不是《機(jī)械工業(yè)振興法》、《鋼鐵工業(yè)振興法》，卻是一個(gè)以原始商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制為改革藍(lán)本，以失敗的蘇·東改革模式為改革模式，以“國家、集體、個(gè)人一齊上”的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)方式為方式的，必將斷送中國“四個(gè)現(xiàn)代化”，必將使整個(gè)機(jī)體腐敗，必將工農(nóng)基本群眾打入十八層地獄的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。

在又一輪“升虛火、發(fā)高燒”，“大轟大嗡”的“大躍進(jìn)”的1985年，僅山西一個(gè)省就建起了1000多座10立方左右的小高爐，而當(dāng)年日本，在役高爐僅幾十座，平均高爐容積已是4000立方。

不甘心跳出亂動(dòng)的中國，又一次陷進(jìn)亂動(dòng)泥潭的我，在1985年6月召開的“全國首屆城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略討論會(huì)”的大會(huì)發(fā)言中，大聲疾呼：“中國正在重犯‘大躍進(jìn)’錯(cuò)誤……，多則3年，少則2年，中國又將被迫進(jìn)行調(diào)整……”

為了讓中國擺脫改革亂動(dòng)，有心報(bào)國，無力回天的我，八方反映，四處上書。

對(duì)于改革亂動(dòng)所制造的混亂，趙紫陽有所察覺，并采取了包括緊縮信貸、壓縮基建在內(nèi)的一些治表的政策，同時(shí)指令國研中心等對(duì)改革進(jìn)行系統(tǒng)反思。

1987年2月，國研中心“建設(shè)與改革經(jīng)驗(yàn)研究小組”完成并上交的《改革反思報(bào)告》——《十一屆三中全會(huì)以來建設(shè)和改革經(jīng)驗(yàn)的研究》。其中雖然主流派那全面肯定改革亂動(dòng)，反對(duì)整治改革亂動(dòng)，力主繼續(xù)強(qiáng)化亂動(dòng)的改革（即改革沖關(guān)）的主張明顯占主流，占上風(fēng)地位。但是，非主流派在《改革反思報(bào)告》之中，也明確地指出：1984年10月開始的全面改革，是一場(chǎng)缺乏正確的理論和政策準(zhǔn)備，缺乏正確的改革目標(biāo)與方向，以原始商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制為改革藍(lán)本，以失敗的蘇·東模式為改革模式，以“全民辦、一齊上”的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)方式為方式的一場(chǎng)改革亂動(dòng)。

   如果趙紫陽能采納非主流派的意見，正視改革亂動(dòng)，整治改革亂動(dòng)，制定推動(dòng)工業(yè)現(xiàn)代化的方針政策，制定《企業(yè)合理化促進(jìn)法》，制定《機(jī)械工業(yè)振興法》，制定《鋼鐵工業(yè)振興法》，制定《汽車工業(yè)振興法》，制定……

   如果這樣，中國的機(jī)械工業(yè)，中國的鋼鐵工業(yè)，中國的汽車工業(yè)將會(huì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。中國將走向民主，走向富強(qiáng)，走向國民共同富裕。工農(nóng)基本群眾，將不會(huì)打入十八層地獄。

 但是，趙紫陽采納的卻是主流派堅(jiān)持改革亂動(dòng)的主張，不甘心中國的工業(yè)化進(jìn)程又一次被斷送的我，又一次置身家性命于不顧，于1988年12月，在首鋼召開的“全國完善承包責(zé)任制討論會(huì)”上疾呼：“……紫陽總理是我的救命恩人，對(duì)此我萬分感激，但在國家、民族安危面前，我敬紫陽，我更愛國家……我希望紫陽總理能擺脫那幫奸佞的包圍，能正視‘全民辦，一齊上’的大哄大嗡，正在搞垮中國的大機(jī)器工業(yè)，原始商品經(jīng)濟(jì)正在制造黑暗，制造貧富兩極分化，制造不平不公，制造政府腐敗……今天，民怨已經(jīng)沸騰……如果不迅速整治亂動(dòng)，一場(chǎng)大的政治事件迅將在中國爆發(fā)……”。

   可惜，在“六四”爆發(fā)前夜，被層層包圍的紫陽總理，根本聽不見我那悲蒼的呼號(hào)！

 “六四”死難者的鮮血換來了，對(duì)改革亂動(dòng)所制造的混亂，進(jìn)行進(jìn)一步的整頓治理。如果當(dāng)時(shí)能跟上推動(dòng)大企業(yè)和大企業(yè)體制，推動(dòng)工業(yè)化，推動(dòng)合理化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)民主化，推動(dòng)現(xiàn)代化市場(chǎng)化的一系列政策。那由于一時(shí)需求不足所顯示的經(jīng)濟(jì)疲軟，將會(huì)迎刃而解。中國將迅速走上推進(jìn)大機(jī)器工業(yè)化的正軌。

  1991年，我曾通過借調(diào)到國研中心企業(yè)部的方式，試圖依靠國研中心，推出《中國企業(yè)合理化促進(jìn)法》、《中國鋼鐵工業(yè)振興法》、《中國機(jī)械工業(yè)振興法》。以此推動(dòng)中國改革走向正軌。

  1992年初，國研中心企業(yè)部為此發(fā)了“一號(hào)文件”。

 然而，我們那推動(dòng)中國工業(yè)現(xiàn)代化，推動(dòng)中國鋼鐵工業(yè)現(xiàn)代化的一線希望，遭遇“南巡講話”后又一輪亂動(dòng)的狂潮。

 歷史已經(jīng)證明，“南巡講話”掀起的又一輪亂動(dòng)的狂潮。如果不是1993年6月，及時(shí)發(fā)布《中共中央，國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況和加強(qiáng)宏調(diào)控的意見》，如果不是朱镕基為貫徹《意見》，排出層層阻力，對(duì)亂動(dòng)進(jìn)行及時(shí)的鐵腕整治，金融崩潰，財(cái)政崩潰，經(jīng)濟(jì)崩潰將是“發(fā)展才是硬道理”的結(jié)局。

 我又一次寄希望于朱镕基，希望朱镕基能制定中國的《現(xiàn)代化法典》，制定《企業(yè)合理化促進(jìn)法》，制定《機(jī)械工業(yè)振興法》，制定《鋼鐵工業(yè)振興法》，制定《汽車工業(yè)振興法》，制定……讓中國徹底擺脫改革亂動(dòng)，能讓中國走上現(xiàn)代化和民主化的正軌。

 為此，我才著書《冷眼看中國》，希望此書能影響朱镕基政府的政策走向。

 然而，那幫掌握政策制定權(quán)，掌握政策主語權(quán)，掌握公眾話語權(quán)，掌握影響高層權(quán)的奸佞，硬是將清廉果敢、疾惡如仇、剛直不阿、鐵面無私的朱鎔基所主政的朱鎔基政府，變成將中國的產(chǎn)業(yè)，中國的工業(yè)，中國的企業(yè)打入世界產(chǎn)業(yè)鏈低端的政府；變成將工農(nóng)基本群眾打成弱勢(shì)群體，讓公務(wù)員收入翻番再翻番的政府；變成將教育腐敗、醫(yī)療腐敗、政府腐敗的“新三座大山”壓在中國勞苦大眾頭上的政府。

 在“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。讒人高張，賢士無名”偽改革一統(tǒng)天下的中國土地上。多虧了朱鎔基強(qiáng)力壓住中小國有企業(yè)全面改制的運(yùn)動(dòng)，全力壓住“開發(fā)區(qū)建設(shè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)”運(yùn)動(dòng)。對(duì)此，體改系統(tǒng)內(nèi)的一些人攻擊朱鎔基“使中國的改革（指私有化和偽工業(yè)化運(yùn)動(dòng)）至少落后了5年……”

 否則，國有資產(chǎn)的全面私有化運(yùn)動(dòng)和大轟大嗡的偽重工業(yè)化運(yùn)動(dòng)，早就在中國土地上爆發(fā)。

 接替江澤民的胡錦濤提出，“立黨為公”、“執(zhí)政為民”，提出構(gòu)建以社會(huì)公平為基礎(chǔ)的“和諧社會(huì)”。

 接替朱鎔基的溫家寶提出，“要實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，要千方百計(jì)的保住我國近16億畝的基礎(chǔ)農(nóng)田”。溫總理在一個(gè)反映土地流失的材料上批示“三令五申，收效甚微，觸目驚心，后患無窮”。針對(duì)中央宏觀調(diào)控能否及時(shí)有效抑制經(jīng)濟(jì)過熱，溫總理指出：“這對(duì)我們政府是一次新的重大考驗(yàn)，我以為這次考驗(yàn)不亞于去年（2003年）SARS的考驗(yàn)……。”

 顯然，冷靜、清醒、為國為民的胡錦濤、溫家寶叫中國見到一線擺脫亂動(dòng)的希望。

     但是，由于全面誤導(dǎo)中國改革的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的那幫奸佞，仍然掌握著政策制定權(quán)、政策話語權(quán)、公眾話語權(quán)、影響高層權(quán)。那幫禍國殃民的奸佞，他們卑劣的利用權(quán)利交接時(shí)未能全面到位等因素，勾結(jié)動(dòng)員那些為一己一幫過眼云煙的私利，不惜禍害國家民族根基的各路諸侯和一些利益集團(tuán)，硬是強(qiáng)頂中央，強(qiáng)頂中央政府，在中國搞起一場(chǎng)朱鎔基時(shí)期強(qiáng)壓住的國有資產(chǎn)全面私有化運(yùn)動(dòng)和大轟大嗡的偽重工業(yè)化運(yùn)動(dòng)。  

     今日中國，被一幫不知道技術(shù)為何物，不知道工業(yè)化為何物的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的瘋子們吹上了天的，正在瘋狂進(jìn)行的所謂重工業(yè)化。實(shí)際上是缺乏《振興法》、《促進(jìn)法》、《合理化計(jì)劃》等一系列技術(shù)政策，產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，規(guī)范的又一場(chǎng)“全民辦，一齊上”的大哄大嗡的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)。

    在這又一場(chǎng)低水平重復(fù)的偽工業(yè)化運(yùn)動(dòng)的大轟大嗡之中，中國的鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能達(dá)到了4億噸以上。

    這具有中國特色的4億噸的鋼鐵產(chǎn)能，其中80%以上是落后的低水平重復(fù)的產(chǎn)能。

    改革得已經(jīng)發(fā)瘋的改革家是否清楚，在今日的世界上，日本住友金鹿島廠5370立方米特大型高爐，2004年9月已點(diǎn)火開爐。日本高爐平均容積早已在4000立方米以上……而此時(shí)此刻的中國，尚在逐步淘汰≦100立方米——300立方米的高爐，要求新建高爐≧1000立方米。

    ……

    如果說，在“革命”的浩劫之中，我還能上書鄧小平，希望他能制定《現(xiàn)代化法典》，能制定《機(jī)械工業(yè)振興法》、《鋼鐵工業(yè)振興法》……我們還能拋頭顱撒熱血，以換來中國的“四個(gè)現(xiàn)代化”……

    而在今天，在改革亂動(dòng)、亂動(dòng)、再亂動(dòng)了20年后的今天，我只能為中國的“四個(gè)現(xiàn)代化” 哭泣，只能寫“四個(gè)現(xiàn)代化”祭。只能為已形成的4億噸產(chǎn)能的落后的中國鋼鐵工業(yè)而哭泣，只能寫中國鋼鐵工業(yè)現(xiàn)代化祭。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)