背景說明：

1985年6月，已由重鋼借調(diào)到重慶市體改委工作的白智清，在受命參加山西太原召開的首屆城市經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研討會》的大會發(fā)言中指出：“中國正在重犯‘大躍進’的錯誤。”

當(dāng)1976年9月9日的哀樂之聲響起，隨著“四人幫”被打倒，“兩個凡是”被突破，隨著十一屆三中全會召開……當(dāng)鄧小平實際成為中國的領(lǐng)導(dǎo)核心之時。

作為當(dāng)年為了國家民族安危，拋頭灑血的愛國赤子：

希望作為“中國人民兒子”的鄧小平，能繼承中華民族直筆書史的傳統(tǒng)，對建國以來的歷史，特別是對“反右”，“大躍進運動”，“烏托邦運動”，“反右傾”，“文化大革命”等重大歷史事件進行徹底的實事求是的反思，還歷史的本來面目。

希望受夠了專制迫害的鄧小平，能站在國家、民族、人民根本利益的立場上，對毛澤東、劉少奇、周恩來、彭德懷、林彪、陳伯達、張春橋、江清等給予實事求是的歷史的評價，還這些人忠奸、善惡、好壞、真實的歷史本相。

希望鄧小平能徹底的清理政治上的專制與經(jīng)濟上“全民辦、一齊上”高燒不退的根子。在此基礎(chǔ)上，將一幫制定專制政治政策和制定經(jīng)濟高燒政策的奸佞，從政策制定機構(gòu)中清除出去。

希望鄧小平迅速制定中國的《現(xiàn)代化法典》，制定日本那樣能迅速推動中國現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)政策，一系列“振興法”、“合理化計劃”。

希望鄧小平能制定，二戰(zhàn)后美國占領(lǐng)軍為強制改變?nèi)毡镜慕y(tǒng)制經(jīng)濟（計劃經(jīng)濟），所制定的以企業(yè)產(chǎn)權(quán)共有、股權(quán)分散為基礎(chǔ)的社會共有制的經(jīng)濟民主化政策。以此推動中國國民共同富裕下的經(jīng)濟民主化。

希望鄧小平能迅速制定，按照國父孫中山先生主張的“民有、民治、民享”，讓人民享有廣泛民主，讓權(quán)力，讓政府，讓官員受到制約，受到監(jiān)督的政治民主化政策。

……

希望鄧小平能成為建國前主張民主共和的毛澤東，能成為奠定中國民主富強基礎(chǔ)的華盛頓。

希望中國從今告別政治上的專制，告別經(jīng)濟上的“全民辦、一齊上”的高燒，走向民主，走向富強，走向國民共同富裕。

想不到，中國沒有盼來《現(xiàn)代化法典》，沒有盼來“振興法”、“合理化計劃”等產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟民主化與政治民主化的政策。盼來的卻是1984年10月公布的以原始商品經(jīng)濟的運行機制為改革藍本，以失敗的蘇·東模式為改革模式，以“國家、集體、個人一齊上”的“大躍進”運動方式為方式的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》——又一個亂我中華的《十六條》。

在《決定》那“國家、集體、個人一齊上”的號角聲中，僅山西省就建起1000多座10立方左右的小高爐，僅沙洲縣就辦起57家汽車制造廠……又一次全民辦工業(yè)加上全民搞流通、全民造假、全民走私……“全民辦、一齊上”的“大躍進”運動又一次在中華大地上一轟而起。

不甘心中國的現(xiàn)代化進程又一次被斷送，不甘心中國的經(jīng)濟民主化進程和政治民主化進程又一次被斷送的白智清，又一次為了國家民族置生死榮辱于不顧。

   在首屆《城市經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略討論會》上的吶喊

1985年6月，由國務(wù)院發(fā)展研究中心等主辦的《首屆城市經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略討論會》在太原召開。重慶市分配到一個開會的名額，馬力副市長要我代表重慶參加會議。

從北京轉(zhuǎn)機到太原的機場休息室內(nèi)，我巧遇了同樣趕去參加會議的國研中心副總干事張盤。我將我的那篇文章《從日本經(jīng)濟的高速增長，看中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的失誤》，送給他看。由此我便獲得了在大會上發(fā)言的機會。

開會前夕，大會秘書組通知我，安排我在大會發(fā)言，發(fā)言題目是我送給張總干事那篇文章：《從日本經(jīng)濟的高速增長，看中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的失誤》。

面對中國又一次全民辦工業(yè)，全民辦作坊，全民搞流通……又一次大亂動。面對中國的大機器工業(yè)，中國的“四個現(xiàn)代化”將又一次被斷送。面對陷入改革亂動狂潮中的人們，不想清醒，不愿清醒的時候……

為了我們這個多災(zāi)多難國家能擺脫又一次亂動的災(zāi)難。我斷然決定，利用這次全國性高層次會議上大會發(fā)言的機會，為國家、為民族、為人民、為“四個現(xiàn)代化”吶喊。我深知，這次吶喊的代價。不會是殺頭，不會是坐牢。有反“四人幫”歷史經(jīng)歷的我，也不會成為批判的對象。最多只是自斷青云之路而已……

當(dāng)我在大會發(fā)言中，將《從日本經(jīng)濟的高速增長，看中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的失誤》的正題講完后，我跳出正題大聲疾呼：

日本之所以短時期內(nèi)能成為世界第一流的經(jīng)濟強國，是因為日本政府采納了推動大企業(yè)體制，推動結(jié)構(gòu)合理化的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展戰(zhàn)略。日本政府政策的核心是把優(yōu)惠和扶持重點給予優(yōu)良企業(yè)……而中國的落后是因為中國在扼制骨干企業(yè)發(fā)展生機的同時，把上千億的資金用在全民辦工業(yè)、全民辦作坊上了……我們剛剛批判過“大躍進”的錯誤，創(chuàng)傷還未徹底醫(yī)治，哪里知道，健忘的中國人，又一次‘生虛火、發(fā)高燒’，又一次重犯‘大躍進’的錯誤。一方面，我們對國營大中型企業(yè)收光刮盡，扼制其改造與發(fā)展生機。另一方面，我們卻把刮來的資金，用來搞‘五小’工業(yè)，搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，搞作坊工業(yè)。將數(shù)以千億資金丟進汪洋大海。如果，我們不斷然制止又一次全民辦工業(yè)，全民辦作坊，全民搞流通的亂動，不斷然改正又一次‘大躍進’的錯誤……中國的大機器工業(yè)，中國的骨干企業(yè)將遭受滅項之災(zāi)。中國的工業(yè)化，中國的‘四個現(xiàn)代化’將又一次被斷送……多則三年，少則兩年，中國將被迫進行第二次調(diào)整……

我想，如果我的吶喊，能通過大會，通過國研中心，能直達中央高層，使中國陷得還不夠深的亂動能夠停止。重新走上推動工業(yè)化，推動“四個現(xiàn)代化”的正軌。

如果那樣，中國還有在20世紀(jì)內(nèi)實現(xiàn)工業(yè)化，實現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”的機會。當(dāng)然，也不會有1987年的被迫調(diào)整，1989年的“六四”悲劇，1997年南斯拉夫的中國大使館被炸……

然而，我的吶喊，未能將參會者從“改革（亂動）形勢大好”的春夢中驚醒。在大會的總結(jié)討論稿上，僅有一段話：“一些青年理論工作者，對國家的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，提出了不同的發(fā)展思路……”也在“改革教師爺”的干預(yù)下給刪了。

可惜我那赤膽忠心，為國家、為民族、為人民的吶喊，反而遭到一些為一已一幫一方之私利，而置國家工業(yè)化，置國家、民族安危于不顧的奸佞的攻擊。

在小組討論會上，蘇南地區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)公然攻擊我是“四人幫”的殘渣余孽……

成都市的一位領(lǐng)導(dǎo)打斷他的話說：“白智清是我們四川反‘四人幫’的英雄……”

當(dāng)時，我也很生氣地回敬了他，我說：“我當(dāng)年寫匿名信罵江青的時候，你可能正想著拍江青的馬屁。當(dāng)年我為保衛(wèi)‘四個現(xiàn)代化’，為反對‘四人幫’，為支持鄧小平被數(shù)十萬人批斗的時候，你可能還在一心一意的批鄧，全心全意地反擊右傾翻風(fēng)……如果我沒有反對‘四人幫’的歷史本錢，我根本不敢于在大會上直指改革在亂動……你想的是，你們那個蘇南如何致富，我想的是中國如何能實現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”……誰是殘渣余孽，誰是禍國奸佞歷史自有定論。

感謝《世界經(jīng)濟導(dǎo)報》的陳樂波和何凌，他們將我的部分觀點在《世界經(jīng)濟導(dǎo)報》1985年7月8日的245期的頭版上刊登了出來。標(biāo)題是：《大企業(yè)無力自我改造和發(fā)展》，標(biāo)題說明是：“白智法（清）認(rèn)為，我國經(jīng)濟戰(zhàn)略在產(chǎn)業(yè)政策上需要重新審查……”

那時，我們討論了我國經(jīng)濟體制的最佳運行模式。我對他們說：一是制定以大企業(yè)體制為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)政策，讓計劃發(fā)揮作用。二是制定一系列的以流通合理化為基礎(chǔ)的市場政策。同時通過股份制改革，將國有企業(yè)、集體企業(yè)變?yōu)楣灿兄破髽I(yè)，在推進經(jīng)濟民主化，實現(xiàn)國民共同富裕的同時，使企業(yè)成為真正的獨立經(jīng)濟體，在計劃原理和市場機制的作用下運行。

為此，陳樂波和何凌他們寫的報道中有這樣的一段話：“白智清（誤寫為法）建議用必要的鼓勵和限制法令，以發(fā)行股票，開展期貨貿(mào)易等方法，把分散的建設(shè)資金集中起來，按照行業(yè)規(guī)劃的方向投資，從而獲得現(xiàn)代化大生產(chǎn)的規(guī)模效益。

顯然，這是最早主張在中國實行股份制的建議。但是，我所主張的股份制，與陳、何二人在報道中借我之口所主張的股份制，是大不一樣的。

注：發(fā)言部分收入《冷眼看中國》，全部收入《淚眼看中國》。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號