国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

胡適竟然是這樣一個人媚日賣國的人

佚名 · 2006-01-22 · 來源:三農中國
收藏( 評論() 字體: / /

 我國人民打敗日本帝國主義侵略,取得抗日戰爭的偉大勝利六十年了。
  
  從1840年起,帝國主義勾結中國的反動統治者,人民遭受無窮苦難的傷心歷史長達一百多年。這部苦難史留給我們思索的最大問題應該是如何防止它的重演。
  
  這部苦難史會不會重演呢?重要的應看輿論動向。因為要搞侵略必先造侵略“有理”的輿論,要勾結侵略者必先造妥協投降“有理”的輿論。不幸的是不僅是國外勢力在大造特造這種輿論,而且在我國國內也有人積極配合。這種內外呼應,一起翻歷史的案的動向,應引起我們的高度重視。國內有人通過為胡適翻案翻歷史的案制造妥協投降輿論 為一貫主張對帝國主義侵略者妥協投降的代表人物胡適翻案,要求中國人“走胡適代表的方向道路”。 本文主要揭露他的媚日賣國的政治主張,至于他在文化學術研究方面的功過,是應該另外研究的問題。
  
  
  有人否定過去對胡適思想的批判,說是“浪費了許多筆墨、時間和精力,終成為‘竹籃子打水,一場空’”(《胡適還是魯迅》第116頁中國工人出版社2003年)。有人把胡適封為“中國新文化最重要的代表人物”。把《胡適全集》中包括對外妥協投降對內反共的著作,一概贊頌為“壁立千仞的傳世名作”,要使之“澤被來者,傳諸久遠……產生重大而深遠的影響”(《光明日報》2003年12月4日B4版)。 有人說,胡適“畢生都在行動……在中國學術史上……甚至政治史上,是空前的,而執大旗作領袖的人物”(《胡適全集《序》)。
  
   實質上,這就是說只有用向侵略者妥協投降的“胡適思想”來主宰中國,要求中國人“走胡適代表的方向道路”。 我們應看到,這些輿論在一定范圍內已成氣候。有人寫道:“改革開放以后”, “關于胡適的著作,以及胡適本人的著作,以各種形式一版再版,其名目之多, 流傳之廣,幾乎超過了胡適生前盛名遠播的時期”(《胡適評傳》第4頁上海古籍 出版社1999年)。有人說什么“近十數年以來,胡適在大陸已成顯學”(《南方 都市報》2004年10月2日)。“到了80年代,胡適的思路才被廣泛接受”(《魯 迅與胡適》第466頁遼寧人民出版社2000年)。有人驚喜說“今天人們在報紙雜志 上閱讀到的胡適”比過去受批判的胡適“形象相距十萬八千里了”(《胡適還是 魯迅》第236頁)
  
  其實,當年批胡適思想主要是批他的反動政治思想和哲學觀點,從基本上看,對“胡適思想”的批判是正確、必要和取得了重大成效的。這個“胡適思想”,能“被廣泛接受”,能“在中國普及”嗎?這是絕對不能的。為什么不能?下面我們就來看一看“胡適思想”主要的具體表現。
  
  一、“胡適思想”的一個重要方面是對外向帝國主義侵略者妥協投降
  
  (1)日本逼迫中國簽訂的《二十一條》條約,胡適是贊賞的。
  
  在1915年日本逼迫中國接受《二十一條》條約時,青年胡適在《日記》中抄錄了《二十一條》條約全文,稱贊說:“ (一)吾國此次對日交涉,可謂知己知彼, 能柔亦能剛,此則歷來外交史上所未見。吾國外交其將有開明之望乎?(二)此 次日人以青島歸我……豈亦有所悔悟乎?”因此他說:“余之樂觀主義終未盡銷 。”(《胡適全集》第28卷第89頁)胡適竟然能從《二十一條》中看到“希望” ,感到“樂觀”。
  
  胡適進而發表《致留學界公函》,反對抗議《二十一條》賣國條約的愛國學生運動,罵愛國學生們是“理智失常”,得了“愛國癲”(同上第129頁)。這是胡適 起來維護《二十一條》了。
  
  我國人民把簽訂《二十一條》的五月九日定為“國恥日”。胡適又起來作《提議廢止國恥紀念》的演講,說“這種機械的紀念,毫無意思。”(《胡適全集》第29卷第240頁)實際上,這是胡適不愿刺激日本,得罪日本。
  
  直到1929年,胡適仍尊賣國賊袁世凱為中國近現代史上“偉大的英雄”(《胡適全集》第3卷第782頁)。顯然,胡適是贊賞《二十一條》,支持袁世凱妥協投降的賣國行為的。
  
  在這里應該指出:胡適的論調和日本右翼侵略勢力制造的輿論一樣,日本新教科書也說“二十一條……要求日本人作政治、財政和軍事顧問以及大量購買日本制武器”是“希望條款”,不存在“強迫”的問題。也說這是中國人自己“制造了‘二十一條要求’的名稱”,是中國人制造“反日輿論”。
  
  二、日本侵占我東三省。胡適妥協投降思想的表現更突出:
  
  ①胡適支持蔣介石不抵抗政策。1931年“九一八”日本侵占我國東三省,蔣不抵抗,胡適說:“我情愿亡國”,“決不主張對日作戰”(《胡適全集》第21卷第610、617頁)。胡適不僅“反對對日作戰”,“反對對日絕交”,還親自另搞一個以“興辦實業為宗旨”的“自覺救國會”,來抵制“抗日救亡” 團體(耿云志 :《胡適年譜》第194頁)。
  
  ②胡適主張主動向日方讓步。他要政府以日方提出的“談判”條件為基礎來談判,并“自動地主張東三省解除軍備,中、日皆不得在東三省駐兵”(《胡適全集》第21卷第478頁)。
  
  ③胡適主張由國際共管東三省。“國聯調查團”的《報告》提出“十條解決的原則及條件”和“東三省自治”,實際是置于“國際共管”之下。胡適表示贊成,說這是“一個代表世界公論的報告……我看不出有什么反對的理由……我主張由外國教練官協助訓練一種特別憲兵”來“管” 東三省。(《胡適全集》第21卷第 518頁)
  
  ④胡適公開發表文章為日本侵略者出主意。胡適說日本不能用“武力征服中國”,“日本只有一個法子可以征服中國”,這就是“征服中國民族的心”(《胡適全集》第21卷第603頁)。
  
  ⑤胡適主張東三省問題“我們可以等候五十年”再說。他情愿以東三省幾千萬同胞被日本侵略者蹂躪,資源被日本掠奪50年為代價,來支持蔣介石“先安內后攘外”,繼續“剿共”50年。(《胡適全集》第21卷第605頁)
  
  ⑥1935年,胡適終于主張放棄東北四省。他致信政府,建議“承認”偽“滿洲國”。他這個“建議”,是不惜賣國為了支持蔣繼續“剿共”(《胡適年譜》第235、236頁)。
  
  ⑦在日軍進而侵占我熱河省、染指我華北時,胡適仍堅持妥協,反對抵抗。他說如若抵抗就會“糜爛華北”。蔣介石是事先征求胡適等人意見后,才簽訂了喪權辱國的《塘沽協定》的(《胡適年譜》第212、211頁)。
  
  在這里應該指出:胡適反對人民群眾抗議日本侵略的愛國運動,反對“刺激”侵略者,主張“承認滿洲國”。這同日本右翼勢力的愿望和所造的輿論也是一致的。日本新教科書就是不承認侵占我國東三省,相反說:“中國人的反日運動激化……”才迫使日本出兵來維持滿洲的秩序的(2005年3月24日《參考消息》駐東京 記者報道)
  
  三、胡適反對“西安事變”的抗日要求。胡適致電指責張學良“名為抗日,實則自壞長城……為國家民族之罪人”(《胡適全集》第24卷第325頁);胡適寫文章罵 張學良勾結中共“是背叛國家,是破壞統一”,罵“西安事變是叛國禍國”;罵 共產黨是“一群殘破無力的土匪”,罵抗日民族統一戰線是共產黨“武裝叛亂失 敗時的策略”(天津《大公報》1936年12月20日第2版)。他的文章由國民黨大量 印制后派飛機向西安空投。
  
  四、胡適在“七七”全民抗日戰爭開始后仍然堅持妥協投降活動
  
  (1)胡適不同意蔣介石“七七”抗戰。這在胡適1937年7月31日的《日記》中有記載:“蔣先生約午飯,……蔣先生宣言決定作戰,我不便說話,只能在臨告辭時說了一句話:‘外交路線不可斷,外交事應尋高宗武一談,此人能負責任,并有見識。’他說,‘我知道他,我是要找他談話’。”(《胡適全集》第 32卷) 因蔣表示決心抗戰,當時在場人多,胡適當眾“不便”講妥協的話。
  
  (2)胡適為蔣介石設計對日妥協方案。這在胡適1937年8月6日的《日記》中是這樣寫的:“回寓見蔣先生約談話的通知……先作一長函,預備補充談話之不足。主旨為大戰之前要作一次最大的和平努力。……第一步為停戰:恢復七月七日以前之疆土狀況。第二步為‘調整中日關系正式交涉’---在兩三個月之后舉行。” (同上)后因日方不肯讓步,此方案未能實現。
  
  (3)胡適支持高宗武、汪精衛一伙人秘密與日方談判停止“七七”抗戰。高宗武是胡適密友、日本通。當胡適看到高宗武、汪精衛對日妥協信心不足時,親自去為汪、高打氣、鼓勁,這在胡適1937年9月8日的《日記》中有記載:“十點鐘到鐵道部官舍,見汪精衛先生……我勸他不要太悲觀……十二點鐘到高宗武家,我也勸他不要太悲觀……”,胡適勸他們要創造妥協的“奇跡”。(同上)
  
  “后來事實證明,蔣、汪都信托高宗武,要他設法與日方聯系”(《胡適評傳》第187頁上海古籍出版社1999年出版)。正是由胡適向蔣、汪推薦的這個所謂“有 見識”、“能負責任”的高宗武,果然創“奇跡”、“負責”帶汪精衛、陶希圣 等一批胡適的好友去南京成立了漢奸政府。
  
  關于汪精衛在從重慶出逃之前,同胡適等人搞了一個“低調俱樂部”進行對日妥協投降活動之事,據有關史料記載,在“汪精衛出走后,原來和汪精衛一起搞‘和平運動’和‘低調俱樂部’的親日派何應欽、胡適、熊式輝、陳濟堂、何健、張發奎、陳壽農、彭學沛、張道藩、甘乃光、王世杰等人,都噤若寒蟬”(《浙江文史資料選輯》第23輯第142頁1985年1月)。顯然,胡適是重要成員。胡適的活動不僅引起公憤,而且國民黨元老“程潛在最高層會議上曾指責胡適為漢奸,居正聲言應該逮捕胡適”(《胡適評傳》第188頁)。只因蔣介石要繼續依靠胡適 保持與日方的“聯系”,才未逮捕胡適。
  
  現在,日本《新歷史教科書》就是把戰爭責任推給中國共產黨的。說什么中日戰爭是由于“‘西安事變’……共產黨獲得了喘息,共產黨員潛入國民黨內部,大肆進行將日本引入戰爭的破壞和挑釁活動”才發生的(2005年3月24日《參考消息 》駐東京記者報道)。說什么戰爭發生后“日方曾謀求和平解決”(轉引自《人 民日報》2005年4月12日)。這同胡適的觀點一致,都是竭力反對“西安事變”促 成國共合作抗日的局面。在抗日戰爭發生后,胡適也竭力要求蔣介石、汪精衛謀 求與日本“和平解決”,停止抗戰。侵略者和投降派都反誣共產黨和革命人民“ 挑起”抗日戰爭。
  
  五、胡適和汪精衛的妥協投降的觀點和理論相同
  
  (1)胡適的觀點是弱不能與強斗。胡認為如果對日本這個又富又強武器精良的國家“作戰”,“我們在戰爭中將毫無所獲,剩下的只是一連串的毀滅、毀滅和再毀滅。”(《胡適全集》第23卷第76頁)因此他說“我情愿亡國”也不愿抗日“作戰”。他還認為如果我方想靠“增兵備”以自強來“救中國之亡”亦不可能,因為彼方的“兵備亦必繼長增高……則吾國之步趨其后亦無有已時。”(《胡適全集》第27卷第585頁) 這就是胡適的形而上學的“唯武器”論和弱者永遠是弱者的“宿命論”觀點。汪精衛也說如果中國對日作戰,結果只會剩下“一片焦土”。
  
  (2)胡適還有一個“洋奴觀”。就是他認為中國人只配給洋人當奴隸,因為中國一切都不如外國。胡適說中國這個民族是“又愚又懶的民族……一分像人九分像鬼的不長進的民族……我們必須承認自己百事不如人,不但物質機械不如人,不但政治制度不如人,并且道德……知識……文學……音樂……藝術……連身體都不如人”(《胡適全集》第4卷第666、667頁)。汪精衛也說中國一切都“不如日本”。
  
  (3)胡適和汪精衛還有相同的“國家觀”。張學良發動“西安事變”,實質是要求“抗日愛國”,胡適認為這是“叛國禍國”。胡適還說“向來抱著國際主義的共產黨”也是“絕對不可能愛國的”(1936年12月20日天津《大公報》胡適文)汪精衛也說“共產黨是國際的……中國讓共產黨發展下去那真是亡國了。” (轉引自《百年潮》2005年第3期第69頁)
  
  汪精衛寧愿讓中國“亡”給日本,也不能“亡”給共產黨。汪說亡給異民族日本不是真亡國,就像歷史上的“遼、金、元、清進入中原,最后還是被我們同化了”,“日本也一樣”“最后會被我們同化”。因而汪精衛說降日“不是賣國,而是真正的愛國”(同上)。胡適也說他是“情愿亡國”(“亡”給日本),“反對對日作戰”。胡適也認為“國家”不能“亡”給共產黨。胡適和汪精衛的國家觀是一致的。
  
  請問:如上所述,胡適是個一貫主張對帝國主義侵略妥協投降的代表人物,包含眾多妥協投降著作在內的《胡適全集》能被一概贊頌為“壁立千仞的傳世名作”用它“澤被來者”嗎?胡適能被封為“中國新文化最重要的代表人物”嗎?能被封為“在中國政治史上執大旗作領袖的人物”嗎?中國人“能走胡適代表的方向道路”嗎?那是絕對不能的!
  
  胡適是個政治人物兼學者的歷史人物。本文主要揭露他的反動政治面貌,至于他在文化學術研究方面的功過,是應該另外研究的問題。
  
  歷史證明,侵略國必然要在被侵略國找妥協投降派為其代理人,被侵略國的妥協投降派也必然要找侵略國為其靠山,從而達到相互勾結,共同魚肉人民的目的。現在這內外兩種勢力都在大造輿論,準備重演歷史。
  
  日本右翼侵略勢力造侵略“有理”、“日中戰爭是為拯救中國”的輿論,顯然是為重溫再侵略的美夢。我們必須做到有備無患。
  
  國內為妥協投降派胡適翻案造輿論又為什么呢?有人說:“退回去……百年回首,走胡適代表的方向……這是全人類都要走的必由之路。”(《胡適還是魯迅》第31、33頁)這就把他們的罪惡目的說得再明白不過了。這豈不是等于說中國人是“方向”錯了,“路”走錯了,現在應該回過頭來走胡適的投降帝國主義之路了嗎?
  
  周恩來說得完全正確:“胡適直到生命的了結”始終是“死心塌地為帝國主義服務的”。(《周恩來選集》下冊第358頁)為胡適翻案者所造的這種輿論,不就是 為推翻人民政權在做意識形態工作嗎?不就是要恢復帝國主義對中國一百多年的 侵略和殖民統治嗎? 中國有一百多年當半殖民地的歷史,帝國主義者所培植的胡適那樣的人及其思想 ,不但沒有消失,而且有人在繼承、復活和發展。方勵之主張“解散中國”實現 胡適的全盤西化。北京還有位教授主張中國“再當三百年殖民地”。還有位北大副教 授認為這輩子為帝國主義服務還嫌不夠,他在《致美國兵》中對侵略伊拉克的美 軍寫道:“美國兵,請允許我喊你一聲兄弟!如果招募志愿者,請你在第一時間通知我!假如有來生,當兵只當美國兵”。他決心比胡適“直到生命的了結,死心塌地為帝國主義服務”再增加一輩子,在死后投胎做美國人、當美國兵,并決 心不僅用筆桿子同時用槍桿子為帝國主義服務。假如胡適在九泉之下有知,真會從墳墓中跳出來擁抱這位了不起的接班人。還有的“精英”人物頌揚“近代中國買辦的作用”,公開提出今日之中國需要“培養一個買辦階級”(見四川省《文摘周報》1994年10月3日)。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:銀湖碧水

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 以色列會亡國嗎?
  6. 從兩處戰火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 這才是最難打的戰爭,國安部門剛發出積極信號
  9. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  10. 大陸認定臺灣設置貿易壁壘,惠臺政策即將終結
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風
  5. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 美國的這次出招,后果很嚴重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!