為毛澤東辯護(hù)之評(píng)中印戰(zhàn)爭后的藏南問題

　今天先拋開中印戰(zhàn)爭孰優(yōu)孰劣的問題，只簡單談?wù)劜啬蠁栴}。毛澤東為什么要在戰(zhàn)勝的情況下放棄藏南，不僅讓印度人吃驚，更讓美國和蘇聯(lián)大吃一驚，從來沒見過這么打仗的。
　毛澤東主要基于以下考慮：一、如果中國進(jìn)軍藏南的話，那就等于和印度打一場全面戰(zhàn)爭，而以印度人偏狹的民族個(gè)性來說，肯定會(huì)不計(jì)后果的把戰(zhàn)事擴(kuò)大，反正他們背后有美國和蘇聯(lián)的支持。而當(dāng)時(shí)中國正處在三年自然災(zāi)害，國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難，如果打一場全面戰(zhàn)爭，以當(dāng)時(shí)的國力恐怕很難堅(jiān)持下去。
　二、基于第一點(diǎn)考慮，如果和印度打全面戰(zhàn)爭，那么中國就必須把戰(zhàn)略重心從三北（正北、西北、東北的對(duì)付蘇聯(lián)）和東南（對(duì)付美臺(tái)）轉(zhuǎn)移到西南上來，這等于主動(dòng)的削減中國對(duì)抗美蘇的實(shí)力，使中國在中蘇美三角大格局中更加處于被動(dòng)。而美國和蘇聯(lián)可以利用扶持印度來吸引中國軍力，從而加大他們?cè)诟髯詫?duì)中國利益方向取得他們的利益的可能。毛澤東肯定從曹操放棄南下徐州而保兗州的歷史故事得到啟發(fā)，兗州是曹操的根據(jù)地，而如果曹操想得到徐州就必須放棄對(duì)兗州的控制，在這樣的情況下還不一定能得到徐州。毛澤東面對(duì)是同樣的情況，魚（西南）與熊掌（三北和東南）不可兼得，欲得乎熊掌則必棄?mèng)~，反之亦然。所以，如果毛澤東舉全力進(jìn)攻印度，以中國的軍事實(shí)力徹底打敗印度并非難事，但等我們攻到新德里而面對(duì)更廣大印度領(lǐng)土而不知攻抑守或退的局面時(shí)，美國和蘇聯(lián)已經(jīng)把刀架到了中國的脖子上，一旦中國國內(nèi)有變，印度再反擊，配合美蘇臺(tái)的戰(zhàn)略反攻，臺(tái)灣的蔣大“總統(tǒng)”也肯定會(huì)在極度興奮中重溫其“反攻大陸的”夢(mèng)想，中國必將四面受敵，全面崩潰不是沒有可能。
　三、如果中國趁戰(zhàn)勝印度之時(shí)收復(fù)藏南，還將面臨如何處置當(dāng)?shù)赜《染用竦膯栴}，雖然他們?cè)诓啬系臎]有合法的居住權(quán)，但畢竟是上萬條人命。全部攆回？以印度人的性格，肯定會(huì)不計(jì)后果的和中國進(jìn)行全面戰(zhàn)爭，這就不符合我在第一條的判斷。全部屠殺？更不可能，首先這等于中國主動(dòng)放棄道義的高地，授美蘇及反華勢力之口實(shí)。全部留下？讓他們充當(dāng)印度在藏南的定時(shí)炸彈，讓他們天天鬧事？更不行，我們不能把精力放在管理安撫這些人上面，而且他們和我們是異族，容易引起不堪設(shè)想的民族矛盾，況且我們還要出錢出糧養(yǎng)活他們？一旦有什么“人權(quán)災(zāi)難”，肯定又授人口實(shí)。而且這樣的成本過高，而當(dāng)時(shí)中國手中的本錢并不多。這點(diǎn)毛澤東可能借鑒了諸葛亮不留漢兵于南中而主攻北方的歷史故事，當(dāng)時(shí)蜀漢的戰(zhàn)略重點(diǎn)在乎北魏，而不是南中，伐南中只是希望能有一個(gè)穩(wěn)定的大后方（不是希望南中能成為北伐的戰(zhàn)略基地，而是希望他們不牽扯北伐的后腿。）。毛澤東也是基于這個(gè)考慮，不希望讓印度加入蘇美全圍中國的圈子，以對(duì)中國全面抗衡美蘇做摯肘之用。而且，讓印度停止和中國的戰(zhàn)爭類似于諸葛亮承認(rèn)孫權(quán)稱帝而保持和吳的平衡，把對(duì)付吳（在不承認(rèn)其合法性的情況下）的蜀軍用在對(duì)付北魏上，這也是毛澤東必然面臨的選擇。
　四、當(dāng)時(shí)的國際大戰(zhàn)略格局明顯對(duì)中國不利，而毛澤東必欲打破美蘇并霸的局面，只有一條路可走，就是全力爭取當(dāng)時(shí)的第三世界國家，把美蘇兩極變成美蘇中三極。而在基于以上三條判斷后，放棄藏南可以爭取更廣泛的國際同情（主要是不結(jié)盟國家），而且當(dāng)時(shí)印度是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，這么做也有利于瓦解印度在不結(jié)盟國家中的威信，因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭是印度挑起來的。再加上在非洲的經(jīng)濟(jì)援助，使中國在第三世界國家中的威信大大提高，這些都是戰(zhàn)略上的考慮。
　而我不相信放棄藏南是因?yàn)楹笄诒Ｕ侠щy的說法，在同樣困難的地理?xiàng)l件下，中國都可以加強(qiáng)對(duì)西藏的控制，再加上個(gè)藏南并不是問題（當(dāng)然，控制藏南的成本肯定要比控制其他地區(qū)的成本高一些，難度大一些）。只是這樣提是一種官方姿態(tài)罷了。
　所謂的印度名敗實(shí)勝，不是這樣的。印度在中印戰(zhàn)爭后表面上保持了對(duì)藏南的控制，但印度失去的遠(yuǎn)比個(gè)藏南大多了。印度在戰(zhàn)前是世界不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，地位是至高無上的，中國在當(dāng)時(shí)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)中的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于印度，尼赫魯在不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)中的地位也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過毛澤東，這些戰(zhàn)略上的優(yōu)勢的重要性遠(yuǎn)比藏南大多了。可到了戰(zhàn)后，印度做了一個(gè)事實(shí)上的戰(zhàn)敗國，在不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)中的地位一落千丈，戰(zhàn)略優(yōu)勢喪失殆盡。印度和尼赫魯本人的威信也被打到了歷史的最低點(diǎn)，尼赫魯本人也因?yàn)檫@場戰(zhàn)敗而迅速退出歷史舞臺(tái)，這對(duì)印度的國家戰(zhàn)略上的發(fā)展是致命性的打擊。而中國則迅速取代了印度成為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)中事實(shí)上的領(lǐng)袖，毛澤東也因這場戰(zhàn)爭取代了尼赫魯?shù)牡匚唬@對(duì)毛澤東實(shí)現(xiàn)世界三極的戰(zhàn)略是有著極大的正面作用。
　中國也不是名勝實(shí)敗，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國決定和印度進(jìn)行戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略目標(biāo)就不是趁機(jī)奪回藏南（見以上四條判斷），不過是印度欺人太甚，狠狠教訓(xùn)一下狂妄的印度罷了（類似諸葛亮伐南中）。而中國在戰(zhàn)勝印度后，國際生存空間大大加強(qiáng)，原屬于印度的國際戰(zhàn)略空間被中國搶走，這遠(yuǎn)比收復(fù)藏南更符合中國的戰(zhàn)略利益。
　雖然印度依然占據(jù)著藏南，但印度人不會(huì)明白，這其實(shí)是中國把一個(gè)暗中系著細(xì)線的帶剌的山芋扔給印度人，而印度人迅速吞到口里，還津津有味呢。一旦中國有戰(zhàn)略回轉(zhuǎn)余地的情況下開始解決藏南問題時(shí)，這時(shí)中國可以連本帶利的從印度人的口中把這個(gè)山芋勾出來，并且?guī)С鰜淼牟粌H是這個(gè)山芋，而可以利用這個(gè)系著細(xì)線的帶剌山芋把印度人的五臟六腑都給勾出來，到時(shí)候，印度舍得也必須掏出來，不舍得也必須掏出來。
　何況現(xiàn)在也不是中國收復(fù)藏南的時(shí)機(jī)，現(xiàn)在遠(yuǎn)比藏南更重要的地緣政治利益需要中國去爭取，藏南問題現(xiàn)在也不著急解決。如果現(xiàn)在真和印度打起來，我還不是笑話印度軍隊(duì)，他們沒那個(gè)本事。就憑他們那點(diǎn)子餓著肚皮買來的武器武裝起來的沒有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)，中國還真沒放在眼里。　
　題外話：如果當(dāng)時(shí)尼赫魯有一點(diǎn)戰(zhàn)略頭腦的話，可以在戰(zhàn)敗的情況迅速撤出藏南，把這個(gè)燙手的山芋扔給中國，和中國進(jìn)行戰(zhàn)略僵執(zhí)，讓中國捧著這個(gè)山芋，吃不下也拿不穩(wěn)。如果中國進(jìn)入藏南，則肯定無法對(duì)當(dāng)?shù)氐挠《热诉M(jìn)行有效的管理，這等于讓美國和蘇聯(lián)得到了掠奪中國戰(zhàn)略利益的最佳時(shí)機(jī)。這反而增大了印度和中國談判的籌碼，反正中國當(dāng)時(shí)是沒有條件徹底收復(fù)藏南并對(duì)其進(jìn)行有效的行政管理（包括軍事管理）的，因?yàn)橹袊?dāng)時(shí)的重心是對(duì)抗美蘇。印度把藏南扔出的時(shí)間越長，在（中印戰(zhàn)略僵執(zhí)和中印談判）的情況下，中國越不利，而對(duì)印度越有利。
　幸虧尼赫魯沒這個(gè)戰(zhàn)略眼光，否則中國還真麻煩了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)