我們不需要“蘇聯(lián)式變革”，依據(jù)以下事實：

我們沒有看到“蘇聯(lián)的變革”可以被稱為“革命”的理由，我們也沒有看到“蘇聯(lián)的變革”所依據(jù)的“理論”可以被稱為“革命的理論”；

我們只看到一些用漂亮文辭“宣誓”進入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的人，用“忠于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨”的外貌獲取黨政權(quán)力以后又背叛自己的誓言，又背叛了自己發(fā)誓要效忠的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨；

我們只看到這些像變色龍一樣的蘇聯(lián)高官們，為個人利益不惜國家分裂、大國地位喪失、國家發(fā)展停頓、國家經(jīng)濟崩潰、貨幣一再貶值、物價一再飛漲、多數(shù)人日益貧窮、少數(shù)人快速發(fā)財暴富；

我們只看到蘇聯(lián)解體后成立的“新政府”的“掌權(quán)人”絕大多數(shù)來自前蘇聯(lián)的黨政官員；我們只看到蘇聯(lián)解體后在俄羅斯快速發(fā)財與暴富的人，絕大多數(shù)是前蘇聯(lián)黨政官員及其子女！

這些客觀存在的事實只能說明“蘇聯(lián)式的變革”，事實上正是蘇聯(lián)貪污腐敗團伙為了“公開洗錢”而進行的“自我政變”；

這些客觀存在的事實只能說明戈爾巴喬夫、葉利欽之流，并不是救民于水火之中的“革命者”，更不是蘇聯(lián)人民長時間崇敬和愛戴的“革命領(lǐng)袖”；而是禍國殃民的竊國大盜！在今天，戈爾巴喬夫、葉利欽之流雖然現(xiàn)在還活著，但在事實上已經(jīng)被前蘇聯(lián)絕大多數(shù)人民所唾棄！

我們不需要“蘇聯(lián)式變革”的依據(jù)(2)

我們不需要“蘇聯(lián)式變革”，依據(jù)以下事實：

那些鼓吹在中國搞“蘇聯(lián)式變革”的社會精英們，他們花了很多人力和時間在各個“論壇”上大力維護自己在論壇上橫行霸道的“優(yōu)勢”！那些鼓吹在中國搞“蘇聯(lián)式變革”的社會精英們，最善于采用多發(fā)一些“短帖”的方式，“東一榔頭西一棒子”，極力的打壓和漫罵那些被他們視為“異己”的言論……

我們至今沒有看見那些鼓吹在中國搞“蘇聯(lián)式變革”的社會精英們，從理論上說明他們所要在中國實行什么樣的“自由”？什么樣的“民主”？什么樣的“人權(quán)？

我們至今沒有看見那些鼓吹在中國搞“蘇聯(lián)式變革”的社會精英們，從理論上展示出他們所宣傳的“自由民主人權(quán)”如何能夠使廣大老百姓迅速富裕？

我們至今沒有看見那些鼓吹在中國搞“蘇聯(lián)式變革”的社會精英們，具體地向我們說明他們會用什么樣有效辦法，來制止和消除現(xiàn)實社會在日益嚴重的貪污、腐敗、毒品、賣淫、賭博、暴力犯罪、少數(shù)人發(fā)財暴富多數(shù)人日益貧窮……等等丑惡現(xiàn)象，

我們至今沒有看見那些鼓吹在中國搞“蘇聯(lián)式變革”的社會精英們，能夠用他們的“理論”向中國的民眾表明自己的主張，確實能夠“富民強國”……

我們至今沒有看見那些鼓吹在中國搞“蘇聯(lián)式變革”的社會精英們，能夠用他們的“理論”讓中國的民眾相信他們所說的：社會主義理論和思想在今日中國已經(jīng)“腐朽”；共產(chǎn)黨在今日中國已經(jīng)“十惡不赦”，“蘇聯(lián)式變革”在今日中國已經(jīng)成為必須的選擇……

在今天，我們卻看到了現(xiàn)在俄羅斯的“社會福利”，原本就是前蘇聯(lián)實行社會主義制度的產(chǎn)物；而不是“葉利欽改革”的成果！現(xiàn)在俄羅斯的人的經(jīng)濟生產(chǎn)總值，至今仍然低于前蘇聯(lián)時期俄羅斯的經(jīng)濟生產(chǎn)總值……

事實上，“葉利欽的改革”只造成俄羅斯人民生活水平（比前蘇聯(lián)時期）下降；

“葉利欽的改革”造成一些俄羅斯地區(qū)貧困人口的比重不但沒有降低，反而有所升高，尤其是在中小城市和農(nóng)村；

“葉利欽的改革”造成一些60歲剛剛出頭老人，無依無靠，生活艱難，過早地衰老得像70多歲一樣；俄羅斯一位學者說“從1992年起俄羅斯人口逐漸減少、萎縮。這是史無前例的，俄羅斯族減少得最多。最近12年俄羅斯每年要減少80萬人。當前俄羅斯人口特點主要兩方面，第一是低出生率，第二是高死亡率。在此我不再列舉具體的人口統(tǒng)計數(shù)字。普京總統(tǒng)在最近的總統(tǒng)咨文中指出，必須把人口問題作為一個重要的社會任務(wù)和難題來加以解決，特別是俄羅斯超高的死亡率。男性公民死亡非常高，現(xiàn)在男性平均壽命也就58歲，這是一個非常低的壽命了。另外，俄羅斯嬰兒的死亡率也非常高，達到了12%。這比西方國家最高的高兩三倍。主要原因是由于生活水平大幅度降低，食品質(zhì)量惡化，特別是各類疾病的增加，大部分人不能享有應(yīng)有的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，精神壓力特別大，社會的道德，心理，精神狀況惡化……”

“葉利欽的改革”造成俄羅斯最令人觸目驚心的是俄羅斯人收入嚴重地兩極分化，最高收入和最低收入的差距高達40倍，大大的超過了西方發(fā)達國家；

“葉利欽的改革”造成俄羅斯政府以非常低的價錢，把數(shù)百億的國有資產(chǎn)賣出去，使一些前蘇聯(lián)的官員及其子女成了億萬富翁……

“葉利欽的改革”造成俄羅斯10%最富的人比10%最窮的人要富８０倍；

“葉利欽的改革”造成俄羅斯出現(xiàn)“一小批億萬富翁和百萬富翁”與“絕大多數(shù)的窮人” 社會分裂：這“一窮一富”的“兩個俄羅斯”，生活標準不一樣，價值觀不一樣，相互不理解，永遠難于達到認識一致與感情上的和解；這種分裂會產(chǎn)生社會緊張，會導致社會沖突，并且會產(chǎn)生一些消極的社會現(xiàn)象；這些消極的社會現(xiàn)象，比如吸毒、酗酒、精神病、無家可歸、流浪兒童、賣淫、艾滋病和性病的流行等等，現(xiàn)在正在破壞俄羅斯社會肌體……

“葉利欽的改革”在俄羅斯造成的“毒品市場”，為國際販毒組織正在迅速占領(lǐng)龐大的俄羅斯市場造成最有利的條件，并使俄羅斯迅速成為毒品運往西歐的轉(zhuǎn)運站；同時又造成俄羅斯近年來吸毒人數(shù)逐年增長，尤其是在大城市里頭，還有一些農(nóng)村地區(qū)，青少年當中吸毒人數(shù)非常多，比例非常高，中學生、大學生好多都吸過毒品……在很大程度上，吸毒加劇俄羅斯現(xiàn)實社會中的犯罪問題，因為吸毒者為了得到毒品往往不惜鋌而走險；根據(jù)俄羅斯內(nèi)務(wù)部的數(shù)字，跟毒品有關(guān)的犯罪案件最近10年增加了15倍！ ?顀
 　　“葉利欽的改革”造成俄羅斯最近幾年俄羅斯精神病患者增加了2倍，現(xiàn)在正式登記的精神病患者人數(shù)300萬；

“葉利欽的改革”造成俄羅斯沒有固定職業(yè)的人數(shù)、沒有固定住所的人數(shù)、無家可歸者的人數(shù)，快速增加，根據(jù)專家不同的數(shù)字，總?cè)藬?shù)大概在300萬左右；

“葉利欽的改革”造成俄羅斯流浪兒童的快速增多，近年來俄羅斯的流浪兒童目前人數(shù)在200萬到400萬之間。流浪兒童是俄羅斯目前的社會災(zāi)難中最恐怖的，最令人痛惜的。流浪兒童被用來犯罪，被用來賣淫，被用來制作一些淫穢品，流浪兒童會變成吸毒者和酗酒者……

“葉利欽的改革”造成的消極后果中還有日益嚴重的俄羅斯年輕婦女賣淫現(xiàn)象，根據(jù)俄羅斯新聞界估計，90年代末俄羅斯大概有300萬賣淫婦女；每年差不多有50萬婦女到國外去賣淫……

“葉利欽的改革”造成越來越多的俄羅斯人對政治制度的失望在增加，對民主制度的失望也在增加。前不久幾個地方選舉的結(jié)果也表明，人們對政治精英已經(jīng)全面失望；大多數(shù)的選民要么投票反對所有的候選人，要么是干脆不來投票。這種非政治化對社會同樣也是危險的，因為這可能導致一些不負責任，自私的一些冒險家進入政壇……

對于俄羅斯在蘇聯(lián)解體以后的俄羅斯客觀存在以上的情況，誰又能夠用可信的“依據(jù)”來加以否定呢？

對于這樣的“葉利欽式的改革”，難道值得我們這些中國人“贊成”？對于這樣的“自由民主人權(quán)”，難道就值得我們這樣的中國人“贊成”？

我們不需要“蘇聯(lián)式變革”，是依據(jù)“葉利欽的改革”在最近十多年為俄羅斯造成的惡果；直到今天，那些贊美“蘇聯(lián)式變革”和“葉利欽的改革”中國人，并沒有拿出事實依據(jù)來表明他們的主張確實能夠使我們變成需要“蘇聯(lián)式變革”的中國人！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號