在科學上，雖然解決的問題遠沒有提出的問題多，但在一段時間內(nèi)目標是明確的。而在社會政治方面，就遠沒有這樣的清晰和專一。例如中國的情況就是如此。中國的建國目標是實現(xiàn)社會主義，搞了20多年，越搞越不知道什么叫社會主義，最后弄個發(fā)展生產(chǎn)力就是社會主義的結(jié)論，引得多少學者都跟著喊：終于找到社會主義的真諦了。然而，國家目標卻是悄悄地轉(zhuǎn)移著，生產(chǎn)力標準也早沒有人信了，代之而來的是越來越歧義的“現(xiàn)代化”路線。當我最初聽說“現(xiàn)代化”這個詞的時候，那是70年代，這個詞的意義就是指（武器）技術的先進性，例如某軍隊使用了現(xiàn)代化的武器，或者我軍打敗了擁有現(xiàn)代化武器的某國軍隊。“四個現(xiàn)代化”也基本上是這個意思，都是指物質(zhì)技術方面，作為政治理念的社會制度是跟“現(xiàn)代化”沒有什么聯(lián)系的。但是，自從消解了社會主義原來的含義，“現(xiàn)代化”理論就悄悄地進來填補“新社會主義”在內(nèi)容上的空白，出現(xiàn)了“社會主義的現(xiàn)代化”或者叫“中國特色社會主義”。這時候，“現(xiàn)代化”就已經(jīng)不是單純地指物質(zhì)技術方面，而是指社會政治、社會結(jié)構(gòu)和社會目標方面了，其結(jié)果是逐步取代了原來關于社會主義的社會的和政治的含義。在“現(xiàn)代化理論”中，具有政策意義的部分就是社會發(fā)展目標方面，即中國只能走西方發(fā)達國家走過的路，在社會結(jié)構(gòu)方面逐步逼近西方，發(fā)展目標就是西方社會的過去和現(xiàn)在狀況（當然是被取舍過的）。我們現(xiàn)在已經(jīng)在各方面感受到這個理論的影響了，例如最近幾年高校的“擴招”就是在這個理論的指導下進行的，高等教育入學率是現(xiàn)代化的指標之一。在社會結(jié)構(gòu)方面，“中產(chǎn)階級”就是“現(xiàn)代化社會”的中堅階級，中產(chǎn)階級能否出現(xiàn)、能否是社會的主流，是這個現(xiàn)代化理論能否實現(xiàn)的標志。因此，大家能看到不斷有關于“中產(chǎn)階級”是多少的統(tǒng)計數(shù)字出現(xiàn)，而伴隨每次統(tǒng)計結(jié)果的是關于“誰是中產(chǎn)階級”的無休止的爭論。盡管“現(xiàn)代化理論”在國外也不過限于學術意義上，盡管它不能解釋西方社會所出現(xiàn)的種種情況，盡管它沒有對新情況的任何預見性，但是，這不妨礙它成為中國的國家發(fā)展理論。在中國，“社會主義”成了疑問之后，“現(xiàn)代化”就成了顯學。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號