毛澤東與"痞子革命"

區(qū)芳

近日讀到作家牧惠的一篇文章《修改，「讓錯(cuò)誤披上一件正確的外衣」》（原名《來點(diǎn)"樸學(xué)"》《社會科學(xué)報(bào)》2002年4月25日），是談上世紀(jì)20年代農(nóng)民運(yùn)動的。讀后有些想法不吐不快。
牧先生從毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報(bào)告》的不同版本說起，摘引《報(bào)告》原稿中 "流氓地痞之向來爲(wèi)社會所唾棄之輩，實(shí)爲(wèi)農(nóng)民革命之最勇敢、最徹底、最堅(jiān)決者"這句話，進(jìn)而得出"當(dāng)時(shí)農(nóng)民運(yùn)動讓流氓地痞領(lǐng)導(dǎo)不得人心"這樣的政治結(jié)論來。
1925-27年涵蓋近一千萬人的中國農(nóng)民運(yùn)動是不是被"流氓地痞領(lǐng)導(dǎo)"了，有無數(shù)直接間接的文獻(xiàn)（各地農(nóng)會、共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)和工會的報(bào)告、武漢國民政府調(diào)查人員的材料、中外目擊者的記錄）可以查證，不必我來反駁。單說說流氓地痞與中國革命運(yùn)動的關(guān)系。
由于人口增長和資本主義工業(yè)化的遲到，近三個(gè)世紀(jì)以來的中國社會，特別是中國農(nóng)村，的確是有著日益嚴(yán)重的無業(yè)游民現(xiàn)象的。"天地會"等各種秘密社團(tuán)就是游民求生的一個(gè)曲折體現(xiàn)。游民及其組織，在無產(chǎn)階級反對資本家和農(nóng)民爭取土地的斗爭中，既可能被統(tǒng)治者利用來充當(dāng)摧殘工農(nóng)的過河卒，也可能爲(wèi)無產(chǎn)階級革命出力。當(dāng)然，游民在經(jīng)濟(jì)生活中沒多大份量，所以他們不可能在階級斗爭中扮演主要角色。盡管游民的軍事組織在政治危機(jī)時(shí)期總是很活躍，但階級決斗的主力并不是他們：有産者真正依靠的是剝削階級的軍隊(duì)，工人和農(nóng)民依靠的，則是大規(guī)模自我武裝）。
一般的小農(nóng)，在與地主的抗?fàn)幹校彩怯兄?亂殺亂燒、分光吃凈"的傾向的。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的單一、匱乏和落伍，造成了一般農(nóng)民思想和眼光的驚人狹隘和短視。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的鐵鉗下，小農(nóng)自顧自的反抗（不論這種反抗多勇敢多讓人同情）是沒有獨(dú)立的政治前途的。農(nóng)民不是感覺不到這個(gè)局限性，所以在他們的燒殺行爲(wèi)中，除了狹隘和短視外，也是有著一層"同歸于盡"的意思。當(dāng)農(nóng)民反抗者認(rèn)識到可以從工人革命那里找到一條出路以后，他們往往成爲(wèi)無產(chǎn)階級政權(quán)最熱誠的擁護(hù)者。工人階級對農(nóng)民斗爭的政治領(lǐng)導(dǎo)，就是要把農(nóng)民運(yùn)動的巨大力量引到推翻資本家統(tǒng)治的道路上去。在這個(gè)過程中，政治領(lǐng)導(dǎo)固然要力求避免在農(nóng)村出現(xiàn)過多而無謂的階級報(bào)復(fù)，但更要考慮到農(nóng)民有別于工人的特殊性，不可因噎廢食。歸根到底，只有工人國家主持下的工業(yè)大躍進(jìn)，才能確立改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的物質(zhì)-技術(shù)基礎(chǔ)，才是小農(nóng)階層自然消亡的保證。也就是說，需要一個(gè)工人政權(quán)。離開這一點(diǎn)談?wù)?農(nóng)民的暴行"，不是清談就是僞善。
作家牧惠不知道（或裝作不知道）中國（何止中國？）農(nóng)民幾千年來"豐年吃不飽、災(zāi)年吃孩子"的處境，一見到"反對農(nóng)會的土豪劣紳的家里，一群人涌進(jìn)去，殺豬出谷。土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床，也可以踏上去滾一滾。動不動捉人戴高帽子游鄉(xiāng)，'劣紳!今天認(rèn)得我們!'爲(wèi)所欲爲(wèi)，一切反常，竟在鄉(xiāng)村造成一種恐怖的現(xiàn)象"， "常常發(fā)生私自審判、處決豪紳的事件，在新陽縣處死45名紳士"等等階級復(fù)仇的情境，便跟著"恐怖"起來。"處死45名紳士"便恐怖了？1927年國民黨上臺后，短短兩年，有的省份連民國一百幾十年的稅都預(yù)先征了，恐不恐怖？西方帶頭封鎖伊拉克，十年造成50萬伊嬰幼兒"非正常死亡"（聯(lián)合國兒童基金會統(tǒng)計(jì)），恐不恐怖？

最后要說一下陳獨(dú)秀。陳獨(dú)秀作爲(wèi)中共主要領(lǐng)袖，"反對農(nóng)民運(yùn)動過火，主張不沒收小地主和北伐軍官的土地，禁止亂捕亂殺"，執(zhí)行的是蘇共中央布哈林-斯大林多數(shù)集團(tuán)"階級合作"的統(tǒng)戰(zhàn)政策。它并不如牧先生所說，是什么"保護(hù)農(nóng)民運(yùn)動、維護(hù)革命的聲譽(yù)的正確措施"，而是姑息養(yǎng)奸，把工農(nóng)推到紳士們的屠刀下了。1927年的中國紳士們，恰好是以雇傭的私人武裝（流氓地痞）配合資產(chǎn)階級軍隊(duì)，屠殺了幾十萬農(nóng)民，進(jìn)而撲滅了革命。只不過陳獨(dú)秀并不應(yīng)負(fù)主要政治責(zé)任，而只是執(zhí)行人；此外，當(dāng)時(shí)的中共中央，包括毛澤東在內(nèi)，都忠實(shí)執(zhí)行了"反對農(nóng)民運(yùn)動過火"的投降路線，所以陳獨(dú)秀甚至不是唯一的主要執(zhí)行者（據(jù)1927年陳在中央也只是幾個(gè)負(fù)責(zé)人之一，沒有了過去主要領(lǐng)袖的地位）。牧惠稱贊陳獨(dú)秀阻礙農(nóng)運(yùn)，才真是"給錯(cuò)誤批上了一件正確的外衣"。

21/02/03/

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號