注：下面三件材料，是張鐵生、劉繼業談話的記錄原件

（一）

張鐵生、劉繼業同志談情況記錄

（一九七六年九月九日晚十一時三十分）

九月九日晚張鐵生、劉繼業同志專程從鐵嶺趕到沈陽，要求向團省委領導同志匯報情況，先到新華社遼寧分社，十一點三十分到團省委機關，德民同志接待了他們。現將談話記錄整理如下：

張鐵生：偉大領袖毛主席逝世，全國人民都很悲痛，但是，光哭沒有用，關鍵在于化悲痛為力量。從我個人的思想來說，聽到這個消息以后，內心無比悲痛，但也確實擔心。因為，我現在思想上想的是，目前，無論是國際還是國內的政治局勢是一個重要的時期，也可以說是一個嚴重時期。以前，毛主席健在，我們大樹底下好乘涼，背靠大樹，有靠頭，以后靠誰呢？當然也可以說有靠頭，有黨中央的領導，有毛主席制定的無產階級革命路線。我們這些人的腦袋都是生在毛主席革命路線上的，要靠，就得靠執行毛主席革命路線。

自從四屆人大開過以來，我的想法一直很多。我認為四屆人大開得很不好，開得很不成功，走了兩個極端，強調代表性，卻讓一些走資派進了人大常委會。我是以工農兵的代表身份進人大常委會，還是一個常委委員，卻是和一些走資派進常委會的，和他們坐一起。我認為這樣做，說明路線上各派政治力量作了讓步，沒有真正堅持毛主席的無產階級革命路線和政策，當時，我感到這樣做，氣候不對。還有朱老怎死了，一沒有拍電影，也沒有拍電視，事情發生突然，時候不了了之，叫人不好理解。

去年七、八、九月時，就感到鼓吹奇談怪論的不僅是鄧小平，還有一些同志，有的還叫得挺兇。現在，我們的國家好象一個大家庭一樣，父親去世了，家里有老大、老二、老三，只能靠老大領著過日子。現在的問題是，老大是不是可靠！我說的充滿著擔心就在這里。我雖然是人大常委會委員，但沒有起到作用，心里話不能到人大常委會上去講，一直沒有講出來。現在鄧納吉是不是有人在支持它，鄧納吉會不會再上臺？我認為這個人思想是右的，執行路線是保守的，他對文化大革命沒有真正認識，沒有真正理解，對儒法斗爭也有過研究，但發表的意見，觀點是反動的。去年養豬會，他有個就講話，后來發了20號文件，他的講話，其中許多話充滿著對文化大革命的敵對情緒。今年，兩個決議發表后，我以人大常委委員的名義發表了一些意見，給華總理提了許多問題，但都沒有最后答案。

遠新政委長期以來，連個中央委員都不是，真讓人不好理解。華現在是第一號人物了，已經是很顯赫了，但不知他到底要干什么？我給黨中央和人大寫過信，沒想到主席會去世這么早。他在計委會上的講話，與洪文的講話就不一樣，不能說絕然不同，但起碼是有差距。他在講話中不講黨的基本路線，不講深入批鄧，不講批判資產階級法權，不講文化大革命，講話是超階級的觀點。

總之一句話，目前，我對國家的領導人，對國家的命運和前途很擔心，尤其是對軍隊充滿了擔心。

當然，我們也相信，現在在毛主席身邊成長起來的一代新人，在精神上足以戰勝保守勢力，但是，今天在組織上沒有保證。現在，一些問題發展苗頭不對，如國家機關，就不是按巴黎公社精神去建立的，而是把黨的一元化領導絕對化，神秘化了，迷信化了。幸虧毛主席提出了資產階級就在共產黨內的問題，不然，有人把黨的一元化領導作借口，為達到個人目的大搞對黨的迷信。現在可以說，沒有真正的民主，國家機關不是按巴黎公社原則去建設，搞什么任命制，黨委可以代替一切，革委會可以名存實亡，這些東西，都是和毛主席的無產階級革命路線和政策相違背的，是反動的。我們今天要的是巴黎公社精神，要真正的民主，在錦州的大會上，我也講過類似的話。

現在，說實在話，對許多問題，我充滿著不信任，擔心。今天聽治喪委員會名單，最后才聽到有遠新政委的名字，才感到有某種安慰，算是幸運吧。

對這些問題的看法，也許是我們坐井觀天，有片面性。但我們認為擔心是有根據的，態度是積極的，是認真的，是嚴肅的。我是下定了決心，做好了準備的，一定要在毛主席革命路線指引下，在省委的領導下，準備迎接更大的風浪，迎接黨內第十一次重大的路線斗爭。我們一定要永遠沿著毛主席指引的社會主義道路前進下去。

今天晚上，我們這么遠來了，是想向團省委領導建議，把吳獻忠、柴春澤等同志召集到一起，暢談一下，在這個關鍵時刻，讓我們這些人能在一起學習一下，交流一下思想，從而保持清醒的頭腦。

劉繼業：

擔心和有信心是同時存在的。我們很同意今年八月初遼報發表省理論談論會的情況時講的“階級斗爭的反復性是不可避免的”的觀點，說明，鄧納吉還可能上臺。這一點，必須提醒全黨和全國人民注意。

我們有一個共同的想法，《告全國人民書》的發表，在全國人民中必將產生很大震動。我們首先考慮到的青年戰線，一定受震動更大。在這個重要的轉折關頭，需要用馬列主義、毛澤東思想統帥我們的思想。因此，我們建議團省委把青年戰線的典型請上來，希望團省委給幫個忙，讓我們這些人有條件在一起學習學習，統一思想，統一行動。目的，是讓我們的思想盡快適應這一重大變革。

張鐵生：

最近我收到不少南方戰友的來信，反映一類老爺、二類老爺、三類老爺沒有被揭露，不少革命造反派同樣在受壓，受打擊。以前，有的材料講到福建、山西的情況，一些問題不好解決。山西把三、四號文件，也就是華的那個講話，當作喜訊來傳達，為什么抓一、二號文件的傳達沒有那么大的勁頭，這是偶然的嗎？我認為，這是呼應，是思想上合拍。

這些問題，我不想和更多的人講，只對他（指劉繼業同志）說了一些，以免引起人們的思想混亂。不過，一旦召開人大，在會上我是要講的，我要當面提問題，要他當面回答。也許有人要把“唯恐天下不亂”的大帽子給我扣上，但有黨和人民的支持，有毛主席革命路線指引，我們什么也不怕，相信我們的事業是一定會勝利的。

我真擔心，這樣一個思想路線是右的，滿腦子舊的東西，大搞唯生產力論的人，是不是在政治局也有一些他這樣的人在支持擁護他。用毛主席提名來堵人們的嘴，何況當時主席是在生病期間呢？

（二）

張鐵生、劉繼業同志同省知青辦領導同志的談話

（一九七六年九月十日）

張鐵生：

對偉大領袖毛主席逝世非常悲痛。我們要求把我省的知識青年典型盡快召集到一起，統一思想，統一意志。請獻忠、春澤同志都來，有好處。

聽到毛主席逝世的消息后，有個感覺，主席不在了，靠誰？原則上講，靠主席的路線，靠毛澤東思想，但也要組織路線的保證。這就是班子路線、班子建設問題。我們省委是信得過的。幾年來，黨內路線斗爭的實踐證明，是執行毛主席的革命路線的司令部。在限制資產階級法權、縮小三大差別上，步子是比較大的。雖然保守勢力也是大的，但優勢是毛主席的好學生、無產階級革命派。建議省委保持獨立見解，象去年七、八、九三個月，在大是大非面前，堅持自己的見解，保持自己的獨立性。

我對主席不在的中央不放心。一年多感覺挺大。一般場合下不能講。昨天同劉繼業談，應往最壞處著想，頭腦中不應有絕對的概念。

人民委托我參加四屆人大，會議開得很草率，很緊張，宣傳搞得也很差一些。去年七、八、九出現那么多問題。中央兩項決議發表后，大家都堅決擁護，我自己對新任總理說了一些話，是不放心的。這個人思想路線是右的，是糊涂的。對去年七、八、九月的言論不知是否認了帳，是否同鄧納吉劃清界限？我看是沒劃清，感情是對路的。

最早，是在研究儒法斗爭史時，他同中央、江青同志唱了反調。

去年，傳達20號文件，關于養豬問題時，傳達了他的講話，他對文化大革命沒感情，從滿腹牢騷看，不是文化大革命的促進派，是偏右的。

最近，在傳達中央13號文件時，傳達了他在全國計劃會上的講話，他的許多話不象黨中央講的話。沒突出黨的基本路線，沒突出批鄧。有一些超階級的觀點。他同王洪文同志的插話不一樣。洪文同志強調同黨內資產階級斗。華的講話對右的人是個鼓舞。有的省有人來信說，他們全省傳達，而不是內部傳達，反響很大，二老爺很猖狂。他可是國家的一把手了。

有話就講，我可是坐不住了。想聽聽領導的意見。我對省委是從內心到外擁護的，愿跟省委干一輩子革命。

希望同省委、各方面的領導同志談談。我不能跟別人講，把自己擔心的事情想和領導談談。自己無所顧慮，心懷坦白。沒有顧慮、隱瞞自己的觀點。

主席逝世有可能成為轉折，但愿不能這樣。這是一個嚴重時期。主席在世時，右傾翻案風還很猖狂，無產階級革命派雖然在政治、理論上占了上風，但在數量上還是被汪洋大海所包圍。外省、北京都有不少大老爺。主席病逝后，把形勢想得更殘酷一些。哭是沒有用的，只能表達對毛主席的感情。化悲痛為力量，不只是一句口號，要把眼淚變成同走資派斗爭的炮彈。要冷靜地考慮一些問題。大哭是不對的。現在，冷靜地考慮問題的不是大多數。理智地考慮問題，用主席思想、指示指導行動的不是很多。這是好人，但是糊涂人，走資派不害怕。走資派最害怕的是堅定執行毛主席革命路線的人。應把眼睛瞪大一點。

因而，想請青年們談談、統一思想，在省委領導下統一行動。

請將我們的意見轉告省委領導同志，轉告遠新同志。

劉繼業：

現在，擔心大于悲痛。最好的悼念是繼承毛主席的遺志。不是杞人憂天傾。遠新同志曾講，鄧納吉有可能重新上臺。這種擔心總比麻木不仁好得多。

（三）

張鐵生同志最近的一次談話

九月十四日，我們請張鐵生同志談談毛主席逝世后的思想情況。現把他的談話整理如下：

偉大領袖和導師毛主席逝世，是建黨建軍建國以來最大的一次損失。我心里萬分悲痛。主席講過，人固有一死，這是不可抗拒的自然法則，道理是這樣，但從感情上過不去。

黨中央號召我們化悲痛為力量，這決不是一句名詞、概念。現在看，光悲痛是不行的，要做好思想準備，把問題想得嚴重一些，要比光被悲傷強的多。

毛主席逝世前發表的重要指示和批示，都是遺言和忠告。資產階級就在共產黨內，走資派還在走。毛主席告誡我們全黨要懂得路線斗爭更加復雜激烈，批鄧、反擊右傾翻案風是毛主席的戰略部署，現在更使人容易理解了。這也是主席沒有做完的事業，是主席的遺囑。