關于阿里巴巴的傳說（二）
邋遢道人
據說為了“打破壟斷”， 發改委在2016年劃定聯通集團、東航集團、南方電網、哈電集團、中國核建、中國船舶作為首批6家混改試點企業。
經歷了300多天努力，中國聯通混合所有制改革方案終于塵埃落定。根據中國聯通公告顯示，共有中國人壽、騰訊、百度、京東、阿里巴巴等14家企業參與了此次混改的投資。在本次混改過程中，中國聯通擬向戰略投資者非公開發行不超過約90.37億股股份，價格為每股人民幣6.83元，募集資金不超過約617.25億。
引入的民營戰略投資者中，中國人壽投入217億元，占10.22%、國有企業結構調整基金129.75億元，占6.11%;騰訊110億元，占比5.18%;百度70億元，占比3.30%;阿里巴巴43.3億元，占比2.04%;京東50億元、2.36%;其余投資者更小。聯通集團合計持有公司約36.67%股份，新引入戰略投資者持股比例約35.19%，員工股權激勵2.7%，公眾股東25.4%，形成混合所有制多元化股權結構。
聯通作為首家大型國企這樣混改，似乎預示著今后混改主要靠大型私企參與了。因為國企規模都有些大，不找點大型私企還真難辦。發改委如此費心為私企張羅，其實效果也不明顯：
總計募集617億資金，中國人壽和國企結構調整資金就占了347億，占了“混改”資金的一大半——56%。其余12家私企總計不過投入270億元，占44%。調整后原國企聯通集團依舊占總股本36.37%，但所謂“新戰略投資者”的35.19%股份中大部分是國有資本。最終國有資產依舊占聯通的56%左右。扮演“戰略投資者”的幾家大型私企，總計不過占股本的15.5%。其余是公眾股份和職工股份。15名董事中就算給了新戰略投資者4個名額(占董事的26.7%)，也實屬照顧。認起真來，恐怕還是國資委說了算。
看來，即使是中國比較大的私企參與，完成一些人“打破國企壟斷”，加大私有化進程的崇高愿望要想實現，也是不容易的。
有人會說還有一些更大的私企還沒參加呢。阿里巴巴實際總資產太小，不過1600億。但京東就有2050億。房地產行業老大的恒大總資產達到13000億!萬達曾經達到8800億。這些公司如果也合伙進來，不一定不能打破國企的壟斷局面。即使還有問題，比較大的幾百家私有企業抱團進來，總會闖出條新天地的。
就算私企現在現金有限，但阿里巴巴的螞蟻金服、支付寶和微信紅包里的錢就不少。阿里巴巴2017年財報顯示，截至3月末，本季自由現金流達到43.88億元，2016財年的自由現金流達到512.79億元。這些資金滾到數千億也是指日可待的。這對突破難點會另辟蹊徑的。
真的嗎?
2015年，中國民營企業500強總計資產17.3萬億，不算小的。可惜國企太大了，這些資本全部用來“幫助國企混改”，也不夠給這鍋湯點滾的!
2015年，民營企業500強的全部資產，大約比中信集團的162000億元資產多出1萬億元，多出6.8%。國企隨便拿出幾個來，私企500強捆在一起都扛不動：
中石油：13195億；中石化：23790億；中海油：6172——三個石油集團總資產43157億。
五大電力集團總資產45306萬億：華能：10029億、國電：8931億、華電：7792億、國電投：8761億、神華：9793億。
國家電網加南方電網：36900億。
就算電信行業，聯通也只排第三。其余三個還有16300億（電信：6322億、移動：7000億、網通3000億）呢。
國企隨便拿出一個，都是數千億資產，而且大部分是實實在在的不動產。私企所謂數千億資產，基本都是所謂“股票市值”，虛頭大。房地產行業最典型：除了王健林還搞點物業——電影和旅店，很多房地產公司房子一賣就剩“業主的物業”了。讓這樣的企業拿出現金做戰略投資，大多數拿不出幾個現金來。問問王健林為什么不來摻乎混改？因為他不是前一段倒騰資產，基本沒有現金。幾個網絡公司搞儲蓄的那些錢是“負債”，用來投資肯定是不允許的。估計這次聯通混改，幾個私營公司的“出資”政府沒少費力氣，這幾百億多少是銀行的多少是自己帳上的，還是另說呢！
看到發改委列出的幾個國企，有中國船舶，不知道是中船工業集團還是中船重工集團，但那一個都與聯通差不多，都是四五千億資產的企業。
干脆交個底吧：
一個中國鐵路總公司總資產20萬億，就比私企500家最大企業加起來都多出14%！大型國有企業總資產大約110多萬億，是私企500強的6.5倍！
貧道搞不清事先發改委與國資委和中國工商聯溝通過沒有，知道不知道國企有多大總資產，私企總計有多少錢，然后用小學算術比較一下大小，以便心里有點底。
最搞不清的是：據說混改不僅是打破國企壟斷（因為只說這個道理是違反憲法第六條的），還包括增強國企管理能力，改善企業經營條件等。
發改委昏呀！這幾十家國企可都是效益奇好巨型企業，在全球500強都是排上號的。產業銷售規模在世界同行中大多排第一；企業管理水平大都得到全世界同行承認的；要真是缺資金，包括西方著名銀行都會擠破頭地貸款或發行債券。有些私企雖然很大，但他的老板也沒見識過這么大的企業呀！別說馬云，去問問許家印，給他個幾千億資產的中船工業，他敢保證明年造船合同依舊世界第一嗎？
貧道不明白，就算玩個“蛇吞象”，也得今年春節前玩呀——不叫上王林大師，發改委的那幾條蛇能有那么大本事嗎？
實際上，今天國家面臨的問題與解放初差不多：都是國有資本太大，不得不設個國家機構來統籌。
很多人以為是中國共產黨把中國民族資本主義給扼殺了，尤其1956年的社會主義改造，把工商業中最后一點私有經濟也改造成國有經濟了。估計沒有幾個人會懷疑這個說法。
貧道告訴大家：中國近現代經濟的國有化不是共產黨搞的，主要是國民黨搞出來的。共產黨的所謂“社會主義改造”只起到“割掉資本主義的小尾巴”的作用。說主要是蔣介石完成了中國“社會主義改造”并不夸張，說這事兒是毛澤東完成的，還真有點名不副實！
根據國民黨統計，在近現代產業中(制造業、建筑業、現代商業、金融、交通、能源等)，1920年中國民營資產4.5億，接近公營的4倍，也就是國有資本占近現代產業不足20%。
國民黨統治時期，政府主要通過參股銀行手段擴大了公營資本。抗戰前夕除了西方資本外，在國民黨統治區民營資本為18.89億元，官營5.71億元，官營約為民營三分之一。也就是說，到1937年，扣除外資，國企占近現代產業資本的25%，民企75%。
抗戰爆發，600家民營企業西遷，但損失慘重。而且國民黨發“國難財”，大后方的官僚資本逐步上升。留在日占區的民企均被日本強制合資。日本投降，蔣介石“下山摘桃子”，將淪陷區所有產業均冠以“日偽資產”，大量被沒收。到1948年全部交通、工業中，外國資本占11.2%，官僚資本占64.1%，民族資本占24.7%。如果算上金融資本基本被四大家族控制。到解放戰爭后期，近現代產業中除外資外，官僚資本占80%強，民族資本不足20%。
1950年時，部分外國資本跑掉，國民黨帶到臺灣的不少金融資產，但共產黨順手牽羊把所謂“官僚資本”和“帝國主義資本”收歸國有后，國有資產依舊占到近現代產業的75%以上，私有資本不足25%。
1952年蘇聯援建項目都是大型項目，私企不可能合作，只能是國家貸款實施，最后形成國有企業。與這些大型項目比，解放前那些輕工業簡直算不上“現代產業”。所以到1955年社會主義改造前，國有資本在近現代產業85%以上，私有資本真的就像剩下小個尾巴。
也就是說，中共在1955年同樣面臨一個問題：近現代產業資本中，85%是國家的，25%是私人的。
貧道這里提出個問題：這種情況下，究竟是讓私有混改國有好呢，還是讓國有混改私有好呢?
恐怕所有人都會罵貧道：你這不是裝傻么！要是混改，也只能國有混改私人，私人怎么有能力混改國企呢？況且干嘛非要混改呢！各干各的不行么？提出混改就是瞎折騰嘛！
看來大家都比今天的國資委和發改委聰明：今天依舊是這個局面。就大型企業來講，國企總資產是私企的6.5倍，這個差距比1955年國企與私企5.7倍(85/15)的差距還大一些。但是，現在有人提出要用私企混改國企，不沒人吭氣嗎?那么多專家學者，還都是從美國英國喝過洋墨水的，怎么不比貧道清楚點呢?
其實當年也不見得沒有人認為私企的效率更高，應該私企混改國企。但問題是，如果這樣做，只有一條路走：賤賣國企。也就是把國企資產貶值10倍，國企就只有私企的三分之一時，才能完成私有化改造。
但是，別看當時的知識分子是舊社會過來的。別看當時的民主黨派是代表小資產階級和資產階級左派的，他們都不會同意這種方案的!因為當時國民黨黨綱也是主張“節制資本”的!國民黨第二次全國代表大會決議有以下明明白白 的文字：
凡本國人及外國人之企業，或有獨占的性質，或規模過大為私人之力所不能辦者，如銀行、鐵道、航路之屬，由國家經營管理之，使私有資本制度不能操縱國民之生計，此則節制資本之要旨也。
孫中山早在推翻清廷不久就認為這些國家命脈產業要 “為一般平民所共有，非少數人所得而私”。也就是壟斷行業最后也是壟斷，壟斷也只能由國家壟斷，私人壟斷必然“少數人所得而私”!
孫中山100年前就明白的道理，而且把“要旨”都給總結清楚了，可從美國留學回來的，坐在發改委和國資委辦公室的專家們100年后又退回去了!為什么退?孫中山一定一眼就看出來了：
他們這是為了讓“少數人所得而私”！
即使在1956年，有人提出國有企業要混改，走“靚女先嫁”和賤賣資產的路子，民主黨派的先生們也肯定不同意。共產黨要真的執意混改，脾氣暴躁的梁簌溟敢以自焚抗議!與今天的“民主派”背道而馳。當時的大學教授肯定不像現在這樣去論證私企混改國企的好處，現在的“專家”去和經濟學家馬寅初辯論，也討不到半點好處!
有人夸貧道有見識——雖然不是專家，但論述問題很專業。這搞得貧道極不好意思：貧道講的也算他媽專業知識?!貧道不過說點常識，知識點也就屬于初中，最多算是高一的(貧道是老三屆高六八屆的——1965年上高中，66年就文革了)。
套用《南征北戰》里蔣軍參謀長的話是：“不是貧道聰明，是專家們太愚蠢”。
對于混改，貧道倒還不很擔心：改不動的!王林大師年初就不在了!!真的把國有資產10塊賣1塊是搞不成的。估計也就是搞那么幾搞，讓該得的人“所得而私”的差不多了，混改也就結束了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
