国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 經(jīng)濟(jì)視點

第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議述評

聶運(yùn)麟 劉衛(wèi)衛(wèi) 楊成果 · 2010-07-29 · 來源:《當(dāng)代世界與社會主義》
收藏( 評論() 字體: / /

第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議述評
 


作者:聶運(yùn)麟 劉衛(wèi)衛(wèi) 楊成果


來源:《當(dāng)代世界與社會主義》2010年第3期

 
  由印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)和印度共產(chǎn)黨聯(lián)合主辦的第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議于2009年11月20—22日在印度新德里舉行。來自48個國家的57個共產(chǎn)黨和工人黨的89名代表參加了這次會議。代表們圍繞會議的主題“國際資本主義危機(jī),工人和人民的斗爭,替代方案,共產(chǎn)黨和工人階級運(yùn)動的作用”進(jìn)行了熱烈的討論,最后通過了《德里宣言》以及“關(guān)于紀(jì)念博帕爾毒氣泄漏悲劇25周年的決議”和“關(guān)于塞浦路斯問題的決議”。

  一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的性質(zhì)和源頭

  資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是大會討論的主要問題。早在2008年召開的第十次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議就曾對此作出重要結(jié)論:全世界正面臨著大范圍的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī),它是資本主義制度的固有危機(jī)不斷深化的表現(xiàn),表明了資本主義制度的歷史局限性和革命推翻資本主義制度的必要性。

  參加第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的代表認(rèn)為,上述結(jié)論已經(jīng)被證明是基本正確的,并根據(jù)一年多來經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展,再次對其性質(zhì)進(jìn)行了深入的討論。與上次會議相比,這次討論的特點是,它更加明確而沒有任何異議地認(rèn)定,此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是馬克思所說的資本主義周期性的生產(chǎn)過剩危機(jī)。

  曾經(jīng)在圣保羅會議上對資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)作過精辟分析的英國共產(chǎn)黨總書記羅伯特·格里菲斯在本次會議上再次發(fā)言。他指出:“壟斷資本家、政客及其經(jīng)濟(jì)學(xué)家想要公眾把這場危機(jī)完全視為一場源于‘信用危機(jī)’的金融危機(jī):似乎危機(jī)完全是不計后果的抵押貸款公司和銀行的過錯;是借款超出自己償還能力的低收入工人的過錯;是本不應(yīng)該首先把錢借給低收入工人的貪婪銀行家的過錯。”站在資本主義制度的立場上,這樣描繪的確是一幅“合時宜的畫面”。然而,事實并非如此。“這是一場體制性危機(jī),是資本主義制度所固有的危機(jī),是被馬克思稱之為周期性的生產(chǎn)過剩危機(jī)。與此同時,我們也應(yīng)該注意到當(dāng)前危機(jī)的一個重要特征,那就是馬克思在《資本論》第三卷中定義的‘虛擬資本’在這場危機(jī)中所起的作用。”羅伯特·格里菲斯堅定地指出:“即使在資本主義制度下能夠?qū)崿F(xiàn)金融部門的國有化,但是只要資本主義制度存在,周期性的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會永遠(yuǎn)存在。”他還幽默地批評了布朗:“英國首相布朗曾經(jīng)宣稱他已經(jīng)使英國經(jīng)濟(jì)擺脫了‘經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)蕭條’的交替循環(huán)。一位古代英國的國王——卡紐特在位期間也曾經(jīng)宣稱他能夠坐在海邊阻擋浪潮的到來,但是他卻濕了自己的腳。”

  比利時工人黨代表博杜安·德克斯也強(qiáng)調(diào):“此次金融危機(jī)根源于生產(chǎn)過剩的結(jié)構(gòu)性危機(jī),生產(chǎn)過剩從20世紀(jì)70年代初以來一直很嚴(yán)重。作為馬克思主義者,我們知道這是和資本主義生產(chǎn)方式緊密聯(lián)系的。”

  為深入論證經(jīng)濟(jì)危機(jī)的性質(zhì),丹麥共產(chǎn)黨代表亨利克·斯塔默·赫定還對此次危機(jī)產(chǎn)生的源頭作了歷史的追尋,借以說明近40年來資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)遲遲沒有惡性爆發(fā)的原因。他指出:“與通常的說法相反的是,這次危機(jī)并非是突如其來,許多人已預(yù)測到這次危機(jī)。唯一意外的是,這次危機(jī)拖了這么久才發(fā)生。”他接著指出:“當(dāng)前危機(jī)始于1987年紐約證券交易所在一天之內(nèi)所經(jīng)歷的最大暴跌,這次暴跌比1929年的危機(jī)跌得還要多。隨之而來的是一場真正的危機(jī),到1989年冬季,主要資本主義工業(yè)國家的生產(chǎn)已經(jīng)開始萎縮,失業(yè)率不斷上升。但具有諷刺意味的是,就在這個時刻,歐洲的社會主義結(jié)束了,東歐經(jīng)濟(jì)體向西方資本主義開放,從而使西方能夠?qū)⑽C(jī)‘轉(zhuǎn)嫁’給東歐國家。這在德國是最明顯的,東德的工業(yè)企業(yè)被關(guān)閉,使其西德的同行能夠生存下來。同樣的事情也發(fā)生在其他前社會主義國家。正是這些國家感受到了危機(jī)的破壞性影響,生產(chǎn)下降了30%—50%,這樣,遭受破壞的就不是西歐資本主義國家。”“在資本主義大國中,只有日本完全經(jīng)歷了這次危機(jī),因為它無處可以轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。日本經(jīng)濟(jì)到今天仍未恢復(fù)。”

  亨利克進(jìn)一步指出:“在整個90年代和新千年的初期,危機(jī)不斷發(fā)生,然而每一次帝國主義都能夠?qū)⑽C(jī)‘轉(zhuǎn)嫁’給周邊的增長區(qū)域——先是亞洲“四小龍”,后來是拉丁美洲。戰(zhàn)爭和大部分消費(fèi)者的樂觀情緒推動了生產(chǎn),每次市場恢復(fù)了一點點,他們便把它稱作‘歷史性’的繁榮,就這樣持續(xù)了20年。現(xiàn)在已沒有邊緣區(qū)域可以轉(zhuǎn)嫁危機(jī)了:東歐已被粉碎,拉丁美洲已拒絕新自由主義,東南亞本身受到危機(jī)的嚴(yán)重沖擊。現(xiàn)在美國、歐洲和日本都充分感受到危機(jī)的痛苦。”亨利克最后說:“現(xiàn)在已經(jīng)很清楚,這不是什么‘特殊’的危機(jī),而是一次經(jīng)典的、一般性的危機(jī),是資本主義的生產(chǎn)過剩危機(jī)。”

  其他國家共產(chǎn)黨也發(fā)表了類似的看法。美共主席薩姆·韋伯在美共機(jī)關(guān)刊物《政治事務(wù)》雜志2009年8月號發(fā)表的《美國共產(chǎn)黨:變動世界一項正在進(jìn)行中的工作》一文中指出:“雖然目前這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由房地產(chǎn)市場的崩潰而觸發(fā)的,但它的存在卻可以追溯到20世紀(jì)70年代后期資本主義長期發(fā)展的自然歷史進(jìn)程。30年前,美國資本主義被看似無法解決的各種矛盾——通貨膨脹和失業(yè)率攀升、對美元作為一種國際性貨幣的信心不斷下降、歐洲和亞洲新競爭對手的挑戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)增速放緩和下降的收益率——所困擾。所有這些問題都出現(xiàn)在世界商品市場生產(chǎn)過剩逐步增加的背景之下。”

  《德里宣言》集中反映了與會各國共產(chǎn)黨和工人黨的觀點,再次強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義所固有的制度性危機(jī)。宣言指出:“這場危機(jī)并非是由于少數(shù)人的貪婪或缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制而引起的過失。幾十年來在全球化的過程中,利潤最大化這個資本主義存在的理由急劇擴(kuò)大了國家之間和國家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)不平等。其必然后果是,世界絕大多數(shù)人的購買力下降了。因此,目前的危機(jī)是一個制度性危機(jī)。這再次證明了馬克思主義的分析:危機(jī)是資本主義制度本身所固有的。”“它表明資本主義的主要矛盾正在激化,這個矛盾就是資本主義生產(chǎn)的社會性和資本家私人占有制之間的矛盾。”

  二、“復(fù)蘇”能否持久,危機(jī)是否正在過去

  經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)一年多后,在某些地區(qū)出現(xiàn)了“復(fù)蘇”、“景氣”的跡象,資產(chǎn)階級政府及其經(jīng)濟(jì)學(xué)家便樂觀地宣布“衰退即將結(jié)束”,“危機(jī)即將過去”。對此,大會進(jìn)行了熱烈的討論,大多數(shù)國家共產(chǎn)黨的代表認(rèn)為,危機(jī)并沒有過去,復(fù)蘇難以持久。

  匈牙利共產(chǎn)主義工人黨主席格尤拉·瑟默指出:“危機(jī)還遠(yuǎn)沒有結(jié)束,沒有人能夠預(yù)測到它的后果。”比利時工人黨代表博杜安·德克斯認(rèn)為,危機(jī)并沒有過去,“再度惡化有極大的可能,危機(jī)會卷土重來”。葡萄牙共產(chǎn)黨政治局委員安格魯·阿?dú)W維斯認(rèn)為,“這場危機(jī)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,其危害和危險是顯而易見的。”荷蘭共產(chǎn)黨代表威廉·凡克拉任伯格認(rèn)為,“我們還僅僅處于資本主義嚴(yán)重危機(jī)的第一階段。”美國共產(chǎn)黨代表斯科特·馬歇爾指出:“我們認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍將繼續(xù)并且不會減弱。”

  資本主義國家共產(chǎn)黨作出這樣嚴(yán)峻判斷的根據(jù)就在于:一方面,資產(chǎn)階級政府將納稅人的錢主要用來援助大金融資本,其次是生產(chǎn)企業(yè);另一方面,資產(chǎn)階級政府用來援助失業(yè)者和貧苦家庭的資金卻非常少。與此同時,政府還削減了保健、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、公共建設(shè)等民生方面的開支。這樣,表面看來,金融業(yè)又開始景氣,機(jī)器又開始運(yùn)轉(zhuǎn),然而工人和勞動群眾的購買力卻下降了,社會的總體消費(fèi)水平下降了。在此情況下,“復(fù)蘇”將難以持久。換言之,由于資產(chǎn)階級政府采取將危機(jī)的后果轉(zhuǎn)嫁到工人階級和勞動群眾身上的辦法來解決危機(jī),所以經(jīng)濟(jì)的再度惡化是難以避免的。

  英國共產(chǎn)黨主席格里菲斯對資產(chǎn)階級政府轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策作了有根據(jù)的分析。他指出:“在英國,政府、財政部和英格蘭銀行迄今已經(jīng)從公共基金中劃撥出1.35兆英鎊(相當(dāng)于2.25兆美元)的資金用于挽救銀行、金融機(jī)構(gòu)和金融市場。那些資金相當(dāng)于英國全年GDP中每年公共開支總和的2倍,國民醫(yī)療服務(wù)預(yù)算的10倍,教育投資的15倍。已經(jīng)劃撥給英國的制造業(yè)和其他生產(chǎn)工業(yè)的資金卻還不到200億英鎊。政府資助的不平衡反映了英國壟斷資本的優(yōu)先權(quán)特性和壟斷資本的矛盾。現(xiàn)在英國的統(tǒng)治階級已經(jīng)對人民群眾和工人階級的工作、工資、退休金、社會福利、公共服務(wù)和工會權(quán)利發(fā)動了猛烈的攻擊。不管2010年5月哪個政府上臺執(zhí)政,這種攻擊只會加強(qiáng)。”

  丹麥的共產(chǎn)黨代表貝蒂·弗瑞德斯伯則格·卡爾松揭示了工人階級和勞動群眾被動地卷入危機(jī)后在政府執(zhí)行拯救計劃過程中再度受到損害的情況。他指出:“在我國,所上交的個人收入所得稅被投資到了股票市場,我們中的很多人卻沒有意識到自己通過工作所節(jié)省出來的錢被用于炒股和投機(jī)。”“直到90年代中葉,資本主義的北歐模式都是建立在稅收所帶來的集體權(quán)利基礎(chǔ)之上的。只有國有部門中的工人通過工資節(jié)省了一部分錢來獲得比大多數(shù)人更好的養(yǎng)老金,這部分錢以個人所得稅的形式被國有企業(yè)——全民掌控或控股的公共企業(yè)——儲存起來。在這場危機(jī)中,市政當(dāng)局以及國家和養(yǎng)老保險公司在金融風(fēng)暴中損失了很多錢財,這使一般人民群眾也在這場危機(jī)中損失慘重。現(xiàn)在統(tǒng)治者采取了哪些政治舉措來應(yīng)對這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢?絕大部分國家所采取的應(yīng)對措施是大體相同的,即給予銀行、其他的金融機(jī)構(gòu)以及資本主義企業(yè)以巨額資金補(bǔ)助。不管在哪個國家,這些資金補(bǔ)助都是來自于那些親眼目睹了公共服務(wù)正在走下坡路的納稅人、工人和弱勢群體,如老年人、有孩子的家庭、年輕人、病患者等。”

  共產(chǎn)黨和工人黨的代表對各自國家工人階級和勞動群眾在危機(jī)時期的生活困境作了具體的論述:在西歐的德國,官方統(tǒng)計的2009至2010年度的冬季失業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過500萬,但如果加上統(tǒng)計數(shù)據(jù)中被刻意隱瞞掉的數(shù)字,迄今為止真正的失業(yè)人數(shù)或許已經(jīng)超過了600萬;在這個富裕的國家,1/3的孩子不得不在貧困的環(huán)境中成長;超過1/3的勞動力必須在惡劣的工作條件下工作,而且這種趨勢正在增長。在北歐的丹麥,該國的總?cè)丝跒?00萬,而失業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過10萬。在東歐的匈牙利,跨國公司的產(chǎn)值幾乎占匈牙利GDP的70%,2009年匈牙利的GDP與前一年同期相比減少了7%—9%,失業(yè)率大約是10%,人們失去了資源、儲蓄,越來越多的人生活在貧困之中。在橫跨歐亞兩洲的土耳其,官方公布的失業(yè)率是15%左右,而真正的失業(yè)率卻是25%左右,政府還試圖大幅度削減社會生活保障金。在南亞的印度,少數(shù)億萬富翁的財富相當(dāng)于印度GDP的25%,而印度77%的人口(8.4億人口)每天的收入?yún)s不足20盧比,價格上揚(yáng)到了天上,普通民眾幾乎不能滿足基本需求,就更不用說獲得醫(yī)療保健和教育了;超過15萬的農(nóng)民為擺脫負(fù)債和破產(chǎn)的悲劇而自殺;大多數(shù)的達(dá)利人、原住民以及穆斯林少數(shù)民族完全被排除在發(fā)展進(jìn)程之外。在北美的加拿大,失業(yè)率在繼續(xù)上升,預(yù)計2009年底將正式超過10%,建筑業(yè)、零售業(yè)、旅游業(yè)和公共部門的業(yè)績也在下降。美國是頭號資本主義大國,在其金融資本有所景氣的時刻,每個月仍然有20萬個就業(yè)機(jī)會在減少,年輕人的失業(yè)率尤為驚人,16至24歲之間的年輕人只有約45%的人擁有工作;美國的大多數(shù)人是通過他們的雇傭者得到醫(yī)療保險的,由于失業(yè),約有4000萬人將得不到醫(yī)療保險,而且這個數(shù)字每個月還會上升;房地產(chǎn)市場的專家認(rèn)為,在2010年人們將看到這樣的景象,那就是喪失抵押品贖回權(quán)的工人以及他們的家人將無家可歸;在這個世界上最富的國家,每天有成千上萬的孩子餓著肚子去上學(xué);在許多遭受危機(jī)嚴(yán)重打擊的工人社區(qū),學(xué)校、診所和賑災(zāi)機(jī)構(gòu)被關(guān)閉,街道、橋梁、排污和供水系統(tǒng)被損壞而得不到修復(fù),各級政府的公共服務(wù)被削減和停止。

  《德里宣言》對危機(jī)期間資本主義國家工人階級和勞動群眾的狀況作了總的估計:“目前的危機(jī)可能是自1929年以來最尖銳、最廣泛的危機(jī),襲擊了所有領(lǐng)域。不計其數(shù)的工廠被關(guān)閉。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)正處于困境,加重了全球數(shù)以百萬計的種植業(yè)者和農(nóng)場工人的貧困和痛苦。數(shù)百萬人失業(yè)而無家可歸,失業(yè)增長到前所未有的程度,官方估計將突破5000萬大關(guān)。不平等現(xiàn)象正在全球加劇——富人越來越富,窮人越來越窮。十多億人在忍饑挨餓,占人類的1/6。青年、婦女和移民是首當(dāng)其沖的受害者。”

  總之,危機(jī)的損失被社會化了,而利潤的私有化仍在繼續(xù),失業(yè)、饑餓、疾病、無家可歸以及不安全感在不斷增加。因此,美國共產(chǎn)黨主席薩姆·韋伯指出:“有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動將在今年年底或明年年初恢復(fù)的各種預(yù)測,在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭腦里都是有疑問的。如果經(jīng)濟(jì)的周期性路徑是L型的,即程度嚴(yán)重、延續(xù)時間長的話,請不要感到驚訝。”

  三、危機(jī)為什么沒有促進(jìn)工人運(yùn)動的高漲

  此次危機(jī)是1929年以來最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),根據(jù)歷史的經(jīng)驗,經(jīng)濟(jì)危機(jī)會帶來資本主義國家工人運(yùn)動的高漲,甚至?xí)斐少Y本主義的統(tǒng)治危機(jī)。然而這種歷史景觀卻沒有再現(xiàn),原因何在?對此,與會的共產(chǎn)黨和工人黨代表展開了嚴(yán)肅的討論,發(fā)表了一些值得重視的見解。

  土耳其共產(chǎn)黨代表默罕默德·克祖魯吉爾對此次危機(jī)發(fā)生的歷史背景作了深刻的分析。他指出:此前資本主義世界曾爆發(fā)過兩次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)(19世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和1929年的經(jīng)濟(jì)大蕭條),由于在這兩次危機(jī)前勞苦大眾具有高昂的戰(zhàn)斗士氣,所以工人運(yùn)動得到了增強(qiáng)。工人階級事先在階級斗爭中所取得的經(jīng)驗,為工人以一種更加具有戰(zhàn)斗精神的姿態(tài)應(yīng)對危機(jī)提供了便利。與資本主義經(jīng)濟(jì)世界所爆發(fā)的前兩次大危機(jī)不同,當(dāng)前的這場危機(jī)發(fā)生在一個反對革命的時代,這意味著工人階級的戰(zhàn)斗經(jīng)驗相對薄弱。這一因素對危機(jī)期間階級斗爭的發(fā)展和階級意識的增強(qiáng)產(chǎn)生了不良影響。這就給資產(chǎn)階級通過思想手段和政治手段控制勞苦大眾留下了更大的發(fā)展空間。

  盧森堡共產(chǎn)黨代表阿里·呂克爾特則從工人階級的政治意識、蘇東劇變的嚴(yán)重影響和社會主義理論的不足等三個方面分析了事情的緣由。他指出:首先,“當(dāng)今工人階級的政治意識比過去幾十年前差了很多,雖然有些工人正在改變對資本主義的認(rèn)識并開始了完全不同的思考。然而,在大多數(shù)工人眼里,資本主義仍然在為他們提供比較舒適的物質(zhì)生活,所以他們看不出有任何理由需要尋求其他的經(jīng)濟(jì)秩序”。其次,“具有重大戰(zhàn)略意義并給各國共產(chǎn)黨和全世界的共產(chǎn)主義運(yùn)動帶來巨大損失的社會主義的失敗,至今仍對歐洲大陸有著非常嚴(yán)重的影響。反共產(chǎn)主義的思想清洗無處不在,這不僅僅存在于幾個星期前我們所目睹的所謂紀(jì)念‘柏林墻倒塌’的宣傳活動中,而且還存在于資產(chǎn)階級的社會結(jié)構(gòu)、學(xué)校和資產(chǎn)階級的大眾媒體中”。最后,“直到今天,共產(chǎn)主義運(yùn)動仍然對社會主義失敗的原因、社會主義運(yùn)動的經(jīng)驗和成就、社會主義運(yùn)動的缺點和不足、社會主義建設(shè)時期的社會矛盾等缺乏基本的分析和共識;同時,有關(guān)社會主義替代方案的標(biāo)準(zhǔn)和特征、社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展、社會主義市場的發(fā)展、各種不同的經(jīng)濟(jì)管理方式、行之有效的社會主義計劃、社會主義生產(chǎn)資料所有制的形式、政權(quán)機(jī)構(gòu)建設(shè)和司法機(jī)制建設(shè),以及在經(jīng)濟(jì)和社會中捍衛(wèi)人民群眾當(dāng)家作主地位的途徑等方面,也都缺乏應(yīng)有的共識。對上述問題的分析和共識乃是社會主義運(yùn)動發(fā)展的一個最重要前提”。

  以色列共產(chǎn)黨代表凡特恩·加特斯對社會主義理論的不足也有同感。他指出:“特別是在蘇聯(lián)解體后,我們也期望澄清什么是社會主義。”

  荷蘭共產(chǎn)黨代表威廉·凡克拉任伯格著重分析了社會福利政策與工人階級政治意識的關(guān)系,認(rèn)為歐洲的社會福利政策已經(jīng)弱化了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對工人的影響。他指出:“荷蘭許多工人還能夠量入為出,甚至有時沉溺于生活中的許多美好事物,比如去劇院、聽音樂會、去博物館、出國度假等等,逃避現(xiàn)實世界的現(xiàn)象在不斷增長。工人階級的相當(dāng)大部分傾向于繼續(xù)過這種有點質(zhì)量的生活,而對于這一生活背后的進(jìn)程卻不感興趣。這些思想在支持保守的民族主義政治運(yùn)動(這一運(yùn)動害怕改變對伊斯蘭教徒的移民政策,并積極推動貿(mào)易保護(hù)主義的措施)中找到了寄托,因此這導(dǎo)致人民大眾不想通過發(fā)動工人運(yùn)動來保護(hù)被破壞的社會福利事業(yè)。在歐洲各國的政治日程中,工人政治上的無權(quán)階段還將繼續(xù)。不管是我們的朋友還是敵人都必須承認(rèn),相對美國而言,迄今歐洲的社會福利措施已經(jīng)弱化了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。”

  德國共產(chǎn)黨代表海因茨·施特爾認(rèn)為,工人運(yùn)動在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期沒有得到增強(qiáng)的主要原因是共產(chǎn)黨還拿不出改變現(xiàn)狀的對策。他指出:在一些受到這場危機(jī)影響的工廠、工業(yè)行政部門和機(jī)構(gòu)的員工以及受到危機(jī)影響的人群中存在著反抗的思想。但是迄今仍缺乏一種全面的、團(tuán)結(jié)的反抗。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因之一是,在上班族和失業(yè)人群中廣泛存在著對失去工作或者遭遇社會倒退的恐懼。另一個原因就是反共產(chǎn)主義宣傳的影響,這種宣傳確保不存在關(guān)于資本主義制度替代方案的討論,并使得人們認(rèn)為他們自身應(yīng)受到譴責(zé)并應(yīng)對這場危機(jī)的爆發(fā)負(fù)有個人責(zé)任。面對這種情況,“反資本主義力量、社會主義以及共產(chǎn)主義力量的影響力還不夠,他們拿不出有效改變這種狀況的策略,至少現(xiàn)在是這樣”。

  總之,在資本主義各國共產(chǎn)黨看來,蘇東劇變對世界社會主義運(yùn)動的沉重打擊及其嚴(yán)重影響、資產(chǎn)階級政府的福利政策對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的弱化、工人階級既不滿意現(xiàn)狀又安于現(xiàn)狀的政治意識、資本主義各國共產(chǎn)黨沒有制定出有效應(yīng)對的理論與策略等,乃是此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期工人運(yùn)動沒有得到增強(qiáng)的基本原因。

  四、重振國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的熱切期待

  第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議對當(dāng)前形勢下的斗爭任務(wù)進(jìn)行了熱烈的討論,概括起來有兩個方面:一方面是要采取反對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施:爭取穩(wěn)定的全職就業(yè),完全公共的、免費(fèi)的衛(wèi)生保健、教育和社會福利,反對兩性不平等和種族主義,保護(hù)勞動人民和各階層的權(quán)利,包括青年、婦女、移民工人和少數(shù)民族等;另一方面是要推動和平、進(jìn)步、正義和社會主義事業(yè)的發(fā)展,不斷積累力量,為革命形勢的到來準(zhǔn)備主觀條件。

  在討論當(dāng)前任務(wù)的過程中,重振國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的熱切期待在與會代表的心中激蕩,這突出表現(xiàn)在以下三個方面。

  一是要求加強(qiáng)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的團(tuán)結(jié),并建立國際聯(lián)合組織。

  第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議在其會議文件中,沒有先例地列出了 “背景資料”,專門介紹了各國共產(chǎn)黨為重振國際共產(chǎn)主義運(yùn)動和使所有共產(chǎn)黨和工人黨聚集在一起所作出的不懈努力:在1993年,印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)首次進(jìn)行了這種嘗試,舉辦了 “當(dāng)代世界形勢與馬克思主義有效性”的國際研討會,有21個政黨與會,成功地使各與會方在捍衛(wèi)社會主義事業(yè)和爭取實現(xiàn)社會主義的斗爭方面恢復(fù)了信心。從1998年開始,希臘共產(chǎn)黨承擔(dān)起組織共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的責(zé)任,連續(xù)主辦了七次國際會議,就世界的重大發(fā)展變化交換觀點和分享斗爭經(jīng)驗。參加會議的政黨的數(shù)量持續(xù)增長,反映了馬克思主義的重要性和有效性不斷增強(qiáng)。為了促進(jìn)國際會議的順利召開,還成立了共產(chǎn)黨和工人黨的國際工作小組,決定參加會議的政黨以及會議的主題、地點和日期等。鑒于會議不斷取得成功,決定在世界不同地區(qū)輪流舉辦這個會議:第八次會議在葡萄牙首都里斯本舉行;第九次會議在白俄羅斯的明斯克和俄羅斯的莫斯科舉行;第十次會議在巴西的圣保羅舉行;第十一次會議在印度的新德里舉行;第十二次會議將在非洲大陸舉行,由南非共產(chǎn)黨主辦,從而使會議涵蓋了世界各大洲。

  英共主席格里菲斯在大會發(fā)言中,論述了當(dāng)前加強(qiáng)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動團(tuán)結(jié)的重要性。他指出:“當(dāng)壟斷資本家及其代言人在全球范圍內(nèi)通過一系列的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行全面磋商和采取行動的時候,各國共產(chǎn)黨為了工人階級及其家庭、全人類、我們生存在其中的星球的利益,也有義務(wù)這樣做。需要在全球范圍內(nèi)增進(jìn)共產(chǎn)黨和工人黨之間的親密關(guān)系,加強(qiáng)組織上的相互合作和相互協(xié)調(diào)。共產(chǎn)黨和工人階級的國際化是我們最大的潛力之一。”

  許多歐美國家的共產(chǎn)黨,如盧森堡、丹麥、德國、西班牙、加拿大等國的共產(chǎn)黨建議:國際共產(chǎn)主義運(yùn)動應(yīng)該達(dá)成一致的行動綱領(lǐng),用共同綱領(lǐng)來推動和鞏固國際共產(chǎn)主義運(yùn)動;國際聯(lián)合要忠實于共產(chǎn)主義信仰,尊重不同的政治見解,反對修正主義和改良主義;創(chuàng)立一個常設(shè)工作委員會來推進(jìn)這項工作;建立全球性網(wǎng)站,加強(qiáng)馬克思列寧主義的教育;加強(qiáng)左翼的團(tuán)結(jié),促進(jìn)不同政黨在各主要領(lǐng)域的政治工作和工會工作中的合作;促進(jìn)世界反帝國主義陣線的建立,采取聯(lián)合行動;將每年五月一日變成工人階級的國際斗爭日,等等。

  第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的有關(guān)文件沒有采納建立國際聯(lián)合組織的建議,但要求各國共產(chǎn)黨在反對帝國主義的斗爭中采取聯(lián)合行動,加強(qiáng)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的團(tuán)結(jié)與合作。會議號召:“所有國家都必須采取具體行動,并在全球范圍內(nèi)進(jìn)行協(xié)調(diào),以解決下列問題:反對北約及其全球擴(kuò)張,反對帝國主義軍事侵略性的死灰復(fù)燃,反對外國軍事基地;根據(jù)2009年9月在大馬士革召開的特別會議的決定,將11月29日這一天作為聲援巴勒斯坦人斗爭日;將2010年作為戰(zhàn)勝法西斯65周年紀(jì)念日;與工會進(jìn)行合作,為了捍衛(wèi)工人權(quán)利而加強(qiáng)群眾的動員活動;為了讓美國釋放古巴的五名英雄而加強(qiáng)國際團(tuán)結(jié);為了加強(qiáng)群眾性運(yùn)動,與青年團(tuán)體進(jìn)行合作;對各國政府施加壓力,強(qiáng)烈要求工作的權(quán)利。”

  印共(馬)同印共兩黨不計前嫌,彼此尊重,密切合作,成功舉辦第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議,受到與會各國共產(chǎn)黨的肯定,認(rèn)為這將有助于印度共產(chǎn)主義運(yùn)動的鞏固和壯大,同時也將有利于推動國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展進(jìn)程。

  二是變被動防守的策略為主動進(jìn)攻的策略。

  蘇東劇變以后的20多年,社會主義運(yùn)動始終處于被動、防守的態(tài)勢。不少國家的共產(chǎn)黨認(rèn)為現(xiàn)在轉(zhuǎn)變這種被動局面的時機(jī)已經(jīng)來臨,應(yīng)該變防守為進(jìn)攻。即不僅是開會、交流經(jīng)驗、進(jìn)行宣傳,而且要進(jìn)行實在的斗爭;不僅是為生存和保護(hù)工人階級和勞動人民的基本權(quán)益而斗爭,同時也要為實現(xiàn)社會主義作必要的準(zhǔn)備。美國共產(chǎn)黨代表斯科特·馬歇爾的講話反映了資本主義各國共產(chǎn)黨聯(lián)合起來進(jìn)行斗爭的愿望。他指出:“馬克思和恩格斯沒有說過‘全世界工人聯(lián)合起來分享經(jīng)驗與信息’,顯而易見,他們的意思是全世界工人聯(lián)合起來進(jìn)行斗爭。在當(dāng)今世界,我們?nèi)绾问怪蔀楝F(xiàn)實,我們的第一個具體步驟是什么?我希望本次會議以及我們懷有的良好意圖能夠促進(jìn)我們更加緊密團(tuán)結(jié)以實現(xiàn)這一目標(biāo)。”西班牙人民共產(chǎn)黨代表喬斯·卡波·布羅沃也指出:“資本主義制度的社會主義化是政治投機(jī)者的論調(diào),社會主義是人類的選擇,為社會主義消除疑慮的時刻到來了,要把斗爭推向社會主義的真正選擇。”匈牙利共產(chǎn)主義工人黨主席格尤拉·瑟默認(rèn)為:“我們的主要任務(wù),是為革命形勢的到來做好準(zhǔn)備。歷史經(jīng)驗證明,如果主觀條件在恰當(dāng)?shù)臅r刻不成熟,那么真正的革命形勢就不會發(fā)揮作用。我們不僅應(yīng)該批評資本主義制度,而且也應(yīng)該向人們證明建立一個新世界的真正可能性。我們應(yīng)該證明社會主義是代替現(xiàn)存資本主義體系的真正選擇。”

  《德里宣言》反映了與會各國共產(chǎn)黨的意志和愿望。宣言強(qiáng)調(diào)指出:“帝國主義由于蘇聯(lián)解體和這場危機(jī)之前的繁榮期而對工人階級和人民的權(quán)利發(fā)動了前所未有的攻擊。與此相伴隨的是狂熱的反共產(chǎn)主義的宣傳,不僅在個別國家宣傳,而且在全球和國際論壇上進(jìn)行這種宣傳,包括歐盟、歐安組織和歐洲委員會等。面對這些無情的攻擊,我們的斗爭迄今主要是防御性的,是為了保護(hù)我們以前贏得的權(quán)利。今天的事態(tài)證明,我們需要發(fā)動一次進(jìn)攻,不僅是為了保護(hù)我們的權(quán)利,而且是為了贏得新的權(quán)利。不僅是為了贏得少數(shù)幾項權(quán)利,而且是為了拆除整個資本主義的大廈——沖擊資本主義的統(tǒng)治,實現(xiàn)社會主義的替代制度。”

  《德里宣言》呼吁共產(chǎn)黨和工人黨在各自國家開展工作,發(fā)動廣泛的斗爭,爭取廣大人民的權(quán)利,反對資本主義制度。同時還強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)在反對資本主義斗爭中的重要性。宣言指出:“雖然危機(jī)是資本主義制度本身所固有的,但是資本主義制度不會自動崩潰。若沒有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反擊,反動勢力將會得到加強(qiáng)。在資本主義制度下,任何改革都無法消除剝削。資本主義必須被推翻。這就要求加強(qiáng)工人階級領(lǐng)導(dǎo)的人民斗爭。”

  三是對保護(hù)生態(tài)環(huán)境問題表現(xiàn)出前所未有的關(guān)注。

  對生態(tài)問題的漠視,是20世紀(jì)后期國際共產(chǎn)主義運(yùn)動落后于現(xiàn)實并脫離廣大人民群眾的原因之一。第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議對保護(hù)生態(tài)環(huán)境問題表現(xiàn)了前所未有的關(guān)注,這既反映了人類生存發(fā)展的利益,也是對歷史教訓(xùn)的深刻總結(jié),更是工人階級現(xiàn)實斗爭的需要,是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動一個重大的進(jìn)步。

  芬蘭、丹麥、西班牙、印度、孟加拉等國共產(chǎn)黨的代表指出:無情的資本主義制度已經(jīng)不能滿足人民的基本需要,諸如工作權(quán)、衛(wèi)生保健權(quán)、居住權(quán)、保護(hù)環(huán)境權(quán)與和平居住權(quán),人類正面臨著環(huán)境惡化和氣候變化的巨大危險。共產(chǎn)黨應(yīng)該在反對環(huán)境惡化和氣候變化的斗爭中充當(dāng)急先鋒。西班牙人民共產(chǎn)黨代表喬斯·卡波·布羅沃還提議開展一次反對破壞亞馬遜河流域生態(tài)環(huán)境的世界行動等。

  《德里宣言》反映了各國共產(chǎn)黨對環(huán)境和氣候問題的高度關(guān)注,用相當(dāng)?shù)钠撌隽斯伯a(chǎn)黨人對解決環(huán)境和氣候問題的立場。《德里宣言》指出:“資本主義應(yīng)對環(huán)境的破壞負(fù)主要責(zé)任,卻試圖把防止氣候變化的所有負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到工人階級和勞動人民的身上。資本主義以氣候變化的名義提出的改組建議與保護(hù)環(huán)境毫不相干。由企業(yè)提出的‘綠色發(fā)展’和‘綠色經(jīng)濟(jì)’被用來加強(qiáng)新的國家壟斷調(diào)節(jié),推動了利潤的最大化,使人民面臨新的困難。因此,資本主義制度下的利潤最大化與環(huán)保和人民的權(quán)利是不一致的。”

  第十一次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議專門通過了“關(guān)于紀(jì)念博帕爾毒氣泄漏悲劇25周年的決議”,揭露以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家將破壞生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重后果轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國家的可恥行徑。決議指出:“以美國、歐洲或北方其他國家為基地的掠奪性跨國公司今天在發(fā)展中國家日益猖獗,在工業(yè)安全、有毒危險材料和環(huán)境污染方面公然違反國內(nèi)法和國際法。危險的行業(yè),低于標(biāo)準(zhǔn)的或過時的技術(shù),被禁止的或有毒的物質(zhì),破壞環(huán)境的采掘業(yè),都越來越多地被置于南方國家,從而嚴(yán)重阻礙了南方國家的發(fā)展。”決議呼吁全世界的進(jìn)步力量在2010年開展紀(jì)念博帕爾毒氣泄漏悲劇25周年的活動,抗議帝國主義的掠奪行徑,支持印度和其他發(fā)展中國家人民保護(hù)生態(tài)環(huán)境的斗爭。

  《德里宣言》指出,無論是解決周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題,還是解決地球的生態(tài)環(huán)境問題,人類都必須“要從這種野蠻的資本主義中解放出來,必須實行真正的替代方案——建立社會主義制度。這就需要加強(qiáng)反帝國主義和反壟斷的斗爭。因此,我們爭取替代制度的斗爭是反對資本主義制度的斗爭。我們爭取替代制度的斗爭,是為了建立一個沒有人剝削人、國家剝削國家的制度。這個斗爭是為了爭取建立另一個世界:一個公正的世界,一個社會主義的世界”。

(作者單位:華中師范大學(xué)國外馬克思主義政黨研究中心)
 
 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  2. 這是一股妖風(fēng)
  3. 經(jīng)濟(jì)工作會議全解讀(一)當(dāng)前的困難有哪些?國家的判斷釋放了什么信號?
  4. 文革期間“寧要窮的社會主義,不要富的資本主義”考證
  5. 歐洲金靴|教育之亂,禍起蕭墻
  6. 日本女優(yōu)橫宮七海自殺身亡——畸形的社會還要逼死多少人?
  7. 司馬南:公開丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  8. 以前那么“窮”,為什么大家還懷念從前?
  9. 《鄧選》學(xué)習(xí) (十一)發(fā)展速度
  10. 《鄧選》學(xué)習(xí) (十)
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  6. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  7. 這是一股妖風(fēng)
  8. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 《鄧選》學(xué)習(xí) (十一)發(fā)展速度
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!