看統(tǒng)計局數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)一條評論，先引用一下談談CPI數(shù)據(jù)，“去年我花2元錢吃4個蘋果，現(xiàn)在花4元錢吃2個蘋果，生活質量下降了1倍，GDP卻增長了1倍。”，這就是CPI、GDP與普通百姓之間的真實關系。正是這種百姓切身感受與統(tǒng)計局數(shù)據(jù)之間的差異，令上半年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)再次因此百姓不滿。

7月15日上午，國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，請國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司副司長盛來運公布今年上半年國民經(jīng)濟運行情況。

盛來運介紹說，經(jīng)初步計算，上半年國內生產(chǎn)總值（GDP）172840億元，按可比價格計算，同比增長11.1%，比上年同期加快3.7個百分點。眾所周知，與GDP相比影響普通百姓生活質量的，毫無疑問就是人均收入增長幅度與居民消費品價格CPI數(shù)據(jù)。

據(jù)統(tǒng)計局數(shù)據(jù)可見，上半年，城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入10699元。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入9757元，扣除價格因素，實際增長7.5%。農村居民人均現(xiàn)金收入3078元，扣除價格因素，實際增長9.5%。在扣除價格因素的前提下，人均收入增長速度依舊落后于GDP增長11.1%的速度。因此，從GDP與人均收入增長關系看，上半年的居民生活質量明顯處于下降趨勢。如果細算一下價格因素，這一差異還會繼續(xù)放大。

國家統(tǒng)計局所公布的的數(shù)據(jù)中顯示，上半年居民消費價格（CPI）同比上漲2.6%，其中6月份上漲2.9%。但是沒有公布環(huán)比數(shù)據(jù)，因此我們追溯統(tǒng)計局所公布的1-5月份，居民消費價格的數(shù)據(jù)來進行對比可見（本想再添加09年上半年CPI數(shù)據(jù)，結果發(fā)現(xiàn)該數(shù)據(jù)已被國家統(tǒng)計局網(wǎng)站刪除），如果6月份CPI同比上漲為2.9%，那么相比1-5月的CPI數(shù)據(jù)就已經(jīng)失準，與此前各機構預測最低3.3%的數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異也自然在情理之中。

我們刨除機構預測數(shù)據(jù)不講，僅看CPI數(shù)據(jù)與PPI數(shù)據(jù)及CPI數(shù)據(jù)構成結構就可得知，在工業(yè)品出廠價格（PPI）同比增長6%的情況下，受上半年，原材料、燃料、動力購進價格同比上漲10.8%造成的成本價格所影響，CPI數(shù)據(jù)很難保持在2.6%增長的水平（所有企業(yè)都賠錢銷售除外），另外在通信、房價、交通等消費價格占CPI比重微乎其微的情況下，這樣的CPI數(shù)據(jù)與普通百姓的切身感受的差距就會更大。但是這種現(xiàn)象的產(chǎn)生也只能說明一個問題，就是居民消費價格漲幅遠遠大于數(shù)據(jù)可循，上半年的普通百姓生活消費支出仍在大漲，與人均收入及GDP增長幅度相互對比后即可得知，人均收入增長仍處于倒退趨勢。

另外反映經(jīng)濟增長與百姓生活質量關系的消費數(shù)據(jù)更顯示出普通百姓生活質量的下降。上半年社會消費品零售總額72669億元，同比增長18.2%。其中城鎮(zhèn)消費品零售額增長18.6%，鄉(xiāng)村消費品零售額增長15.6%。而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長僅為7.5%，農村居民人均收入僅增長9.5%，與消費相比，呈現(xiàn)出收入增長低于消費增長的狀態(tài)，也就是如果持續(xù)這種消費狀態(tài)，就會出現(xiàn)透支消費的未來趨勢，這種刺激性消費無疑是為普通百姓增添了生活負擔。

當然，這一系列問題的來源都在于經(jīng)濟政策的方向偏離民生，從09年至今的貨幣供應與GDP增長情況看，過多的貨幣投放是造成通脹的直接根源，而CPI數(shù)據(jù)之所以反映不出通脹，完全是因為不占CPI比重的商品房市場吸收了過多流動性所造成的，也就是說房價掩蓋了通脹。但是這種無法反映在CPI數(shù)據(jù)中的通脹并非不會影響百姓生活，在市場價格因素構成結構中可見，房價高就會推高所有商品價格，最終因普通百姓的生活消費價格變化造成了百姓收入低于物價上漲速度的現(xiàn)象（綠豆、大蒜等被游資爆炒的農產(chǎn)品價格上漲除外），在價格因素與GDP增長對比下造成了收入負增長的切身感受。

從上半年GDP數(shù)據(jù)中可見，拉動GDP增長的一是投資，二是房地產(chǎn)業(yè)，除此之外第三產(chǎn)業(yè)增加值比重雖然提高了1.3個百分點，看似有了較好的發(fā)展勢頭，但是對上半年經(jīng)濟增長的拉動依舊非常有限。這樣的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示出的并不是經(jīng)濟質量有所提升，也不是經(jīng)濟增長改善了民生，而是結構性失衡的嚴重程度還在增加，經(jīng)濟政策的疊加效應正在顯現(xiàn)。

此外，在取消出口退稅的406種商品外的出口業(yè)，依舊需要退稅政策支撐才能維持生產(chǎn)的情況下，出口業(yè)至今為止仍然難以拉動經(jīng)濟增長。所解決的就業(yè)率分享到的勞動者報酬比重與出口退稅額度相比，已經(jīng)小于出口退稅的支出，也就是說納稅人的錢與大量的資源商品都被以刺激出口為名義無形的消耗掉了。

從上述情況看，目前經(jīng)濟增長仍然還在依賴于投資與房地產(chǎn)之上，如果不能合理引導投資方向，逐漸擺脫對房地產(chǎn)業(yè)的依賴，繼續(xù)推高房地產(chǎn)價格造成對消費與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擠壓，繼續(xù)生產(chǎn)根本無法消耗的鋼筋、水泥等來拉動工業(yè)增加值，經(jīng)濟增長得越快，就越會引發(fā)民窮，結構性問題也會越發(fā)嚴峻。

這就是當前經(jīng)濟的現(xiàn)狀，也是百姓對經(jīng)濟增長與統(tǒng)計局經(jīng)濟數(shù)據(jù)不滿意的根本原因。然而就在這連普通百姓都會懂得的事實下，國家統(tǒng)計局竟然依舊敢于公布“夏糧產(chǎn)量基本持平，是建國以來第三個好收成。”的幽默數(shù)據(jù)，不得不讓我們再次產(chǎn)生聯(lián)想，難道我們是回到了晚清的慈禧太后時代？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號