（本社訊 通訊員陳燕）“蘇聯解體有哪些前因后果？從戈爾巴喬夫到普京，俄羅斯經歷了哪些演變？在這個十字路口，俄羅斯將怎么走？”——9月13日，張樹華在烏有之鄉大講堂為我們剖析了這些歷史的疑問。
張樹華，中國社會科學院研究員，全國政協委員，全國青年委員，社會科學院圖書館副館長，《國外社會科學》雜志社主編，也是前蘇聯（國立）莫斯科大學博士。曾著有《誰在掌管俄羅斯——俄羅斯政治精英階層分析》、《十字路口的徘徊——世紀之交的俄羅斯社會》、《普京新政與俄羅斯的未來》等。
思想的瓦解是蘇聯大潰敗的罪魁禍首
“思想的瓦解的是蘇聯潰敗的首要原因。” 張老師說。
張老師認為，蘇聯共產黨黨內領導人的背離背叛、輿論出版領域的演變、知識精英的蛻變、歷史觀的動搖、社會科學方面的失誤等思想領域的動搖才是導致蘇聯解體最重要的原因。
蘇聯思想的瓦解其實從赫魯曉夫時期就已經開始，到了戈爾巴喬夫時期，蘇聯先學東歐、又學匈牙利、再學南斯拉夫、再轉向學北歐……到了1989年，蘇聯的激進思想越來越強，他們的思想領域充斥著“學全人類文明，向文明國家看齊。”而這個“文明國家”所指的就是大洋彼岸的美國。
“他曾把自己的黨比作瘋狗，”張老師說，“他已經出賣了自己的黨和國家。”
“蘇聯的輿論出版領域瘋狂攻擊馬克思主義，咒罵十月革命，對布爾什維克恨不得要斬草除根，但對資本主義卻贊不絕口。”
“當時的俄羅斯知識精英，特別是一些編輯記者，對蘇聯共產黨挖老底，潑臟水，詆毀蘇聯歷史和英雄人物。例如，把斯大林比作暴君、惡龍。而一些蘇聯的社會活動家、經濟學家對西方模式那是頂禮膜拜，卻對自己的歷史心存不滿。”
組織的渙散是蘇聯大潰敗的推手
“組織的渙散的是蘇聯潰敗的另一個重要原因。” 張老師說，“從60年代開始重視蘇聯的重點轉向經濟部門，從此蘇共逐漸喪失了戰略理論，這造成了后來的僵化主義。”
從戈爾巴喬夫到普京，俄羅斯的政治變局
“戈爾巴喬夫當年推行的‘新思維’改革，實行民主社會主義，實際上就是推行修正主義路線。而這些帶來的后果就是亡黨亡國，同時也導致了葉利欽野蠻的資本主義。”
張老師指出，葉利欽時期可分為兩個階段，89年到93年的權利大爭奪時期和93年底到98年末的大規模私有化時期。葉利欽通過私有化使得蘇共喪失了翻身的根基，也打消了社會主義復辟的經濟基礎。但是葉利欽的私有化準備不足，閃電式的大家拿、大分割，導致了國有資產大量流失，也損害了俄羅斯產業部門的競爭力、國家安全、經濟安全、國防安全等，造成嚴重的貧富分化，引發大規模社會犯罪，出現財閥控制媒體的局面。
普京從葉利欽手上接的是一個爛攤子，他撥亂反正，維護國家統一，打擊違法犯罪，改革制度，掌控了傳媒……逐漸恢復中央的權威。俄羅斯在普京手中又逐漸走上了一條社會穩定、經濟發展的道路。
俄羅斯經歷了15年的混亂，已經精疲力竭。普京的上臺似乎讓俄羅斯人民看到了一些希望，但是，“普京要想振興俄羅斯，其國內國際的難題都很嚴重，未來發展之路依然任重而道遠。”（完）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
