夏小林講座簡訊：中國主流經濟學何時才能走上人間正道？
（本社訊：通訊員李信）“經濟學需要解決的是‘為什么樣的人服務？’這一大是大非問題，而不是解決‘使少數人致富’的問題。經濟學更不是中國主流經濟學家們所鼓吹的‘富人經濟學’。”——在新自由主義甚囂塵上的今天，夏小林老師在8月23日烏有之鄉大講堂舉辦的講座上屢屢反駁，他反用西方經濟學的理論，不但嘲諷了虛偽、矯情的西方經濟學家，還痛斥了“被閹割了”的中國主流經濟學家們的“選擇性失明”。
夏小林，國家發改委宏觀經濟研究院研究員，國民經濟研究所特邀研究員，國家協調勞動關系三方會議集體協商委員會專家。08年10月出版的《為誰作嫁——經濟學、市場和改革》一書引起社會的廣泛關注。他是國內有廣泛“社會良知”的研究型學者。
“經濟學是保持中立的，這本身就是一個彌天大謊。”夏老師對西方經濟學發展的歷史回顧后總結道，“西方經濟學中無論是以薩繆爾森為代表的‘顯教’（鼓吹經濟學中立一派），還是以馬歇爾為代表的‘密教’（承認經濟學有道德傾向一派），其丑惡的行徑都早已昭然若世。”
夏老師不無沉痛地批評指出：“中國的主流經濟學家們把西方經濟學里的‘超道德、超意識形態、超價值觀念’奉之為圭臬，這不能不說是一種涂脂抹粉、自欺欺人的學術虛偽。”
在對西方主流經濟學的進一步揭露中，夏老師覺得還是偉大導師馬克思的分析更一針見血，“社會主義的經濟學，就是為廣大工人階級的利益服務的。” 夏老師對中國主流經濟學家們“社會屏蔽”和“公然漠視”馬克思主義經濟學說的行為，表達了他的憂慮。
談到國企改革，夏老師說他在04年就感覺到這股風來得有些怪異，于是便親自去了被譽為“全國資改的朝圣之地”的浙江，并做了大量的調查研究。調查結果顯示，情況并不像媒體吹噓的那樣神乎其神，反而觸目心驚。“國企在競爭性領域、全產業領域和社會公共領域退出后，其實成了‘限時不限量的大甩賣’。”他進一步強調指出：“國企改制已經成了少數貪官和資本家發家致富的利器。”
今天的事實很清楚：國退民進繁榮的背后，是超額加時、是大量童工、是暴增的勞資案件、是原始積累的血腥。更為嚴重的是，隨著公有制主體地位的喪失，國企在社會公共領域的全線淡出，絕大多數勞動者，一旦失去工作，便會成為游離于社會安全網之外的邊緣群體，成了社會隱患。全國總工會關于60℅的職工準備參加群體性事件的報告不是“危言聳聽”，也不是“無稽之談”。從2005年開始，就被當做全國典范打造的東北國企改革中的明星企業——通鋼，在今年7月24日爆發了震驚全世界的“通鋼事件”，那些“不明真相的群眾事件”只不過是群體性事件中的星火一粟。而中國主流經濟學家對這些事不是閃爍其詞，就是遮遮掩掩。
夏老師所舉的大量真實數據和案例，在其書《為誰作嫁——經濟學、市場和改革》都能找到現實的出處。
夏老師進一步分析指出：“自由市場經濟的結果，必然是‘勝者通吃’，財富和收入分配也必然會向少數人高度傾斜。”而這些嚴酷的現實，中國主流經濟學家們卻視而不見。
“更為可悲的是，工人的工資將會像美國福利改革一樣出現‘底線賽跑’的怪相，最后導致‘有工作的貧困’。這樣一來，改革開放30年取得了巨大成就豈不是一種笑談？中國主流經濟學家們妄想用西方的那套邏輯來解決中國的問題，無異于癡人說夢。”
夏老師為人低調而且謙遜，舉手投足之間盡顯了一位學者的風范。他最后不無殷切地希望：“中國的主流經濟學應先解決“為誰服務”這一大本大原問題，盡早走上人間正道，否則，人民就會用‘革命’的方式來達成所愿。”
相關鏈接：
關于《為誰作嫁—經濟學、市場和改革》一書敬告讀者
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200908/100859.html
《為誰作嫁？—經濟學、市場和改革》警惕新古典的「改革陷阱」
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200811/57053.html
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
